以文本方式查看主题

-  五月吧论坛  (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
--  [ 瀛洲论剑 ]  (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=12)
----  海客论剑第30届【论短视频的利弊】总结  (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=12&id=605473)

--  作者:樱樱
--  发布时间:2023/10/22 20:42:20
--  海客论剑第30届【论短视频的利弊】总结

海客论剑三十届总结

这次图让小乔帮弄的,会动的图我还是不会做,也不想学,反正也不怎么主持,需要了临时找个人帮忙就行。代号找了找,因为是短视频的,所以就找了些相关的词语,然后就开始了。大家交帖子都能按时交,说明都是不愁字的。收齐帖子之后就要审核,我不太习惯在审核的页面里看字,所以提前就审核了一下,看框内的也是觉得不如发表的页面清楚。像这一类议论的话题,很容易写成纲领性的,一二三,首先然后其次,似乎这样写是套路,我在读得时候,很倾向于有自己的观点,语言活泼有趣一些的。感觉这样的对读者也是一种阅读趣味的激发。这次一共收到了9篇帖子,除了9号和1号之外,其他帖子分辨起来有些困难,最后选了一个藏票,三个金马,要求是要这样的。

19号帖点赞

这个帖子给了棕熊,我喜欢这个帖子的切入角度,按照正常的思维是,短视频的类型有什么,什么,但是这个作者不是,他把短视频看成是人性,由人性入手,联系到短视频的内容,这个分类方式比较灵活。其次,他所选取的那些短视频,像色欲,爱欲,贪欲,后面列举的内容都很典型。然后吸引我的是观点,其实短视频到底有利还是有弊?任何新事物的出现,都是必然的,在必然面前,需要调节的只能是我们人类自己。这个观点我是很赞成的。

2、一号贴转发

这个帖子语句顺畅,有文采,文章也有很多新观点,帖子对短视频产生的土壤,原因,以及来源和弊端,都做了一定的分析,结句的不能简单拿来主义,要保持自己原本的辩证思维,我觉得这也是很不错的观点。在审核的时候发现帖子超过了八百字,解读和咨询了一下,也算合格,写得不错,给了个金马。

35号帖老铁

这个帖子的优点是规规矩矩,比较全面细致,叙述也很条例,对有点和缺点分门别类进行了说明。

44号帖流量

这篇也给了金马,最典型的地方是第四段的几组镜头,用几组镜头将短视频的优点进行了描写,我觉得这个也是很有特色的,其他叙述也是清楚条理,语句顺畅。

2号贴直播写了短视频的弊端,这个观点也很明显。3号贴写得也不错,很有自己的观点。

一共收到了九篇帖子,其他帖子也有不少可取之处,不做赘述。


--  作者:灯灯
--  发布时间:2023/10/23 11:26:34
--  
短视频刷起来真的停不下来 所以我卸载了抖音……
--  作者:樱樱
--  发布时间:2023/10/23 17:43:40
--  
以下是引用灯灯在2023-10-23 11:26:34的发言:
短视频刷起来真的停不下来 所以我卸载了抖音……

我空了累了就去直播间,看那些无脑的娱乐,也挺解压的


--  作者:坤坤
--  发布时间:2023/10/27 14:55:25
--  
借楼。短视频利大于弊。

中国还有几亿农民和工人,他们能在短视频里获得真正的快乐。他们需要短视频,需要那些我们觉得无聊,庸俗,没有新意的段子去逗他们笑。而控制短视频的质量,防止出现网络诈骗这一类事情的发生,不是他们该做的事。


--  作者:挂啦挂啦一挂啦
--  发布时间:2023/10/27 15:50:46
--  
以下是引用坤坤在2023-10-27 14:55:25的发言:
借楼。短视频利大于弊。

中国还有几亿农民和工人,他们能在短视频里获得真正的快乐。他们需要短视频,需要那些我们觉得无聊,庸俗,没有新意的段子去逗他们笑。而控制短视频的质量,防止出现网络诈骗这一类事情的发生,不是他们该做的事。

有时候看傻子交流,会有自己不傻的优越感。

还有,确实放松。


--  作者:羲
--  发布时间:2023/10/27 19:52:14
--  
以下是引用坤坤在2023-10-27 14:55:25的发言:
借楼。短视频利大于弊。

中国还有几亿农民和工人,他们能在短视频里获得真正的快乐。他们需要短视频,需要那些我们觉得无聊,庸俗,没有新意的段子去逗他们笑。而控制短视频的质量,防止出现网络诈骗这一类事情的发生,不是他们该做的事。

没有短视频还可以看《孙子兵法》啊


--  作者:坤坤
--  发布时间:2023/10/27 23:24:40
--  
以下是引用在2023-10-27 19:52:14的发言:
以下是引用坤坤在2023-10-27 14:55:25的发言:
借楼。短视频利大于弊。

中国还有几亿农民和工人,他们能在短视频里获得真正的快乐。他们需要短视频,需要那些我们觉得无聊,庸俗,没有新意的段子去逗他们笑。而控制短视频的质量,防止出现网络诈骗这一类事情的发生,不是他们该做的事。

没有短视频还可以看《孙子兵法》啊


一本 孙子兵法 太贵了,嘶,你小子是不是在反串黑


--  作者:恒
--  发布时间:2023/10/27 23:57:36
--  
我今天改签到杭州城站坐火车,我觉得其实在我们的国家还是有很多人民群众,而且他们很少会发出自己的声音,仿佛他们不存在。
--  作者:坤坤
--  发布时间:2023/10/28 7:38:38
--  
以下是引用在2023-10-27 23:57:36的发言:
我今天改签到杭州城站坐火车,我觉得其实在我们的国家还是有很多人民群众,而且他们很少会发出自己的声音,仿佛他们不存在。


是撒,部分统治阶级和知识分子脱离群众久已


--  作者:王贞仪
--  发布时间:2023/10/28 8:35:08
--  
以下是引用坤坤在2023-10-27 23:24:40的发言:


一本 孙子兵法 太贵了,嘶,你小子是不是在反串黑

哪里贵了,100元办张卡,什么版本的兵法都能看见。不比手机便宜。还能看毛选全本跟劳动法原件呢!


--  作者:鲲
--  发布时间:2023/10/28 13:20:20
--  
让那些考公的自己找自习室去,位置先给你工人爷爷坐。?而且国图手机版就能能看这些电子书吧。
--  作者:坤坤
--  发布时间:2023/10/28 14:19:52
--  
以下是引用王贞仪在2023-10-28 8:35:08的发言:

哪里贵了,100元办张卡,什么版本的兵法都能看见。不比手机便宜。还能看毛选全本跟劳动法原件呢!


你小子


--  作者:王贞仪
--  发布时间:2023/10/28 14:32:09
--  
以下是引用坤坤在2023-10-28 14:19:52的发言:


你小子

怎么?你工人爷爷不配看这些?

从这个角度看,短视频对底层只是短期的代餐,不应该用来剥夺他们了解原文的权利。


--  作者:灯灯
--  发布时间:2023/10/28 18:07:46
--  
以下是引用王贞仪在2023-10-28 14:32:09的发言:

怎么?你工人爷爷不配看这些?

从这个角度看,短视频对底层只是短期的代餐,不应该用来剥夺他们了解原文的权利。


继何不食肉糜之后,你又来个何不读原文……


--  作者:坤坤
--  发布时间:2023/10/28 18:23:29
--  
以下是引用王贞仪在2023-10-28 14:32:09的发言:

怎么?你工人爷爷不配看这些?

从这个角度看,短视频对底层只是短期的代餐,不应该用来剥夺他们了解原文的权利。


额,我觉得短视频不是为了剥夺他们的权利吧。现在也有很多普法的短视频。 余华关于盗版书的评论,可以很好回答这个问题。


--  作者:坤坤
--  发布时间:2023/10/28 18:32:11
--  
以下是引用王贞仪在2023-10-28 14:32:09的发言:

怎么?你工人爷爷不配看这些?

从这个角度看,短视频对底层只是短期的代餐,不应该用来剥夺他们了解原文的权利。


工人地位发生两级反转,这个时间比短视频的出现要早的多。并不是短视频剥夺了他们的权利。任何人都有权了解自己法律赋予他们的权利。只有有些看不到的东西让底层人民没有成本去了解,短视频没这么大能量阻止他们呀。相反短视频让信息传播的速度更快,继而也可以让他们接受到更多信息


--  作者:鲲
--  发布时间:2023/10/28 18:46:47
--  
以下是引用灯灯在2023-10-28 18:07:46的发言:


继何不食肉糜之后,你又来个何不读原文……


能看短视频的手机都能看国图的电子资源。你是觉得教他们看电子书很难,还是怕工人爷爷来跟你抢图书馆自习位?

[此贴子已经被作者于2023-10-28 18:50:54编辑过]

--  作者:鲲
--  发布时间:2023/10/28 18:50:12
--  
以下是引用坤坤在2023-10-28 18:32:11的发言:


工人地位发生两级反转,这个时间比短视频的出现要早的多。并不是短视频剥夺了他们的权利。任何人都有权了解自己法律赋予他们的权利。只有有些看不到的东西让底层人民没有成本去了解,短视频没这么大能量阻止他们呀。相反短视频让信息传播的速度更快,继而也可以让他们接受到更多信息


吃康久饿不死了,为什么还要追求肉蛋奶自由?代餐终究只是权宜之计


--  作者:坤坤
--  发布时间:2023/10/28 20:32:20
--  
以下是引用在2023-10-28 18:46:47的发言:


能看短视频的手机都能看国图的电子资源。你是觉得教他们看电子书很难,还是怕工人爷爷来跟你抢图书馆自习位?


Emmm,为啥看电子书就是比刷短视频正确的呢?如果可以每天只工作八小时,周末双休,有五险一金,那我相信很多工人的日常生活是丰富多彩的,不会仅仅就靠刷短视频获得快乐。


--  作者:鲲
--  发布时间:2023/10/28 20:35:01
--  
以下是引用坤坤在2023-10-28 20:32:20的发言:


Emmm,为啥看电子书就是比刷短视频正确的呢?如果可以每天只工作八小时,周末双休,有五险一金,那我相信很多工人的日常生活是丰富多彩的,不会仅仅就靠刷短视频获得快乐。


他们需要短视频,需要那些我们觉得无聊,庸俗,没有新意的段子去逗他们笑 ///你自己说了,无聊,庸俗。

[此贴子已经被作者于2023-10-28 20:35:34编辑过]