来说说《天祭》一文里，一些比较容易发现的历史常识性错误吧。本来发现了好几个问题，但写完第一个发现字数已经够了，那便这样吧~

第一处：太监匪首杨和伙同南方黄衣教。

先复制我在PK花絮里的一段话：从文章上看，作者很想写好这篇小说，我能从部分情节里，看到背后的历史原型，可见作者在写的时候，也是代入历史来写的。

在“太监匪首杨和伙同南方黄衣教”一处，我看到了十常侍和黄巾军的影子。但作者有没有想过，太监这个群体生存唯一方式，就是依附于皇权。太监乱政，一是主上无能，二是主上无依，所以才会致使大权旁落，宦官弄权。如“十常侍”，由于灵帝庸碌，又盲目地信任这些宦官，所以才导致“十常侍”把持朝政，残害忠良。那“十常侍”之乱是怎么回事呢？是因为外戚和宦官在权力分割中产生了矛盾，积怨一深，便生出了祸事。外戚何进想专权，所以要诛杀宦官。宦官和皇室的利益又是一体的，所以何太后不同意。没想到何进那边保密意识太差，走漏了风声，结果遭遇了反杀，这才有后来董卓进京诛灭宦官等一系列祸事。

而黄巾军叛乱，是由十常侍弄权间接引起的。因为十常侍弄权，朝廷昏聩，致使民不聊生。民间张氏兄弟看到机会，一边救治收容走投无路的贫苦农民，一边喊着“苍天已死，黄天当立，岁在甲子”，不断壮大自己的实力。因这些农民头戴黄巾，所以被称为“黄巾军”。

说这段历史，主要是强调，宦官集团依附的是皇权，或者换句话说，皇帝是虎，宦官是狐，即使皇帝再没用，宦官也得“拿着鸡毛当令箭”，狐假虎威，不然哪个听他的？而农民起义则是为恶政所苦，官逼民反。陈涉吴广怎么反的，黄巢怎么反的，李自成怎么反的？不都是被逼的过不下去嘛。所以宦官和义军代表的阶级利益就不一样，这种隔阂无法化解，无法调和，有如天堑。

所以，朝廷利益的享有者——宦官，就算有了不该有的心思，勾结的也都是皇权贵胄，毕竟有共同的利益嘛，又怎么会选择农民起义军当盟友呢，这不合理啊。

秦朝宰相、宦官