其实这船不太适合我，尤其是这种百舸争流的场面。我比较适合小家子气息的，安安静静的，在没有流速的港湾里飘，因为我知道，在这样的地方，就算是我再随心所欲，我依然是停留再最初的地方。

不过，百舸争流也好，似乎也并没有多少不同，因为只要心安的地方，再浩瀚的海洋，也只是脚下一平。来来去去之后，我只是我。

评文是要有个标准的，对我这种不太感冒小说的人来说，笼统来讲，好文章，就是我能读得下去，且读后觉得没有白费力气去读的，因为他必定在某个方面，曾经引发我的共鸣。如果再细腻一点儿，非要出来个条条框框，那就搬来以前的吧，因为我觉得，虽然那样的标准意义不大，却可以在一定的场和，拼凑起台面。

群杀，除了能力之外，我是还需要排除掉一些其他的干扰，我知道每位写手都是喜爱文字的人，在高手林立的群杀队伍里，也必定是拼尽力气去写出自己的参赛作品，希望在彼此的努力付出之后，我们都不负此行。

以下是框架标准：

我的评文标准主要分为三部分。

1、语言能让我读下去。

这一点对于每位写手来说不是必须，但是对我来说却是必要，因为如果你的语言对我的阅读形成一种障碍，会影响我对小说主题和其他部分的理解。至于语言通俗还是趣味，内敛还是张扬，这个都可以。通俗便于阅读，趣味会带来好印象，至于内敛，如果你的句子能抓住我，我也会很喜欢。好的阅读应该是匀速或者加速的、读起来让人感觉流畅的。

2、内容符合背景，故事相对完整，有一定情节表达。

群杀有背景，内容符合背景这是第一个要求，其次，故事相对完整更好，再次，要有一定的情节来表现人物，情节内容厚重的更好。

 3、小说要有好的主题。

小说不管是塑造人物还是讲述故事，终究要传递给读者的是小说的主题。一篇优秀的小说，它的主题可以是对人、事物或者现象的赞美，也可以是问题之后的唤醒。但是不管是哪种主题，正能量的为上品。我读了你的小说，通过你的字，或者增加了一些知识开拓了视野，或者了解了一些现象，这些都是次要，真正优秀的小说会有撼动人心的主题，会唤醒人心底的一些东西。

我对猎奇没什么兴趣，读文最喜欢一个“感”字。有感情，能感动我。

归结以上。

评分界定

语言3分

主题3分

内容3分

综合优秀的，加1分。

绿色交给我，小叉叉我就解决不了了

辛苦

师傅老人家来啦？

在哪个队啊？

不参队，被七弦拉进群看热闹了

以下是引用懒得管在2021-11-21 7:59:31的发言：
给我多打点分，不然趴你家玻璃

你又下场了啊？

看热闹最轻松。

以下是引用白鸽在2021-11-20 13:17:45的发言：
很详细

姑娘好