《须弥》

首先，我对断章深恶痛绝。虽然规则对独立成篇没有要求，但是完整性是评价文章优劣的一个重要标准，这种没头没尾的文章自然而然地就落了下乘。要写连续的也可以，但是要尽量保证每一篇都有头有尾，拆开看连起来看完整性都没有问题才可以

其次，写小说是讲故事，文笔是辅助把故事讲好的工具，舍本逐末就没有意思了，文笔再好，故事讲的烂也很难让人看得下去，而且这一轮甚至还没有上一轮文笔好。

《天下无妖》

这篇关于人妖之别的观点很有趣，但是笔力不足，故事的构建和人物的塑造都差点意思，何镇海本来可以写成一个很有魅力的变革者，笔墨最多的吴忘也有点像个地主家的傻儿子。

立人设其实是有捷径的，我比较喜欢用的是贴标签，这个人的身份，外貌，气质，性格，爱好，思想，主要经历，人生转折点等等一样一样地列好，在脑子里搭出一个人的框架，最好有一副模糊的画像，然后再往每个标签上加符合的细节，用神态、动作和语言表现出来。

这些不一定全都要写出来，但是脑中有这个形象的时候，文章中突出表现出一两个标签，人物就很容易立起来了。

当然，这篇除了细节的塑造和作者心里完整的人设之外，主要还是文笔差一点，描写用词的准确性、对话的自然度、文字的表现力都有待提高，还有就是感叹号用得太多，让我觉得所有人讲话都在嚷嚷。

《天下无妖》文笔差些，故事性也比较微妙，但是完整性和创意都比《须弥》强，所以胜出。