小说中有一种写法是无主题写作，明明作者告诉你写完了，但是你总感觉它没有明确告诉你立意何在，但是如果换你来写，你却未必写的更好。

有一种说法解释无主题写作，是任何写作的目的都是带有倾向性的，即便作者什么的不明确告诉你写作的目的，但是读者求仁得仁，求智得智，你从中领悟什么全凭自己的阅读经验。

《苍玄录》没有被我推精，被其他评委不看好，解释收尾部分较弱。有人看出他想说人妖是可以共处的，但是对于前部分行文的华丽璀璨，想每个人都能精准把握，这不现实。弱就是弱了，以作者的笔力，这样烟花盛会是能持续到凌晨的，遗憾的是才天黑就结束了。太多的意犹未尽，意难平！

作为读者，我惊艳于作者的才华，大多作者都是就背景延伸，但是作者却能将真实历史中片段信手拈来，把会昌法难引入架空的背景中，又做到切丝吻合，让作品的生命力提升了一个档次。这是尤其难得的！

中国历史上（不包括当代史）发生过四次大规模的灭佛运动，三武一宗，佛教内部称之为“法难”。规模不算最大，但是影响至深的是唐武宗灭佛运动，正是《苍玄录》中提到的会昌法难。

会昌法难的背景较北魏太武帝和北周武帝灭佛更为复杂，除了佛教广并财富，多行不善之举，更重要的是唐武宗崇道抑佛，佛教已经是藩镇割据势力对抗朝廷的帮凶。所以，会昌法难来势凶猛，不仅限制了佛教的发展，更是借回鹘灭国之际，屠灭了三夷教中的摩尼教，将景、祆两教驱逐。

作者引入会昌法难，将架空背景与现实历史虚实结合，将法华寺的衰败和代表道教势力实力的剑阁崛起形成鲜明对比，在逻辑上合情合理。说明作者在写作能力之外，在写作态度上是认真了的。真是一个精彩的讲述者！

如果群杀参评帖作者都能抱着这个态度，不至于有些帖子不堪入目。

写作者与读者的共鸣不在多，在精。

以下是引用对兮在2021-12-3 6:31:17的发言：

他第一次群杀，根本不懂该写什么才是精华，他只是按自己对文字的理解去写。在群杀玄幻背景里还原历史，估计这个写法就是独一无二。

难得的是，你读懂了。你的这个评，对他是种激励。

谢谢

不需要懂精华，懂了怎么取精华，估计要写残

那也不能这么说，也许人家游刃有余呢。。

哥不是用了估计两个字吗