以文本方式查看主题 - 五月吧论坛 (http://wuyue8.net/bbs/index.asp) -- [ 一剑光寒 ] (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=9) ---- <font color=green>【第三轮评文】朴朴素素几句评,诚诚恳恳一片心</font> <img src=skins/wuyue/ping.gif> (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=511494) |
-- 作者:[评]兔巨侠 -- 发布时间:2022/4/23 21:58:51 -- 【第三轮评文】朴朴素素几句评,诚诚恳恳一片心 第三轮评文 朴朴素素几句评,诚诚恳恳一片心
我听说古代的圣人先贤写作文章,没有不很多次修改自己的稿件的,以此固定文气连贯通透的基础;没有不精心雕琢自己的文字的,以此确保让文气更加的锋锐。只有文字的基础永远扎实稳固,文气的连贯才会让文章更胜过锋利的武器。作骈文、写诗词尚且是这样,何况是群杀呢?
我初次参加群杀,已经超过十五年了,也写过几篇平庸的文章。那时候年轻气盛的写手和评委,如今也成了花白头发的老人。湖总、马贼、霜影、李靖岩共同追逐一个精华、罗衣以一篇文章骄傲地伫立在天下群雄间的盛况,竟然不能再次看见。往日各处论坛的繁华和ID的鼎盛,现在早已经消失殆尽,只剩下五月吧像一棵高出森林的大树木,依旧保存着群杀的盛况,这不能不说是群杀的幸运啊!
但是评论文章的责任,让评委不堪忍受它重重的压力;写作杀贴的能力,却帮助写手胜负欲望更加剧烈。评委和写手,往往争执在论坛的版面浮沉,却少了共同和谐的乐趣。写手没有看见评委指出来的缺憾,评委也很少理解写手文章的含义。如果只是互相指责辱骂,哪里会得到益处呢?
嗟呼!失去了评委就没有精妙的评论,异常的人崛起了就让群杀精神偏离。身为评委而不高人一等,身为写手却不骄傲自得。不高人一等,所以能够长时间地保持品德,不骄傲自得,所以能够长时间的保持文章的精进。保持品德和文章精进,不正是保持群杀的基础吗? 书写到这里,不嫌弃我的话粗鄙,就到此结束了。 (另外道个歉,本轮因为琐事缠身,评语就不多写了,各位写手原谅则个。) 1、重台莲 这就是群杀精华的基准。一篇完整小说的模板,人物剧情和遣词用句都很显功力,双线叙事更是丰富了人设和情节,貌似开放式的情节令人回味无穷。写得真棒。 9分。 2、玄小柒历险记 脑洞开得很不错,然而后续可以再扩展啊。 7.1分。 3、过眼云烟 标点符号的运用要注意啊,经常没头没尾。 7分。 4、谁挽兰芷步阡陌 上轮《陌上人如玉》的作者吧,描写女儿家愁肠百结,柔情万千,上轮阿斯兰是个美男子,所以代入感没那么强,这轮写女儿情结倒是活灵活现。 7.5分。 5、偶像故事:大夏四绝的未来故事2 就凭作者这种坚持的风格也应该叹一句牛比。 7.8分。 6、清白 唉,这种蛮带感的连环杀人谜面,最怕就是这种结局……本来以为是一篇诡计多多的名推理,结果又是那种朝廷庙堂是大黑手的谜底,文气有由盛转衰,推理悬疑亦是。 7.2分。 7、穷途末路 肖涂灵,玉真人,无花大师。几位都是治疗天花的涂抹药膏呢!穷途末路的情节倒是写出来了,人物心态和氛围烘托稍逊。 7.4分。 8、玲珑志歪传 狸猫原非猫,玉兔本为兔。一生所爱三,两两不相负。 7.3分 9、怀归 原来躲在江南水面的一艘破船上!这些人啊,愚笨至此,就是想不到,要是能想到,清明的天下也许早就来了…… 6.8分。 10、匪 明钟是个啥楼主?我还特地去翻了翻背景,貌似没有这号人物啊。我个人认为在群杀帖子里设置原创人物本无可厚非,但应该理顺与原背景的人物关系和逻辑。明钟和老妇人的出场都有点事发突然。 6.6 11、雨声 大量的对白其实很难刻画人物,还蛮考验作者功力的,上一次看这么多对白的小说,还是小林泰三的《谋杀爱丽丝》,当然虽然是名家作品,在人物塑造上也不免为人所诟病。 6.7 12、风雨欲来 终于来了,扎扎实实的古典白话。情节该如何铺陈、人物该如何塑造、台词该如何草拟,这篇文都给出了最标准的回答。又是一篇群杀精华的基准,甚至可以说是一篇短篇小说的范本,我想如果杀贴作者们都有这样的功力,也不至于苛责评委打分标准不一了。另外提醒大家写作时不要让文中人物对官员妄称“X大人”,阁老就是阁老、巡按就是巡按。 8.9分
13、八王爷溺毙案
5分。
[此贴子已经被作者于2022-4-23 22:04:15编辑过]
|
-- 作者:[评]兔巨侠 -- 发布时间:2022/4/23 22:05:13 -- 果然!按照古代先贤的要求,我这篇帖子多次出现乱码,所以我也数易其稿多次修改…… |
-- 作者:丑子哥 -- 发布时间:2022/4/23 22:05:20 -- 兔侠也开始水了…… |
-- 作者:霜影 -- 发布时间:2022/4/23 22:05:27 -- 老实交代,这开头几段是哪个文言文翻译过来的!一股子旧书卷味道。 |
-- 作者:积雨云 -- 发布时间:2022/4/23 22:08:18 -- 菊婶的评论头重脚轻啊,闲白儿比评语还多哩 |
-- 作者:丑子哥 -- 发布时间:2022/4/23 22:10:47 -- 兔侠,我每次仔细看你写的,蛮好的,支持你个 |
-- 作者:[评]兔巨侠 -- 发布时间:2022/4/23 22:21:14 -- 以下是引用丑子哥在2022-4-23 22:10:47的发言: 兔侠,我每次仔细看你写的,蛮好的,支持你个
|
-- 作者:妹夫的妹夫 -- 发布时间:2022/4/23 22:22:13 -- 以下是引用丑子哥在2022-4-23 22:10:47的发言: 兔侠,我每次仔细看你写的,蛮好的,支持你个 就是你叫人家巨兔侠的吧,哼 |
-- 作者:[评]兔巨侠 -- 发布时间:2022/4/23 22:22:27 -- 以下是引用霜影在2022-4-23 22:05:27的发言: 老实交代,这开头几段是哪个文言文翻译过来的!一股子旧书卷味道。
|
-- 作者:何小给 -- 发布时间:2022/4/23 23:58:54 -- 其实,版面还是太和谐啦。我就路过看了几眼,只有那位灵性评委战斗欲望最强烈。其他评委的评文似乎无人问津的样子,所以评委们感到无聊了?激烈的讨论与和谐的氛围恐怕是不能并存的了,有时候直指要害、掐中弊端的批判会更让人充满斗志。 我不禁想起了聊天的技巧。有些人说了很多,但丝毫无法引起听者的兴趣,有些人却仅仅靠一个发问,引得听众抒发长篇大论,其实评文能否受到追捧,评委秀出自己的战斗指数是一方面,“对话”技巧也是一方面吧。如果大家都各说各的,恐怕,写的人也无趣,评的人也无趣。
|
-- 作者:ζ -- 发布时间:2022/4/24 0:20:22 -- 帖子中有立场、怨气、矫情、浮华,与题目完全不符 这大概就是群杀的积弊所致
|
-- 作者:[评]灵性 -- 发布时间:2022/4/24 8:31:11 -- 听兔子讲那过去的事情。 |
-- 作者:[评]心想柿橙 -- 发布时间:2022/4/24 11:17:57 -- 兔巨虽然这轮没整花活,但还是很能写 |
-- 作者:[评]千汐 -- 发布时间:2022/4/24 11:37:46 -- 兔兔侠总是那么真诚,那么有道理 |
-- 作者:胖巨侠 -- 发布时间:2022/4/24 12:32:05 -- |