- 五月吧论坛 (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
-- [ 一剑光寒 ] (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 说文字只谈文字 <img src=skins/wuyue/hun.gif> (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=607918)
-- 发布时间：2023/11/7 19:50:04
-- 说文字只谈文字 <img src=skins/wuyue/hun.gif>
音乐和算式一样，都是编码。问题是，你会听吗？
-- 发布时间：2023/11/7 19:50:57
--
引用一下我偶像的评分标准：
既然来回被点名，干脆发个原创：论文章优劣的评判标准 
Post By：2021-8-22 14:30:47 [只看该作者]
Post By：2021-8-22 14:30:47 [只看该作者]引用一下我的原话：“以前我评文的时候曾经说过好像，抓精数和评委的认知平庸度是成正比的” 那么为什么抓精数不能反映文章的高下呢？因为“精华”只是个词汇，就好像“好”只是个词汇，一般将这类词汇称为主观性词汇，原因在于其并没有客观标准。 如何能尽量避免这种主观化，最简单的方法自然是如各位所见，增加评委人数以反映出多样化的综合结果，但这样就无可避免的导致了平庸。 是不是有更好的方法，我认为是有的，就是把一篇文章拆分成若干个评判内容，让玩家给所有这几个评判内容分别打名次，以我个人的倾向而言，可以有以下几个分化标准： 1、逻辑性，可以是严格符合逻辑，自然也可以完全反逻辑，但缺乏逻辑性则不可接受。 2、信息度，一句话能提供的信息越多，则越值得赞许。相反，写了一大段却空洞无物，则不可接受。 3、思想深度，这个不需要太多解释吧，随便找一本现代哲学书籍啃一下就知道了。 4、涉及广度，文章所能反映出的社会性广度，天天宅着打游戏不行哦。 5、构思精度，文章的架构是如何布局的。 6、文笔，装饰性部分，没有其实也无所谓。 在给这几个内容分别打名次之后，汇总一篇文章得到的名次总分，就可以有效避免平庸化，甚至可以给各内容的冠军分别颁发不同的奖项，以鼓励多样化。 |
-- 发布时间：2023/11/7 19:52:09
--
如何让自己的文字变得更好，一些基础的改变方向：
1.请帮我修正错别字
2.请帮我调整段落布局
3.请帮我去除冗余信息
4.请帮我丰富词汇让文章读起来更好听
5.请指出我行文的逻辑错误
-- 发布时间：2023/11/7 20:06:58
--
我总感觉你在谈别的 但我没有证据
-- 发布时间：2023/11/7 20:11:08
--
以下是引用李白。在2023-11-7 20:06:58的发言：
我总感觉你在谈别的 但我没有证据
我总感觉你在谈别的 但我没有证据
纯文字呀。虽然道理都是相通的。写文和做题，都是越求真越好。古希腊艺术就强调对真的表达了。
-- 发布时间：2023/11/7 20:13:07
--
脱离真实的背景，不如如何卖大葱的说明文流量高。让别人看你的贴，总要让别人得到什么吧。
-- 发布时间：2023/11/7 20:28:59
--
以下是引用花小獾在2023-11-7 20:13:07的发言：
脱离真实的背景，不如如何卖大葱的说明文流量高。让别人看你的贴，总要让别人得到什么吧。
脱离真实的背景，不如如何卖大葱的说明文流量高。让别人看你的贴，总要让别人得到什么吧。
你的忧郁小猫猫呢？
我注册了一个快乐小狗狗
-- 发布时间：2023/11/7 20:57:52
--
怎么走哪里都是你？
-- 发布时间：2023/11/7 21:00:47
--
以下是引用魅语在2023-11-7 20:57:52的发言：
怎么走哪里都是你？
怎么走哪里都是你？
讨论文字发文字版，辩论发论剑版。难道群杀不是基于文字的游戏？
-- 发布时间：2023/11/7 21:01:13
--
我也想全在一个版聊啊
-- 发布时间：2023/11/7 21:02:11
--
1-2-1 群杀游戏是一种以队伍为单位进行对抗的文字游戏。
-- 发布时间：2023/11/8 17:28:11
--
让AI帮我写小说，写得像论文一样。开始想让它给我加点文学“修辞”。再看一遍，这不就是我的要求嘛。
真实、准确、没有冗余信息。所有，修辞就是为了让它更好地被大众接受。
不过，长句子都不想看的读者，真的会对“科学计算”有兴趣吗。
其实码农在语法上的能力，真的不比语文老师少哦。程序和文学，都是编码。而每一种语言，都会训练它使用者的思维逻辑。
跟塔塔得瑟7维象棋，被他教育了。我跟机器人对维度都没有真正的概念，没关系。我们可以在游戏里一起查资料学。
[此贴子已经被作者于2023-11-8 17:30:49编辑过]