以文本方式查看主题 - 五月吧论坛 (http://wuyue8.net/bbs/index.asp) -- [ 一剑光寒 ] (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=9) ---- <font color=green>A队:一轮评文</font> <img src=skins/wuyue/ping.gif> (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=627448) |
-- 作者:[队]白开心 -- 发布时间:2024/4/14 21:29:43 -- A队:一轮评文 <img src=skins/wuyue/ping.gif> 1号帖《风雨京华》 9.0 2号帖《过河卒》 9.1 3号帖《回首山河是漂泊》 9.2 4号帖《山河令·疾风》 9.3 5号帖《起苍黄》 9.4 6号帖《创世者的设定》 8.5 7号帖《戍边日.志-这城是一天也守不下》8.7 8号帖《塞鸿孤》 8.2
1号帖《风雨京华》 评分:9.0 评文: 有时候,第一映入眼中的事物或是在阅读中首读的文字给人的印象总是较为深刻。诸如《风雨京华》一文,篇幅如此之长,竟也能一气呵成读完。 皇位之争,历来让人惨不忍睹。 《风雨京华》一文以太子被刺切入,引发一场朝庭及边疆的动荡的大风雨。故事的枝叶散的好大,脉络还是较为清晰,场面感相当的强烈,人物的心理变化描写能够吻合。 看了结尾,还留有余地,结尾处的悬念,作者是不是想着连载呢?执棋者是赵始景还是那个被失踪的真正隆庆帝?还是貌似冲动的赵始暄?
2号帖《过河卒》 评分:9.1 评文: 这一篇语言很接地气,读来丝毫没有违和感。 同样的,这一篇《过河卒》在人物形象的塑造方面极为成功。国难当头秦王赵始暄弃城率军回京夺皇位的举措,将赵始暄丑恶卑鄙权力欲及帝王术和薄凉的人性呈现的淋漓尽致!更见证了对身怀民族大义家国情怀且又铁胆柔情的谢无极的锵铿风骨!置个人生死于度外,满眼的民生和一腔爱国的形象栩栩如生! 这是我读到的第二篇评文,第一篇评文为《风雨京华》 一开始以为《风雨京华》已经够优秀了,将各类权术及谋略之术的运用通过一些情节的展开和人物的心理活动,若隐若现来呈现。只是《过河卒》读来,却又觉得更扣人心弦。文里质朴简洁的叙述,拔高了人物的个人形象,很容易去打开他人柔弱的心扉。 所以,在给分方面,会给《过河卒》高一些。
3号帖《回首山河是漂泊》 评分:9.2 评文: 这是一篇能让我轻松一次性读完的文章。 真的,好佩服作者!文字功夫不仅老到,行文轻快、诙谐又颇见功力。 因为阅读过程过于轻松,一口气读完后,竟然不知扯些什么好。就是在给分时好挣扎,难以取舍。
4号帖《山河令·疾风》 评分:9.3 评文: 也是能轻快一次读完的文章。 我是倒过来读的,这是最后一篇读的文章。老调重弹啊!作者这样的叙事方式,真的让人阅读起来很是轻松,没有丝毫阅读上的障碍。 如果真要给此文写上评语,我会冒昧写下:行文如流水,节奏轻快,语言对白简洁得体。整体的感觉竟然有如读古龙的作品。 所以,我又很挣扎了,一些评分又得作相应的调整了。
5号帖《起苍黄》 评分:9.4 评文: 很是佩服此文的作者对细节的把控,对一些场景描叙上的提炼升华。 小笃貌似随意,“几片牛肉丢在那老乞丐的碗里”之举,实则上却是爱心洋溢赤子情怀的呈现。也为老乞丐最后差点以命相报的伏笔有效得到强烈的呼应;书生刺客《生死恨》小曲的叙述,场景满满的勾起他人的爱国情怀,“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”的画面悄然浮上。 人物之间的语言设置,场景之间逼真的描写,都让人拍手称快! 若无其他特殊情况(还有两篇未读),我会给予最高分。 6号帖《创世者的设定》 评分:8.5 评文: 在《创世者的设定》一文中,得先肯定,作者的构思相当的新颖。云里雾里来了一大套后,到最后才突出标题。 我没有带有色眼镜来读此文,相反挺佩服作者这别出心裁的构思。 这种文体是时下较为流行的小说套路吧。或是穿越,或是绑定系统。在特地设定的环境里去进行某个不可逆转结局的故事。 有时候我在思考一个问题,芸芸众生,谁是执棋者?谁是棋子?平心而论,说白了大家都是执棋者,又或是说大家都是棋子。我反对《宿命论》,支持人活于世,再平庸也是一条活生生的性命,积极而活,感恩而行。也无需他的盖棺定论,只需自己坚守本心即可。 上面为点扯过头了。 在文言文,构思上虽有新意,但缺少了振憾人心的撞击力,除了一个回应标题的创世者设定让人读后略加沉思外,其他方面就略显平淡了些。
7号帖《戍边日.志-这城是一天也守不下》 评分:8.7 评文: 这一篇,我是连续读了两遍。第一遍读不懂,第二遍依然读不大懂。所以,我便自以为断章取义去理解作者的创作意图了。 作为一个平凡甚至卑微的边疆守城卒而言,他们谈不上远大的理想和抱负。也或许,能生存下来与家人过上衣食无忧的小日子便是最大的幸福。 世上本无神仙鬼怪,那么何来“修罗”与“鹅神”之说呢?这似乎就涉及到意志与信念的问题了。你若心中无惧,一身正气之下自是诸邪不侵,宛如“鹅神”眷顾上身,又何惧胡人的“修罗”?做一士兵,若是意志力薄弱且无信念可言,靠什么来支撑作战和守城?稍有风吹草动,皆是修罗作怪。 主题是否要衬托先有民.生,才后有民.心所向之反馈?是否民.不聊生则怪力乱神? 上面所述只是个人揣测之作者文意。 作为一个故事而言,在情节的叙述、展开,人物的描写刻画以及心理变化等,略嫌中规中矩了点。
8号帖《塞鸿孤》 评分:8.2 评文: 故事里的主角是背景里的沈长河吧? 《塞鸿孤》这个故事,写的有些梦幻诡异。篇幅不长,三章里可读出作者很是用心去勾勒一个江湖失意人近于行尸走肉般的迷糊日子。 此文成功之处在于刻画了主角失意、落寞、沮丧又迷茫的一种状态。 或许我理解及阅读欣赏能力真的太弱了,跟不上作者的节奏。读了两遍了,还是给了我主旨不明的感觉。 |
-- 作者:对兮 -- 发布时间:2024/4/14 21:38:37 -- 辛苦啦 |
-- 作者:不三 -- 发布时间:2024/4/14 21:40:53 -- 以下是引用对兮在2024/4/14 21:38:37的发言: 辛苦啦 我水平有限,审美观点没有与时俱进,发现与其他评委的差别好大。 |
-- 作者:对兮 -- 发布时间:2024/4/14 21:41:44 -- 以下是引用不三在2024/4/14 21:40:53的发言:
我水平有限,审美观点没有与时俱进,发现与其他评委的差别好大。
|
-- 作者:不三 -- 发布时间:2024/4/14 21:42:49 -- 以下是引用对兮在2024/4/14 21:41:44的发言:
嗯嗯,好的,二轮时,其他参评的打分,挑一两篇符合自己审美观点的文章略加谈谈看法得了。 |
-- 作者:对兮 -- 发布时间:2024/4/14 21:44:19 -- 以下是引用不三在2024/4/14 21:42:49的发言:
嗯嗯,好的,二轮时,其他参评的打分,挑一两篇符合自己审美观点的文章略加谈谈看法得了。 是不是都要评呢 |