【单帖评文】《生杀》的背后，谁在乎生与杀？ - [ 一剑光寒 ] - 五月吧论坛

《生杀》、《和培西一起旅行》、《拔牙》三个帖子，在我看来不好分什么高下，都是喜欢的帖子，何必分？所以一个9.99，一个9.95，一个9.9，没什么太大的区别。为什么非要把《生杀》排在第一？是因为姐在最初出评文标准时就说过，能让姐落泪的，适当加分（详见姐的评文基本标准第四条）。

《生杀》这个帖子，写得短而紧凑，语言朴素流畅，人物塑造很生动，无论是三个痴傻女孩还是高医生，都有着现实中的影子，这也是为什么有人说是不是在讲一个也许是听来的故事的缘故。

有人对其中的合理性提出质疑，比如说乡镇卫生院不得做刮宫手术，但我这么认为。曾经在某个年代，知道了还有刮宫术后，一些地方这类事件是常见的，没有亲身感受不代表不存在。还有，如果说某女的自己在路上把小孩生下来的事情，你一定不会相信，但我相信，因为曾经我老屋对门的嫂子就是自己在路上把最小的女儿生下来，自己咬断脐带的。现在她外孙都可以打酱油了。这是贫穷的悲悯。

当年读鲁迅先生的小说是，好像是高中，读到人血馒头时，感觉不可思议，经老师讲出个一二三后才算是可以接受。为什么？因为多少接受了一点教育的人，都不会想到会有这些。这就是愚昧的悲哀。

这些年来，看过很多的寻亲、寻子故事，也看过一些穷疯的人靠生儿生女赚钱的新闻，大家都会咬牙切齿的恨不得立即将之绳之以法。但狠归狠，有几个付之行动？这就是我们面对贪婪而犯罪时，冷漠的悲哀。

所以，这个故事的悲，不能仅仅限定在透视冷暖、呼吁维权上，也不能仅仅界定在脱贫和脱愚上，而应该界定为拷问社会如何面对贫穷、愚昧以及贪婪无耻昧良心犯罪时的冷漠上。

三个痴傻女孩的故事，一个比一个让人心里受到煎熬，而文中受到煎熬的只是高医生。她想改变，但是那么地有心无力。

第一个故事，是贫穷。这一段因为没有更多的愤怒，所以写的更为细腻，包括痴傻女孩的父亲的无力感、高医生的无力感，是那么的真实。而这个故事处理的也最为轻松。对于高医生来说，也许经过心理医生的一次简单的交流，都可以得到解脱。但真的得到解脱了么？也许心灵可以解脱，也许见的多了也就解脱了，但隐藏着的悲剧依然在上演，只是高医生不想再纠结。

第二个故事，是愚昧。愚昧的不仅仅是那个婆婆，还有那个因为车祸而变傻女孩的父母。在愚昧和贫穷交织在一起的时候，被纠结的开始又只有高医生了。“你不是呆子，你是被上帝咬过的苹果。”这是高医生生生的把痛撕给自己看，也撕给读者看。学会做个好人——这次的心理鸡汤是高医生的爱人熬的。

第三个故事，是冷漠，是面对贪婪无耻衍生出罪孽时的冷漠。一个靠痴傻女孩生育谋取钱财的、有了传宗接代后扼杀痴傻女子的天理不容罪犯，居然得不到惩罚。这个才让一只坚守本心的高医生心理失衡，从而对这个世界、对上天、对上帝产生怀疑。这次的解脱，远不是心理医生和丈夫可以做的了，更不是自我可以完成的救赎。“你参与到旁人的人生，便是在渡人；反省自己的人生，便是在渡己。”

篇幅不长的帖子，但把高青松的心路历程描写的很完整。很客观冷落的文字，很深刻的主题，尽管结局有点消极，但总算给了我们一丝希望。

我也相信，高医生挂单出家并不是消极，也是她自己认识到，与其靠自己一人来渡无数痛苦，不如把这念想传递，让社会来渡往来人。

释难——谁与我千般智慧，释尽无数苦难？

[此贴子已经被作者于2019-8-27 20:07:08编辑过]