主题：【30杀第二轮 灵性说】嘴不留德 快 准 狠

笑死，感谢上面整理的分数排列。评委你对小说评价的依据到底是哪些自己能说的清吗？

我就问你对小说价值度的评价遵循哪些要素？故事的完整性，人物的形象立体性或者鲜明性，情节的波折以及照应，文字表现力包括个人独特风格，立意深度以及是否表达清楚（无论直接还是含蓄），你综合起来看还是只选其中某个方面，再用不同的方面去随机衡量不同的文？

以上问题都是我的直接发问，我为啥要管你先前的立场评分标准？写出来的评分标准自己都未必能遵循到底。我只问你对我提出来的这些因素能通盘考虑吗？坦白说你有些六七分的和三四分的，在我看来简直天翻地覆，具体哪些篇我还能说吗？这不是自己暴露还拖别人下水？但绝对不是针对某一个文，而且很多文的价值高低都有评判问题。

要辩的太多，一时不知从何说起，也没那么多时间。妈蛋文还没写完。只留下一句，小说人物形象的完成度不是以人物呈现出的形象是否伟光正来判断的，侠肝义胆的英雄当然更觉冲击力，但世上又有几人？以所谓人物形象是光明还是灰暗来衡量人物完成度乃至小说完成度，本身就是狭隘片面的观点。