吊车尾领了牌子,能赚几个绣球是几个。500字凑一凑还是划算的,这轮总共看了两个帖子,不能浪费,队伍花絮满了,急急领腰牌赶来了。
勿庸置疑,作者大大写的一手好意,写法如泼墨画法,往往于吉光碎羽间流露气势恢宏。之所以想到泼墨,是整篇画面所呈现的景物,给我感觉带着暗黑色素。
背景是大夏王朝,但也看得出取材自明朝后半部份。所以有些历史向的帖子难免会从历史堆里取材讲故事,一生所爱(四)也不例外,将明朝正史故事和野史故事,错揉起来,再调转笔尖讲朱由信和朱由孝两兄弟从孩提时代到人生落幕,用打碎历史的力气重建了一个故事里的“我”和“他”,打碎的是不是历史其实也不好说,如果历史能被打碎,会不会变成“历史虚无主义”?这也说不好。曾经我也觉得历史是任人打扮的姑娘,后来又觉得,打扮的可能是自己的角度,再后来又觉得,不该打扮任何历史,只有实事求是地看。而且它真地不是一个姑娘,它最多会成为很多的“自我”。这不,《一生所爱(四)》作者大大就写出来了。
帖子一出来,群里花絮队员就喊本队长看了,极办推存,并琢磨会是谁的,我说我认不出来,但确实写的真好,再问是不是和《海上月》同队PK,我说应该不是。上一轮有个八王爷的全家桶,最有可能的还是他。又问两者谁会胜出,我说我喜欢《海上月》,那是写手认真打磨的故事,《一生所爱(四)》虽然也极好,只是揉碎历史这一点,没有引我共鸣,但是,不可否认,写意的光影之间,故事人物和读者的心理被作者拿的准。