说说我写错的几个台子吧,兼对帖子的看法和点评。
二轮:《不许迟到》PK《打虎英雄姬无双》,我选了打虎英雄。
两篇文章的文风都有轻松的一面,从内容来看,《打虎》比较喜欢玩梗,玩了武松打虎的梗、还有版面吵架的梗。《不许迟到》属于线性构思,《打虎》是网状构思,有点意识流的感觉。所以当时选了有细节照应的《打虎》。
不过为什么《打虎》输了呢,大概是因为里面穿插的吵架梗给了人不好的阅读体验,划重点,后面要考的。这篇帖子虽然没有明显的立场,但是带了一点挑衅的意味,所以大概率会被压分。你如果真的老老实实写一篇打虎英雄姬无双的一生,分数说不定还能再高点。死于夹带私货。
三轮:《过眼云烟》PK《谁挽兰芷步阡陌》,我选了《过眼云烟》。
这两篇文章,从阅读体验来看,肯定是《兰芷》更好。但是群杀常常是长文占优势,所以那一轮我投机取巧了。实际上我只是愿意承认自己投机,那些没选《兰芷》的,估计想法和我八九不离十。前者划拉了一大片人,故事线拉得很长;后者是小视角,在情节上没有太大的拓展。所以我选了一个看似高大上的。
不过为什么《过眼云烟》略输一筹呢,还是因为体验感吧。《兰芷》最起码让人能够读下去,故事也很清晰;《过眼云烟》真的就像过眼云烟,论情节也不算最出彩的。现在回忆一下,根本回忆不出什么,除了长没有别的优点。所以我复盘一下,原因应该是:
1.阅读体验(流畅、不费力、吸引注意不走神)
2.2.文章硬伤(文章越长其实越容易出问题,看了半天发现“就这?”也很影响心情)
三轮:《偶像力量:大夏四绝的未来故事之二》PK《清白》,我选了《清白》。
这两篇文章属于风格各异而且都有硬伤。
《大夏四绝》风格突出,但是离题万里。《清白》属于老实破案,但是面目全非。
现在冷静一下回看这两篇文章,《清白》除了老实破案之外基本没有优点,《大夏四绝》除了离题万里之外基本没有缺点。比人物塑造、比情节流畅,比故事给人带来的阅读体验,还是《四绝》占上风。所以评委们打分还是比较中肯的,而且格外侧重体验感。
再有一个就是立意了。你会喜欢看把正面人物全写成反派、办案组织成为幕后黑手的文章吗?除非作者文笔超好,反转很妙,一层层卧底与反卧底,否则这样的文章就会变得莫名其妙。《大夏四绝》虽然没什么深刻的立意,但是起码不崎岖。《清白》属于比较崎岖的。再就是功底,确实《大夏》比《清白》功底好。
四轮:《夜色温柔》PK《谁使明月入君怀》,我选了《夜色温柔》。
一开始我更喜欢《明月》,作者一连三轮都稳定输出,剧情都在自己的能力范围之内,除了在古言里兜圈子以外没有太大的硬伤。《夜色》就不一样了,评论特别两极分化。
瞎说一句大实话,我觉得这帖子被炒得明显比《一生四》厉害。《海上月》和《一生四》是各有特点的大美女,完全没有必要去撕,都是精华。
夸《海上月》和《一生四》的,无论语气再怎么夸张,都是合理的,值得这样的点评和喜欢。
而《夜色温柔》属于外表不出众但是有演技的演员,突然大火,可惜禁不住深扒,好多黑历史成为隐患。这里指的就是《夜色》中语言出戏、逻辑不严密、立意暗黑、戛然而止等问题。这个作者之前是不是写过一篇公主和宫女的故事?我后来就是想到了这一层才改结论的。
我仔细思考了一下,选印象更深刻的吧,隔了很久还能记住的那种。如果你们确实是同一个人,我想说,夜色没有那篇好。那篇至少还有短暂的温暖,你这篇纯纯的黑暗,跟杨幂的《孤岛惊魂》似的。
《明月》就不一样了,明月是刘亦菲,是神仙姐姐。神仙姐姐需要啥演技嘛!
所以我突然就顿悟了,难怪一开始我更喜欢《明月》,因为我也是颜控啊。
下次不装了,我要做颜控!
随着队伍的增加,写手的数量和文章的类型都发生了变化,这一场写了四轮花絮,虽然只有一轮全对,但是我并不气馁,赚的是章子,磨炼的是心性。今天复盘完,感觉心里又轻松许多,谁还没有个误判了。抓杀不可能永远号6中6,打游戏也不可能把把都赢。没有押对太正常了。
[此贴子已经被作者于2022-4-30 22:32:10编辑过]