我发现这次群杀的写手多数不太安分，最明显之处就是容易偏离背景框架。
[31-1-2]糖心蛋8.50
一、主角王瑜熏的性格虽然与背景简介有点出入，故事的发展和结局却又暗合了她的人设。
二、人物的塑造辨识度还是蛮高的。
三、女大学生的智商也许不会太低，情商却未必会有多高，所以被拐卖的现实案例的确存在不少。人贩子迷晕受害人的手段简单粗暴，虽然不怎么高明，却非常奏效。情节和逻辑没啥毛病，可以接受。
四、字里行间尽管透着阴暗、粗俗和暴力，并不存在阅读障碍和晦涩难懂的地方。
五、最后的反转特别有意思，有惊喜，有缺憾，还有悬而不悬的悬念。
[31-1-3]秋烬8.00
一、这个算是最守规则的了。
二、人物的塑造很真实，非常接地气。
三、故事虽然平淡无奇，胜在接地气；逻辑中规中矩，并无唐突之处。
四、字里行间于平凡中偶见智慧之光。
五、接地气，接地气，接地气。
[31-1-5]堪舆7.30
一、这个也是守规则的。
二、江湖术士玩的高深莫测点到为止，流于表面。
三、故事存在不少悬念，提起即放下，唯一完整的只是结果，报应来了，老婆出车祸没了。
四、语言文字虽无出彩之处，却也不存在阅读障碍。
五、正常。
[31-1-6]梦蝶7.60
一、又一个投机取巧的。
二、人物塑造没毛病。
三、故事虽然好看，梦境却很诡异。
四、语言文字不错。
五、构思奇巧，不解其意。
[31-1-8]两只蝴蝶7.80
一、聊斋了。
二、人物塑造没毛病。
三、故事也好看，只是跑车了。
四、文字功底不错。
五、有点可惜。
[31-1-9]睡在上铺的兄弟8.10
一、守规则。
二、人物塑造很好。
三、大学宿舍生活。
四、有趣。
五、琐碎，寻常。
[31-1-11]河畔的爱情8.40
一、特别守规则。
二、人物个性鲜明，形象血肉丰满。
三、故事情节生动，逻辑合乎情理。
四、语言自然顺畅，文字通俗易懂。
五、还好。
[31-1-12]玉琢8.30
一、大场面，背景框架框不住。
二、人物个性鲜明，形象血肉丰满。
三、故事情节生动，逻辑合乎情理。
四、语言文字也不错。
五、商战难把控，并无出奇惊艳之处。
[31-1-14]人生若只如初见7.90
一、这也是守规则的。
二、以第一人称的方式塑造主角人物形象，挺好的。
三、故事情节也是平淡无奇，逻辑没毛病。
四、语言文字运用轻松自然。
五、没有亮点，吸引力不够。
[31-1-16]畜牲相8.25
全文印象最深的竟然是倍受推崇的俗语：未经他人苦，莫劝他人善。
原因在于本人确实也对为数不少“慷他人之慨，显自己慈悲”之人的极度反感。
作者文笔老道辛辣重口味，以“畜牲”形容施虐者，影射和揭露了客观存在的社会负面现象，同时也暴露了寄希望于“善恶报应”的“弱者”心理，感觉稍有不适。
一、本文其实已经偏离了《毕业季》的背景框架。暂且不讨论因剧情需要衍生出来一个哥哥吴景韬的合理性，吴景聆在校被三名室友凌辱虐待而自杀身亡的时间节点明显失控。
二、人物的塑造比较理想。
三、情节和逻辑都没啥大毛病。
四、构思奇特，立意一般。
五、个人喜好。
[31-1-17]本来不是写爱情8.15
一、没有偏离背景框架。
二、人物形象不是很清晰。
三、书信来往模式展开的故事情节和逻辑都没啥问题。
四、散文化的表达。
五、构思新颖，立意寻常。
[31-1-19]杀手的普通生活7.0
一、为了制造一对普通人杀手，偏离了谭诗芸原有的人设。
二、人物的辨识度不高。
三、情节还好，思维比较跳跃。
四、语言文字也不错。
五、不是我喜欢的类型。
[31-1-22]人器7.20
一、主角并没有选择背景提供的人物，有点投机取巧。
二、人物的塑造花了不少笔墨，没啥好说的。
三、故事情节丰富，不存在逻辑方面的问题。
四、语言文字都不错，就是版面补丁太多，太长。
五、琐事，也很接地气。
|我的勋章
：今日0 帖
：风云33-1 届
Post By：2022/8/1 9:55:13 [显示全部帖子]
此主题相关图片如下：ym-01.png
此主题相关图片如下：20227241646940080.jpg