主题：单评驱毒

《驱毒》讲述了一个蝎子王为给妹妹治病而利用蝎毒攒钱的故事。

首先，我不能认同其他评委的一些评判标准，例如：《驱毒》作者在单线作战上实力强悍，但几乎没有副线。再例如：令我感觉到最不舒服的是他又想当表子又要立牌坊，什么蝎毒坚决不能卖给女人孩子。

第一个例子是【评】迦楼罗写的，我想说，双线叙事最后写个断章，就真的比一个完整的故事单线叙述下来强很多吗？还是因为猜到了作者加了个人滤镜？

第二个例子是【评】却邪写的，我想说，主角不把蝎毒卖给女人和孩子，跟他想保护、治愈自己的妹妹，在角色内心的价值映射是一致的，怎么就又当又立了？影片《非凡任务》中，段宏奕饰演的老鹰也是du贩，但他也有自己的原则，最后爬向亡妻骨灰的那一幕看得人汗毛倒竖，反派人物怎么就不能有正面的坚持了？

其次，我自己的一些评判标准和观点。

一篇参评贴，能吸引我的注意力，引起阅读兴趣，是合格的，本场打分一般都不会低于7分。能在这个基础上，结尾有反转的，是比较精彩的，本场打分一般不会低于8分。能在看完后，对人物有所反思的，是超越群杀参评贴要求的文学作品类，一般不会低于9.5分。

看完后觉得好看有趣，那只是一个不错的故事，用来打发时间的。看完后觉得还愿意看第二遍，可以从里面再挖掘出一些有深度的东西，这叫文学作品。本轮只有《驱毒》让我愿意看第二遍，因为作者是确实有点东西在里面的。

1、开篇的写法。一支烟斗，烟嘴被熏得发黄，一个细节就体现了主角的烟龄。吸烟入口、入鼻、入肺，再将感觉扩散到全身上下，这一段描写，让我一个从来没吸过烟的人，对吸烟的感觉感同身受。单是这两段，就已经足够精彩。但最绝的还是主角将蝎毒放在佛像手中，又对着佛像说了声“罪过罪过”。三行字，把一个十恶不赦的du贩，瞬间拉回现实中：他也是个人，也有敬畏，也拜佛。这就是人物形象的丰富，我们写坏人，就算把全刑法典里的罪行都加到某一个人身上，也不足以描述他的坏，反而会让人觉得不真实，从而感受不到威胁感。但作者就是通过日常生活中的一个不经意的举动，让读者觉得这个人可能就在身边，就在我们去寺庙上香的时候，在我们身后排队，从而建立心理上的危机感。

2、情节的展开。这样一个我们身边的坏人，他平时会是什么样子？作者通过一个桥段来丰富形象：他不允许将蝎毒卖给女人和孩子。为什么呢？第三段里介绍了原因，因为他有一个卧病在床的妹妹。他的所有行为动机，都是为了妹妹的健康。敬畏神佛也是，不许卖给女人孩子也是，因为他最怕自己的妹妹因为自己不敬神佛而受到未知力量的惩罚，也怕这些东西最终被卖给与自己妹妹一样的女人和孩子。这是完全符合人物价值观的，甚至是作者深思熟虑才能写出来的人设，并非是“又当又立”，与某国内大du枭落网时说自己从不卖给中国人，那是两种概念。要硬说是自欺欺人，也是角色人物内心挣扎后的自欺欺人。

3、故事高潮。被捕、被拷打、被逼着配药，这一系列动作后，也有一个动机：回家、照顾妹妹。他要离开这里，同时也看到了一个真正的恶鬼，所以在配药的时候，下手毫不留情，最猛的药性掺在一起，直接送人上西天。但在他自己看到那人的下场后，也清楚自己最终的归宿，那就是与这群恶鬼一同下地狱。原文中这里有个细节非常到位：“李长钧面无表情的看着汉子，他的心像是被一万只手紧紧捏住，他感觉自己像是被一万匹马疯狂撕扯，四肢沉重麻木，双眼混混沌沌，心中填满死灰。”这处视角转换，让读者知道了主角的痛苦和麻木，其实他每次配药的时候，都会处于这样一种痛到麻木的状态，才不至于让自己崩溃。

4、故事结尾。成功脱困，攒够了钱，为妹妹治病，结果发现所谓的治病，就是用蝎药害人。这一瞬间的万念俱灰，终于让他本就濒临崩溃的精神彻底没了寄托。所以，毁灭吧，于是主角点上一支烟，连同自己和这个畸形的世界一起毁灭。

最后，这篇文章的选题非常危险。我一度以为会有人举报敏感，还好大家手下留情。作者对人物心理的把控无疑是极具水准的，能够让人相信这个人物存在，又把故事写的如此离奇，做到这点很不容易，并不比写双线、写魔幻设定的难度小。尤其是回过头来再看一遍，作者收尾时写主角与妹妹一起吃猪肘子，那段剧情简直扎得人心疼。

版面上说，写手和评委要有互动交流，我觉得说的非常好。所以看到有评委写《驱毒》单评，我也想来交流一下。首先非常感谢小和尚评委单评《驱毒》，作为它的作者，我感觉很荣幸，能够得到评委团万千星光中的一束垂青。

先说一下故事构思吧。《驱毒》采集自真实案例，蝎药的存在、开头的试药，是顶真的；艾慕兰买药、为妹妹治病，是存真的；沙州府、舍身寺的情节，是改编的。我妄图将几个真实碎片穿针引线凑起来，但是一天的时间实在是不够，所以就把艾慕兰救母被剥、汉子报信被抓、奉迎佛骨骗局这三条支线给略去了，导致整个故事写到后面就崩了。

我看好几个评委说开头那句温馨提醒很扫胃口，我再写这句话之前，翻看了各位评委本届的评文标准，自我认为这个故事对于各位官评来说只是小菜一碟，但是我思来想去，最终还是写上了这句话，因为我怕有队评或者观众不太喜欢这种风格，毕竟不同人有不同的境遇，所以就写在前面作个提醒，如果有官评觉得我冒犯歧视，我就只能说抱歉啦。

再说一下人物塑造。背景里李长钧这一段故事，只有寥寥两行字，但是却有无比巨大的想象空间，因何率众起义？又因何英雄梦碎？我理解，在百年前沙州乱世的时代，苟活已经是奢望，所以英雄必然起于泥泞，他首先是个小人物，然后才会是大英雄。所以我选了一个具有争议性的经历，婊子和牌坊也罢，善恶一念之间也罢，都是这个角色多维塑造的成功表现。我只是有点遗憾，没有通过支线剧情去完善一下这个人物性格。

再次感谢各位评委耐心看完《驱毒》，也再次感谢小和尚评委的精心点评，文字有回有复，这样群杀才有味道。

这个很容易回答，参考伊壁鸠鲁悖论。