五月吧论坛 → 【 笑傲江山 】 → [ 书剑风云 ] → 荀灌：来作题

  共有363人关注过本帖树形打印复制链接

主题：荀灌：来作题
帅哥哟，离线，有人找我吗？
青梅。
 小大  1楼 三褂高级  741帖  2019/9/25 22:17:43 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


：青梅如豆 点击进入抢亲页面：竹马 今日帖数：今日0 帖 点击参与风云：风云0-5 届 醋小黛 醋小烈 嘉 那年那月 古德猫宁 		  发帖心情 Post By：2023/8/19 8:20:30 [显示全部帖子]

以下是引用璄在2023-8-18 23:37:52的发言：
主要的问题，是你选择多数人的暴力还是少数人的暴力？图片点击可在新窗口打开查看

我那天和以前的同事讨论金字塔的时候，他一直说这个是合理的社会结构，那么，如果这个结构合理，站在金子塔顶的是不是少数人对多数人的暴力？



你比较两种制度还真用独裁的优点去比民主的缺点？优点比优点，缺点比缺点啊。为啥要用“多数人的暴力”这一个缺点来比英明封建君主的在很多缺点里的那一点点好处。


民主保护不了的少数群体权益，换了其他模式就能保住？

[此贴子已经被作者于2023-8-19 9:34:54编辑过]

回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
青梅。
 小大  2楼 三褂高级  741帖  2019/9/25 22:17:43 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


：青梅如豆 点击进入抢亲页面：竹马 今日帖数：今日0 帖 点击参与风云：风云0-5 届 醋小黛 醋小烈 嘉 那年那月 古德猫宁 		  发帖心情 Post By：2023/8/19 8:22:27 [显示全部帖子]

合理大概是指希腊模式比中世纪之前所有其他模式好。所以文艺复兴的时候才开始学古希腊。是民主虽然有民粹的风险，但是我们引入其他价值观（比如保护少数群体利益）来共同构成一个体系，那么这个制度是相对更合理更可取的。
[此贴子已经被作者于2023-8-19 8:43:42编辑过]

回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
青梅。
 小大  3楼 三褂高级  741帖  2019/9/25 22:17:43 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


：青梅如豆 点击进入抢亲页面：竹马 今日帖数：今日0 帖 点击参与风云：风云0-5 届 醋小黛 醋小烈 嘉 那年那月 古德猫宁 		  发帖心情 Post By：2023/8/19 8:55:27 [显示全部帖子]

民猪是多数人对少数人暴力。



民主制度的核心理念是民众参与决策和政权的平等分配，尽管民猪可能造成多数人对少数人暴力。它还是目前最好的政.治制度之一，有助于实现公平、公正和广泛参与


第一句话用民主可能造成的后果直接代替了民主的定义，纯属以偏概全，建议查一下这么说的人目的是什么。图片点击可在新窗口打开查看你不能说电子计算机是视力破坏器吧。直接以可能的缺点代替整个内容和定义吗？是不是卖算盘的人买的通稿啊！
[此贴子已经被作者于2023-8-19 9:37:17编辑过]

回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
青梅。
 小大  4楼 三褂高级  741帖  2019/9/25 22:17:43 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


：青梅如豆 点击进入抢亲页面：竹马 今日帖数：今日0 帖 点击参与风云：风云0-5 届 醋小黛 醋小烈 嘉 那年那月 古德猫宁 		  发帖心情 Post By：2023/8/19 9:13:01 [显示全部帖子]

关于少数多数，我是这样想的。有些东西是有不可替代性的。比如牛顿的《物理学中的数学原理》这些，你可以不读，但是如果想继续在这个领域继续向前就必须接受和阅读它。
本质上，客观规律不需要我们去捍卫它，不尊重它的人自己会自食恶果。我们争取的是，群体里可以广泛传播它的权利，这样才用它改变现状，让自己过得更好。

回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
青梅。
 小大  5楼 三褂高级  741帖  2019/9/25 22:17:43 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


：青梅如豆 点击进入抢亲页面：竹马 今日帖数：今日0 帖 点击参与风云：风云0-5 届 醋小黛 醋小烈 嘉 那年那月 古德猫宁 		  发帖心情 Post By：2023/8/19 9:26:28 [显示全部帖子]

以下是引用采萧在2023-8-19 9:23:11的发言：
幸好书读得少，看过一眼也罢图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看那么，这是值得骄傲的事情吗

回到顶部