这里，笔者基于贝叶斯分布提出一种猜想：可能。
因为每次听这首歌，你都是通过当时时刻，你对这个世界认知的去感知世界的。当你听过一首BGM后，贝叶斯后验概率的分布改变了，这个时候你再去judge同一首歌，是跟听这首歌之前的个人参数不一样的。
也就是，我们每次都是在加上一段时间的世界认知后，用当下的后验分布去揣测对这首歌的先天概率分布。因为人在不同的时间，脑海里后验概率是变化的，所以对先天概率的判定也会不一样。
这像不像，因为这个时间经历的事情，你对世界认知的条件不一样了，所以世界坍缩了。从这个角度，它有些像物理学家提出的探索理论，因为你对世界认知不一样了，所以世界也不一样了。
观察，引起概率坍缩。有趣的假设！
贝叶斯公式给出了“知行”的动力学模型。
先来看一下公式：
从数学的角度来看，贝叶斯公式是这样的：
P(H|E) = [P(E|H) * P(H)] / P(E)
其中：
P(H|E) 是后验概率，即在观察到新的数据E后，假设H成立的概率；
P(E|H) 是似然度，即在假设H成立的情况下，观察到数据E的概率；
P(H) 是先验概率，即在没有观察到新的数据前，假设H成立的概率；
P(E) 是证据或边缘概率，即无论假设是否成立，观察到数据E的总概率。
在这个公式中，决策者，又或者是智能体，通过计算后验概率，将新的观察数据（E）和原有的信念（H）整合在一起。这个后验概率可以用于指导智能体的后续行动，例如在强化学习中选择哪一个动作。
所以，怎麼套這個公式，我沒有找到情感里需要的概率問題啊。
|我的勋章
：今日0 帖
：风云0-0 届
Post By：2024/3/12 20:50:05 [显示全部帖子]
我想了好久都没有想明白。你得说通俗一点，太复杂的我只会 问题越来越多。