主题：五月吧瀛洲论剑第44届【怎样看待学历和能力】2号帖佛手（木木）

学历代表的是什么？代表的是学习的经历，然后经过所学的经历之后，所取得的认证资格。这个认证资格应该是社会法律层面上，认可的一种关于学习程度一定层次上的标准与尺度。

首先这个学习的经历以及所取得的被官方认可的资格，也代表了学习阶段，人们所取得的阶段性的学识方面的进阶度。也表明了在书面学习方面，所展示的一种学习能力。不可否认的是，在这个求学阶段中的学习经历，这个学历证书很大程度上，代表了一种能力——学习书本知识的能力。

而能力呢？包括的范围就比较宽泛了。它不仅仅代表的是学习能力，还有社会生活各方面的能力。学习的经历只是能力的一小部分，所以，高学历又不能代表高能力。

那么，如何看待学历与能力呢？两个可以相提并论么？学历能代表能力吗？凡事都要从两方面来说。古时有纸上谈兵之说。为何呢？能于纸上谈兵其实也是一种能力，学识上面的能力。这是他已经达到了那个学历方面的资格论上，而这种资格，显而易见就是社会所赋予他的那种“学历资格证书”。他因为有了这个资格，所以才有了能够纸上谈兵的可能。只不过，因为他的这个资格与他的实操实战能力，明显不是对等不是齐平的，才会出现纸上能够夸夸其谈，而真正到了战场上，却不堪一击枉丢了卿卿性命。这应该是最简单直白的，关于学历与能力不对等的最鲜活的案例。

其实直到现在我仍是很喜欢术业有专攻这句话，有可能某个人在某一个领域，是本领域的专精者带头人。比如古时的各行各业的工匠，但是他可能不是举人进士，他可能根本不是什么读书人，但是他在自己的领域是能力超强的。就比如在如何的教育体制之下，也会出现这样的断层带。有的孩子学习书本知识就是学习不进，但是却专精于某种技术方面的钻研，也会取得某技术方面的成果。或者情商高会处理事情，有管理能力，完全有可能在学历缺失的情况下，成为职场上面的佼佼者。

所以，学历不等于能力。但是能取得学历的前提下，还是能超出起跑线若干，如果学历与能力兼而有之那就是更上一层楼了。

箐箐