年轮藏在树干里,你不砍下它,是见不到的。
胖猫跳江死了,他们说是因为和谭竹的感情纠纷,后来,胖猫的姐姐在社交媒体发了些两人的聊天记录,他们又感慨:胖猫原来是被PUA死的。
起初,我是个高高在上的看客,嫌这社会新闻占了同时期另一起重大事故的流量,觉得十天后这件事必将石沉海底。PUA、被PUA者自杀、对PUA者的网暴,最后自媒体账号借势吃满流量,这些事情诚然屡见不鲜,我甚至懒得去看它们一眼。
我听说,胖猫是王者荣耀的代练,靠打游戏每个月赚两到三万,但他吃不起一顿麦当劳,甚至为了拼一顿可以便宜一块钱的外卖,忍着饥饿,熬到可以拼饭的时间。于是,在他死后,许多人点外卖送去他跳江的地方。对此我嗤之以鼻,以为他们自我感动、哗众取宠。
我听说,胖猫两年多时间给谭竹转账近八十万,还给她开了花店。可头两年时间里,两人只见过两次面。而在胖猫死之前没多久,谭竹将他喊到重庆,让他在自己家附近租了房子,又带他见了家长,然后在胖猫觉得他们已经到了谈婚论嫁的地步时,跟他提出分手。
我还听说了许多许多的细节,但我不想纠结于此,复杂的人性让两人的一切行为都合情合理,我只是替一位天才玩家感到惋惜。至于谭竹,我已经见怪不怪了,那些支持她的人,自然会解构其中任何细节来为她辩经。
后来,官方出了通告,事情再一次被推上热搜。他们说反转了,反转了!谭竹无罪,是胖猫姐姐在吃弟弟的人血馒头!我把通告反复看了看,心里纳闷,到底反转在哪里?
胖猫给谭竹两年多转账79.9万是事实,胖猫姐姐发的聊天记录是事实,胖猫吃不起麦当劳是事实,一个女同去欺骗正常性取向男性的感情也是事实,反转在哪里?
胖猫死后,事情发酵,去局里调节谭竹转回胖猫家属16.6万,是反转?
两人把钱存支付宝小荷包,而全供谭竹消费,却被称为两人共同开销是反转?
胖猫几千几万地转账,谭竹转回5.21块钱,被称为互有经济往来是反转?
胖猫花钱给谭竹开花店,而工商登记上花店是谭竹一个人的,称两人共同经营是反转?
至于所谓的正常恋爱关系,指的是胖猫两年见谭竹两次,而期间谭竹去会所点女同,跟女同出去旅游,叫女同老公。
这篇通告的槽点真的太多太多了,我甚至觉得它在反串黑。
后来,有人开始控制舆论导向,又开始深扒胖猫家事,称其母亲利用他贷款,说他赚的钱不全是给谭竹,还有很多是给家里还债了,说胖猫一家子都是吸血鬼。还说胖猫是黑户,老赖,所以把钱都转给谭竹。结果,网友找出了法院判决书,发现胖猫名下有套房子,他妈妈贷款要他去担保,而欠的债也在2022年11月还清了。
被告刘杰(胖猫)原话:原告是欺骗我在空白纸上写了名字、身份证号、日期,其余担保内容是后面添加上去的,我不知情。应当免除担保责任。
这里的“原告”是他妈妈的债主,并不是他妈妈。
再后来,官媒下场,把“谭竹胖猫事件”盖棺定论。捞女无罪,而胖猫姐姐因为煽动舆论,侵犯谭竹隐私(指的是发了她和胖猫的聊天记录),至谭竹被网暴,要被叔叔叫去喝茶。而自始至终,他们也没有否认——谭竹是女同、谭竹两年多捞胖猫数十万、谭竹PUA胖猫——这些事实。
如果胖猫是个女生,被一个男同又骗钱又骗感情,最后自杀身亡,那个男同会像谭竹一样全身而退吗?历史已经给出了答案。
草!
有的人,扛着男女平等的大旗,却分不清敌我,一提到性别就应激,被情绪蒙蔽双眼,罔顾客观事实,把跟自己对立的性别当作假想敌,认为他们都在迫害女性(或男性),进行虚空索敌。张口理论,闭口经典,他们认为自己拥有并维护了他们所处的性别的尊严,并且认为处处尖锐是证明那个尊严依旧存在的最好办法。你们大可以躲在虚构的屏障底下冷嘲热讽,但请看吧,看你们今天的尖锐,何时开始反噬。到那时,你们的呐喊,就会像井底的蛙鸣,真的没人在乎了。社会的进步总要有代价,胖猫是代价,你我可能也会是代价。但如果它退步了,那所有人都是一文不值的尘埃。
[此贴子已经被作者于2024/5/26 9:49:12编辑过]