女性可以自由选择自己的社会角色吗?女性可以在其它领域都能做的很好吗?我最近常常在思考这个问题。
很多鸡汤答案里,都是说现在的女性什么都可以做到。可是很多人也忽略了,能够说出这些话的人,其本身可能就已经拥有巨大的结构性优势:原生家庭条件好,受过高等的教育等等,这样的女性当然能够有更多的选择机会。可是有那么一些女性,因为怀孕而失业,因为生育而在职场失去了竞争力,这样的时候,说女性什么都可以,是否存在盲目乐观?或者说,无用的鼓励。再或者说,形成一种批判,那些没有拥有一切的女性,是不是因为不够努力?是不是不够认真?是不是不够坚持?
这种无力感,源自于小A结婚后生了两个女儿,那是重男轻女的家庭,从一开始就说要生到儿子为止。她也曾看了那些鼓励女性什么都可以的文章,她也曾想挣破这牢笼。可是,女儿们怎么办?她生下了她们,在这重男轻女的家庭,别人不给她们关爱,她还怎么离去?心底里到底是不甘心啊,生育的自由尚且不曾拥有,又何谈其它?说到底,她也生在那样重男轻女的家庭,原生家庭绝不会成为她的后盾,甚至还因为她嫁入了有钱家庭而指望她的帮衬。一步一步,不知道该如何走下去,却又被推着走下去。当她说起自己的困惑,得到的不是同情而是嘲讽,自己选择了这样的家庭,到头来有什么好抱怨的呢?乍一看这样说也没错,毕竟有那么一句鸡汤是,自己选择的路,跪着也要走完。可是这何尝不是一种对她的苛责呢?她无法生育自由是她的错吗?是她不够勇敢吗?是她没有抗争吗?错的是这根深蒂固的观念,她也无辜不是吗?可这又能怎么办。
在女性主义越来越被大众所熟知的今天,追逐自由被灌输给大众,但是目前的经济与社会结构是不是能够完全的承载这些观念,并且被很好的实施?很遗憾,我看到的是没有。所以我们盲目去鼓励女性什么都可以的同时,是否要从制度上去反思,特别是说了那么多年的重男轻女现象。什么时候才能实现真正的平权,什么时候女性才能够不用搭很高的梯子,就能看见最全面的风景?
这个搭梯子源自于我在一本书上看到的图,男性从一开始就能看到完整的风景,而女性一开始只能看到一堵墙,随着社会意识形态的发展,女性有了凳子和梯子,最终站得和男性一样高。不用搭梯子就能看到同样的风景,这美好的愿景,我当然相信终有一天会实现,只是还有很长的路要走。诚然,现在有一些专为女性设立的优待,但是这些优待是否做到了真正的平等,又是一个值得思考的问题。