五月吧第49届瀛洲论剑【从新媒体与传统媒体谈起】总结

本次论题报名者八人，交贴七人，缺一人，为冲冲。我审贴的时候以为自己看错了，一而再去翻报名人数和收件箱，但是我分配代号的时候明明分了8个下去，显示是成功的，难道论坛又抽了吗？别啊，现在小牛可难找了，这几个退休的人硬是把我这啃老的人顶前面，我要一辈子啃老的啊。不会是把冲冲贴子丢了吧？据说冲冲是风从我，但群里找不到人呀，我也没注意漏了一人，报歉没有及时催稿。

1.报刊（金马）

作者在阐述“新”与“传统”的博弈中，二者是思想与科技不断碰撞，以传统为基，以新为力量，去憾动传统这个权威，最终在以传统为“基因”基础上，通过嵌入基因片断或切断基因组来改变传统，从而重新组合形成新生事物。在这一场阐述中，作者用十分理性的思维和物种进化的原理对传统媒体与新媒体定义，给予文学一个新的角度，或者说表达，诚如文章本身的论点，新颖革命且十分贴合二者之关系，在本次论剑所有论文中，本文无论文字还是阐述当属第一，之所以没有给棕熊，是因为该文对新媒体与传统媒体的讨论弱了，侧重于新与旧的辩证关系，是为憾。

2.抖音（合格）

作者从爷爷爱看报纸作为文章的起点，进而观察父亲对报纸的态度，以此展开论述传统媒体与新媒体的发生发展和变化对民生的一些影响，相对来说，看了开头我会以为是看一篇散文的，心里充满恶意地准备打不合格的，好在作者起了一个大大的头之后，自己又圆了回来，哎哟，我这小心脏差点没崩住，就要狠狠打击你了，你小子还真是挺狡猾的。

3.微博（金马）

作者很厉害，竟然在简短的篇幅里，以时间为轴将媒体的发展史用很随意的语气讲述了一遍，在文字上不玩花哨，但道理却讲得很清楚明了。虽然只是粗浅表达，但尚算一篇完整的论述。其中，很赞成作者观点之“深入的报道还是要看传统媒体”，深以为然也。

4.杂志（合格）

作者以传统媒体与新媒体的优缺点着手，阐述两者的发展和变革，着重说明二者之间的关系，从而提出如何改善二者的缺点，才能使两种媒体更好发展。全文言简意赅，结论有力，不足之处是没有辅以有力的论据来阐述论点。

6.知乎（棕熊）

此文一开篇即指出了传统媒体与新媒体二者间最大的不足。并以一次重大的事件来反映新旧媒体如何相互依存相互结合运用到最好最佳最有力，单从文章的结构而言，仅仅靠一个论据来阐述论点，十分成功。

7.电视（合格）

发现大家都有个共性，虽然我们天天都与新媒体如骨肉般不可分割，但心底里，对传统媒体还是给予最大的认可和重视。本文也不例外。

8.微信（金马）

文字有力，论点明确，不仅阐述新旧媒体的区别，将两者的突出特点阐明，更警醒人们要分辨信息的真伪，以免被新媒体快餐式的真假信息所累。

此总结为边审稿边写就，写得粗糙，诸友海涵。抱拳。

[此贴子已经被作者于2024/7/26 8:55:43编辑过]