主题：明月号第四轮评文  

明月号第四轮评文

第四轮，最后一轮了，还是三篇。已经习惯了三篇，除了第二轮有点不一样。

 

主题：[C2区-26-4-1]步履不停（二区参评）

娓娓道来，徐徐展开。在看惯了铁马冰河，荒野废土的末日景象之后，这类小清新其实还挺舒服的。

文字是不错，只是剧情有点随意了，沾染了文字的气息，过于清淡。情节没有突出的地方，也缺乏承接转换。时间上也很跳跃，使得故事没有连贯性，感觉镜头杂乱，跟不上思路。

本来上半段是石楠的角度，写着写着毫无征兆的跳到了艾文的角度。这个不只是角色的转变，视角突然跳跃了。在一个小篇幅的文章中，写的有点散漫了。除非是高度的一致性，或者强烈的对比性，不然这样的两面容易出戏。

文章的开头和结尾都提到了花，而且用了较大篇幅，去描述各种花。看得出来，作者对花应该很有研究。关于花的季节性我也不懂那么多，不做评论。只是有两个小点想跟作者探讨下。第一个“三角菫”，似乎应该是三角梅？可能作者写串了。第二个关于月季的种子。众所周知，月季一般是用扦插的。扦插比播种的好处在于成活率高，保持母本的优良性。当然，这里作者也可以解释为梨子老师和石楠校长都是“花痴”。

第一篇，读起来不累，但是故事性一般，给6分。

 

主题：[C2区-26-4-2]布谷鸟（二区参评）

布谷鸟，杜鹃啼血，子规夜啼，感觉是个凄婉的故事。

故事的开始也是保持了神秘感，催促人读下去。可是“其实它并不是只会说咕咕的鸟儿，因为我偶尔听到它似乎在唱旧文明时代留下来的一句诗‘江晚正愁余，山深闻鹧鸪。’，难道它就是旧时代的象征着希望的布谷鸟？”怎么就从这句诗联想到布谷鸟了？怎么布谷鸟又象征希望了？好吧，希望的问题，可以是作者的设定，我就问问。

看完整篇文章，故事的构想还是挺有意思的，也算作了一个相对完整的交代。虽然情节简单，但是内容完整。几轮下来，能够有头有尾的写完一个故事的竟然不多。本来是最基础的要求，有时候反而很少做到。

照例讨论一些小细节。西格玛问“你该叫我什么呢？爷爷？曾祖？”，都已经知道艾文是自己儿子的孙子的孙子，所以西格玛这点知识都没有？我想这可能是作者有点不清楚，现代人对于家属亲戚的称呼是比较迷茫的。同样还是这个问题，“几百年过去了”，“都是科技的力量让我们能够隔着数百年的时空相逢”，这里一次提到几百年，一次提到数百年。作者想当然了。其实，一般一代只间隔二三十年左右，从西格玛到艾文，顶多不过一百五十年，远没有几百年、数百年之久。

还有枣红马，大可不必，你都跑的比摩托车还快了，还骑马，是想cosplay郭靖吗？

虽然情节简单，但是相对完整，给7分。

 

主题：[C2区-26-4-3]樱桃城艾文解死渊（二区参评）

如果福尔摩斯等所有的探案类小说，也跟本文一样写的话，可能一本书就剩一页了。

这个故事很简单粗暴。前半段虽然故弄玄虚，说的好像樱桃城机关重重，艾文高深莫测。其实都是作者编出来营造气氛的。都跟城主打好招呼了，老头子也温酒以待了，哪有这么多玄乎。

关于巨型飞船罩住樱桃城的传说，大抵也就是个传说吧，除非不是飞船，是个大锅盖，才盖的这么严严实实。居民也足够淡定，吃了睡睡了吃，天塌下来有锅盖盖着。好在是个传说，姑妄言之，姑妄听之。

故事有点糊弄，分数不能糊弄，给个5分。

辛苦