29杀评文标准：每天都在官评群里听rap - [ 一剑光寒 ] - 五月吧论坛

我评分的习惯很固定的，每轮帖子我会划分三档：

第一档是我认为有争精水准的，构思、结构、立意、人物、文笔优秀的且引人深思，回味无穷的；或某方面虽有瑕疵，但其他方面有惊艳表现，也有一争之力的。

第二档是我认为四平八正，无明显瑕疵但故事不精彩的；或可圈可点但有明显短板的。

第三档是我认为合格可一看，但也不过一看尔尔的；或阅读体验非常痛苦，但为了保护写手的创作欲望我愿意给及格以上分数的。

以下是希望在各位写手帖子发出前能提供一点帮助的信息。

整短点：我们小时候学写作，都是从扩写开始，扩写能力够了训练怎么写好看，写好看了再精简。同样的篇幅，当你把繁枝絮叶去除掉，你的立意和情节才能让人一眼吸睛。同时，你还有额度可以去丰富人物、调配伏笔、铺设副线、烘托氛围，让你在同样的篇幅里充盈的信息量和氛围感达到最饱含效果。所以，如果两篇文章水平相差不大，篇幅短的我会给分更高一点点。

整好看点：首先，如果你开笔前有“我这次有个特别好的故事，迫不及待想讲给大家听”的想法，恭喜你，你已经胜利了一半。这代表无论立意情节还是人物，至少你已经有了一个你认为足以成就你的故事的高光部分。你需要做的是把这个高光部分铺垫好，表达好，在写作和修改过程中，请牢牢记住你的初心，所有的人物设定、情景描写、主线设计、伏笔展开都是为了烘托那个高光环节。无论哪种创作过程中的“灵光一动”，都是可遇不可求的佳境。如果有了灵感却想东想西没有把它好好展示出来，真的非常可惜的知道吗？

没有强烈选材意愿的写手，可以看看各个评委提到的“口味”。这不是为了限制你们的选材，下场官评加队评总共有十余人。投合一个评委的口味，委实并不占多大优势。但是评委的口味在你没有选材方向的时候可以帮你拓宽思维。其次，如果某个评委自己特别擅长写某种风格的文，你写得令他惺惺相惜，很可能会有好感加成。如果写得不尽如人意，虽然分数上会吃点亏，但他也会提供你更专业导向的评文。

我个人是古风言情起家，兼顾战争、权谋向，情情爱爱写腻了以后转写友情，偶尔被起哄写个耽美。我擅长写眉眼官司、决绝风骨，也擅长BE美学。选择以上类型的写手可能会面临稍微严格一丢丢的审视目光，但如果你写得精彩，也会收获我不遗余力地扼腕称赞。

修真三界绕不开打打杀杀，我想提醒的是，如果你的故事很精彩，不要在打斗戏上太多篇幅。打斗要有亮点，但不要喧宾夺主。如果你是纯商业动作大片，请注意至少在开篇要尽可能快准狠地树立起你的主角形象。主角的魅力立住了，就算他连打180分钟也不是太痛苦了。反之则是煎熬。

另外，上届群杀的参评帖，让我最诟病的有二。一是绝大多数文章题目起得不走心又没水准，敷衍味十足是我们评委不配吗？？？二是有不少文结尾强行提升主题。立意不是你在结尾给我洗脑什么就是什么的。你要是自己拿准了，就在通篇里给我好好表现出来；你要是拿不准，就把故事讲好了，把人物都立住了，结尾留个余韵，让一百个读者自己去琢磨心里的哈姆雷特。千万别强行拔高，别按头让我思考，别故意玩儿玄的，这种我都是不会买账的！

精华写手死晚点：这只是作为一个读者卑微的心愿，不强求。

最后提醒大家：绝对！绝对！绝对不要抄袭！！！大道理我不讲了，我只说我的感受：我花了时间精力，认真看了帖，写了评，最后爆出来是个抄的，这简直是对我阅读量的侮辱！千万千万不要抱有侥幸心理，你绝对不知道有多少人在旁观群杀，而大家的阅读量都是很惊人的，百来个人的阅读范围让你翻车的可能性非常之大！！！