主题：读过《大数据》这篇文章

赵伟平，很有能力和知识，这样的人怎会为徐杰服务，和服从如同家庭妇女的江栀？

这话不对呀！

1、首先江栀是江家的女儿，她爸妈都是高知呀。

2、赵伟平因为车祸失去了腿？他只有“最强大脑”了。他之前背景江教授就是江栀他爸，以私吞科研经费的罪名坐牢了。他没了靠山，又失去了腿，应该是这样……这些都不重要！

3、最重要的是“如同家庭妇女”的江栀。你这是不是对家庭妇女有什么误解？家庭妇女怎么了？家庭妇女只对琼瑶剧感兴趣的时候，琼瑶剧不也是时髦？

所以，你是不是歧视家庭妇女！？

至于为徐杰服务，人家徐杰不是一个阔少？

1、家庭也是江栀的一部分，怎么无关？

2、赵伟平就是《大数据》里面的赵伟平

3、“我不是你说的意思”就是“乱说”？（那你说的是什么意思？）江栀老公是徐杰呀，阔少，可以给她用金粉画画，名画。文中怎么写，怎么看咯

4、阔少可以给赵伟平提供最强大脑施展平台呀。其他的“赵伟平”可以不依靠徐杰，可是文中的依靠了……文中的“赵伟平”还依靠文中的“江栀”爸爸“私吞的科研经费”研发项目……

1、你认为家庭和个人能力无关，是你认为，这是你的事情，不过我不这么认为，家庭与个人或者说你所谓的“个人能力”是有密不可分的关系的。

2、这是你认为的，小说源于生活，高于生活，每个人生活不同，被认为“完全脱离实际，没有逻辑，不能让你信服”也是存在的。你认为怎么样也是你的事情。这些都不重要。

3、重要的是，我已经确认，你没有“歧视家庭妇女”，就可以了。虽然你那一句：“两个有能力的男人，为什么要服从如同家庭妇女一般的江栀”让我觉得有这个意思，但是你说没有，我就接受你说没有。可是，也不能因为你说没有这个意思，我就是乱说。我不接受“乱说”。我是有理有据，有引用的。另外。这不是“个人”。所以，这个客体不要搞错了。说的是你认为江栀是“家庭妇女”，我不同意。这里，您千万千万不要混淆了。用金粉画名画能不能和徐杰争斗不知道，反正文中那里，徐杰情绪起伏了……

4、文中的角色你的看法我就不和你继续了，“大数据”这么复杂的东西，我也不懂的。期待纳兰作家能在此话题领域，写出新的高度，更有调理，让矛盾终归于统一……

这个回答比百度丰富、准确些。

我想具体问一下，“马入尘埃鹤入笼”有没有具体的典故出处？

苏东坡用这个以物喻人，除了苦闷，还有没有其他的当时的具体的社会环境或者人际关系，文化关系的影响？

好气哟，刚刚找林语堂的《苏东坡传》没找到。