1号帖:《明月奴》
本篇包含:5032个汉字 961个标点(全角) 173个字母
第一观感:女性手笔,用的第一人称视角,虽然新颖,但是木有代入感,读起来像流水账一样,干巴巴的没有感情色彩。
出场人物众多且混乱,完全看不出有什么关联,故事情节构思太空洞,看完啥也没记住。
开篇还算精彩,但是情节不忍直视,犹如三流电视剧的画面照抄。
<!--[if !supportLists]-->1.
<!--[endif]-->押送的士兵非要等猪脚的父亲撒手人寰才垂涎吗?我觉得情节上可以将猪脚父亲因为士兵调戏母亲,而站出来维护遭毒手更好些。
<!--[if !supportLists]-->2.
<!--[endif]-->母亲拿个发簪揷进自己的咽喉,那些官兵,手中动作仍然未停。首先官兵,有官有兵,官在进行不可描述之事之时,能容忍兵在旁边观战?还有发簪揷入了喉咙之后,猪脚还恍惚看到母亲挥手道快跑,这不科学呀,喉咙揷了簪子就没法说话了。
<!--[if !supportLists]-->3.
<!--[endif]-->猪脚跑过小树林,跑到乱葬岗的大树上躲藏,乱葬岗一般只会杂草丛生,不会有可供人躲藏的大树哇,既然是乱葬岗就是没人关心的一些死人的墓地,不会选在树林中,那样埋藏的时候多么不方便啊,所以乱葬岗不会有大树的。
<!--[if !supportLists]-->4.
<!--[endif]-->剧情承转太儿戏了,割几对耳朵连同不知神马铁证,就让节度使将所谓的官兵问责砍头,这节度使有这么清明廉洁那就手下不会有那样的官兵了。还不连节度使的狗头一起收走,差评。
总的来说,文笔流畅,单就一篇故事来说,故事性不强,虎头蛇尾,假如是连载那就另说。故事性太一厢情愿了,情节很乏味,若论文字修辞还是值得肯定的。但没有灵魂的文字终归华而不实。
3号帖:《倔强生花》
本篇包含: 5421个汉字 900个标点(全角) 190个字母
文字写作功底一般,好多句子让人看着摸不着头脑,读着很费劲,需要读好几遍才能看明白,没有深厚的文字功底就不要卖弄语法。
1.随着轿夫‘吁’一声,便停下来,听得轿子内女子声音说:“小主,到了。”(?)缓缓地温言回说:“停云,终于能看到爹给我新置的院子了。”这里漏了主语,低级失误。还有抬轿子哪来的“吁”一声,那是赶马这样的动物,控制它停下发出的声音。
2.妙音整了下衣袖,道:“丁掌事吧?你跟着就行,其余娘子们该干啥就干啥去吧。”谁家把下人称作娘子们,而且还特指都是女的,你就算再不喜欢男的,有些粗活怎么也得用男仆人吧。
3.“是的,我看着宅院周围都种满竹篁和梧桐。很是清雅。”掌事躬身应道:“嗯,此多秉尊公吩咐。只是小的愚昧,有些置办不敢贸然行事,特等小主示下,小主这趟走过,把需要置办的物件交代给小的。”前面交代了是丁掌事,后面又把人家姓省略了,太瞧不起人家了吧。还有掌事口口声声都是尊称小主,开口就是秉尊公吩咐,翻译过来就是这里都是按你爹的意思弄得。这里用个老爷啊或者老主公是不是更恰当,这掌事有些放飞啊。
4.停云也笑回道:“本不应该背后论主家,看您第一次见,应该是高兴到口不择言。人家第一次见小主夸她漂亮,竟然说人家口不择言。用词不当!
文章许多地方用对话来推进剧情,虽用第三人称视角,但是一会儿小主一会儿妙音的,猪脚在名字没公布之前你可以用小主代指,如果你告诉了大家猪脚的名字,后面叙述的时候就不要用小主代指了,直接用名字就可,忽而此忽而彼的,一个字:看着累。
细度了前1/3,粗读了后面的2/3,读完了之后,这也是女性手笔,总体来说算是有结尾,但是就想问问,刹车盘烧红了没,这尾刹太急了,而且也有些浑浑噩噩,不知道作者想传达什么。
两篇对比,半斤八两。论分数,明月奴7分,倔强生花7.3分,胜在故事完整性稍强。69号腰牌第一轮PK花絮:一号台:《明月奴》PK《倔强生花》:《倔强生花》胜出