五月吧论坛藏经阁 → 1642 号风云群杀资料浏览页面
五月吧风云及群杀资料浏览页面
书剑||花样||光寒||藏经阁||书剑报到||书剑规则||花样资料||学堂||故事||总结||群杀资料||群杀总结||顶图||狼埔军校||回收站||提交||搜索
第七届群杀『烈火如歌』评委评文标准(共搜集有5帖,此为第1帖)

(作者:爱小散;提交人:wind;提交时间:2010/1/5 19:09:42)

评委团主席:[评]天枢(独孤侠)

官评:
[评]天璇(风流云淡)
[评]摇光(信)
[评]天玑(体会孤独)
[评]缺月疏桐(缺月疏桐)

队评:
A队:队名:轩辕。领队:依云。队评:[队]评非对评----英七
B队:队名:七月轻尘。领队:亦寻。队评:[队]水怜花-----水怜花
C队:队名:且试天下。领队:缇缇。队评:[队]清爽----清爽
D队:队名:读草明鉴。领队:草儿。队评:[队]花胖胖---花满城
E队:队名:火舞凝歌。领队:洛凝。队评:[队]火舞凝歌.默----火舞凝歌·默
F队:队名:无弦之琴。领队:北极星。队评:[队]无邪----丁十二
G队:队名:古城阆中。领队:陶妖妖。队评:[队]史云----传檄而定
H队:队名:七珍如。领队:长风万里。队评:[队]文臣----客客



第七届群杀『烈火如歌』评委评文标准(共搜集有5帖,此为第2帖)

(作者:爱小散;提交人:wind;提交时间:2011/1/14 10:49:38)

[评]摇光评文标准:


总分10分。


文章字数不限(别为了字数而字数就行)。

1、与背景无关的一律判为2分,不予细评;

2、完整性1分——我可以容忍挖坑,但是挖坑不填的BS,单篇不完整的文满分以9分封顶;

3、故事性2.5分——小说的故事性很重要,我不多;

4、结构2.5分——结构关系到小说能不能引人入胜,所以至关重要;

5、文字表述2.5分;

6、印象1.5分——这个涉及到某信个人喜好,大家要小心哦~~(透露一下,某信对于软绵绵的文字有点腻,对于对话多的文字有点烦,对于脏话多多的文字有点恶,所以……)



第七届群杀『烈火如歌』评委评文标准(共搜集有5帖,此为第3帖)

(作者:爱小散;提交人:wind;提交时间:2011/1/14 10:59:53)

公告]【本评 评文标准】 Post By:2009-7-13 12:30:08 Post IP:121.77.156.25

五月吧第七届群杀【烈火如歌】即将开始,各队报名的选手,有的也许已经开始构思自己的夺精美文,或者已经在撰写之中,为防止本评的评价结果与作者对自身作品的评价在未来产生巨大的差异,故先公布一下本评的评文标准,以求同存异,在事先达成彼此的默契。

本评的评文标准,是紧跟【烈火如歌】这个背景,据本评的理解,本次这个背景对不同性别的写手来说是公平合理的。【烈火如歌】并不是一个纯粹的武侠题材,而是以宫廷的正治(被论坛屏蔽)阴谋为主线,从而展开一系列可歌可泣的故事,有关于正治、婚姻、爱情、友情、亲情之间的交织、取舍和抉择。正义与邪恶的争斗,并不是正义一直稳占上风,当中应该有跌宕起伏的纠缠,有舍小爱而全大爱的牺牲,才会让烈火如歌如诗篇般壮烈、动人,才会使烈火如歌,真的如歌般的抑扬顿挫。

评文的标准一向很多,如正治标准、思想标准、艺术标准、美学(历史)标准等等。用不同的标准来评论作品会得出不同的结论。本次评文,本评以美学(历史)标准,作为评文的基础。美学(历史)标准的内容,也就成为本评的评分标准的内容(总分10分): 一、背景人物的真实性和生动性。(2分)没有形象就没有文学艺术,能否在寥寥的两千字里面,把一个人物刻画的栩栩如生,本评指的并不是要求作者描写人物的容貌如何,你可以不描写这个人长的如何,如一个女人很苗条,你不用写蛮腰一握什么的,只要“袅袅若柳”简简单单的四个字,本评就知道了。通过你的一篇文章,能够让所有的评委和读者心中建立起对此人一个艺术形象,比如人物的性格,相貌,特别是人物的性格方面是否和背景中介绍的该人物的性格一致,没有介绍人物性格的,作者可以自由发挥。关于真实性方面,本评的理解:艺术来源于生活,对人物的刻画不能脱离现实生活,这个现实生活(历史)应该定位于舞月历627年这个历史的舞台,不可穿越到我们现在生活中的事情。例如夜来国的国王玄玉,你描写他两只眼睛中间还有一只隐藏的第三只眼睛,例如你描写筱若公主穿着吊带衫和热裤,如果这样的话,本评肯定扣分,因为玄玉是一代枭雄,但他也是一个人,并不是神幻人物;筱若公主,那个时代应该也是裙袍,可以短,但是不能短到大腿二分之一以上。对于脱离现实的写法,你可以用在描写无影族,因为无影一族本身就是脱离现实而存在的虚幻一族。 二、典型化的程度。(2分)典型性是作品艺术性的重要标记,典型化不仅指典型环境中的典型人物,也包括典型情绪、典型心理等。本次典型的环境就是本次烈火如歌的背景,作者故事的发生一定要在背景的框架中,所选的人物也必须是背景中交代过的人物,该人物的情绪与心理的描写要紧贴人物的性格。例如你若描写舞月皇朝的二公主绯燕,背景介绍她是一个生性淡漠,不争宠,不涉政的人,此人淡泊名利,不求闻达与诸侯,若你把她写的野心勃勃,开朗阳光的女子,那本评就只好不客气的扣分。 三、形式的完美性。(2分)文学作品是内容和形式的统一,形式的优劣好坏影响着内容的表达和艺术感染力的高低强弱。文学形式包括很多,例如小说、诗歌、散文等等,但本次文学形式,没有可选择性,仅限于小说。既然是小说,那么小说的基本要素:环境、故事情节、人物,缺一不可。环境包括自然环境和社会环境;故事的情节包括故事的开端、发展、高潮、结局;人物是小说的核心,通过人物为中心,通过完整的故事情节和具体的环境描写来反映背景的故事,在寥寥的2000字去画个句号,绝对是对写手的一个难度很高的挑战,因此对本评而言,一个完整的故事与一个故事片段相比,无言前者的得分更高。例如,你不必写男女主角,但是你必须把配角所承担的角色任务要写的通彻、圆满。其实,我觉得,写主角是最难的,因为其发生的故事太多,不能以短短的篇幅去描写。 四、作品的感染力。(2分)没有感染力的作品是没有生命力的。既然大家都在背景的框架下,进行了文学创作,创作,是“为情而造文”,而不是“为文而造情”,所以,你的作品是以你的创作激情为主,而不要因为为了完成任务,去编一个故事,忽视了你的自身感受,这点,本评主要考察你是否身如其境,融入故事的人物之中,是否有你自己意识的主观表达。这个感染力,不一定是你的语言功底,即使最朴实无华的语言也能引起读者的共鸣,也能成就一篇美文。举下面一个小小说的典型例子,聊聊496字,就完成了一个故事,该故事涉及3大门派;包含江湖门派间多年恩怨情仇,又突破世俗伦理;同时情节扣人心悬,大有血雨腥风呼之欲来令人极为期待该小说之续集,同时留下N多悬念。夜,很深。 皇宫的寝宫深处,两男一女,三个人影上窜下跳,接着同时跳入一片空地当中。一男子手拿拂尘,瞪眼骂道:“秃驴!你好大的胆子!竟敢跟贫道抢师太!” 女子急急叫道:“哥!你净身入宫多年,我们根本不能做夫妻,你何必苦苦相逼呢!”说着,紧紧拉住身边的男子:“我只爱他!心里也只有他!” 那男子轻轻挣开女子的手,上前一步,低声说道:“女儿!退后!看老衲今天杀了这臭道士!以报多年前的夺妻之恨!” 只见至爱的两人,以死相拼,女子无奈长叹一声:“你二人别争了,9年前我已有了爷爷的骨肉!现任小皇帝是也。我的身体只属于他,你们走吧…”此时,一座石狮背后,闪出一衣着华美的少年,叹道:"太后,朕实乃断袖之人,已与和尚爷爷有了龙阳之好..."说罢,眼角瞟了眼道士,便低下头去。手拿拂尘男子听后,呆立半晌,黯然道:好,好,好,果然天道循环,因果不爽,当年我夺你妻,如今你抢我心头之肉,枉我挥刀变性,乔为内官,受那自宫之苦。 大和尚却仿佛没听见道士的话,而是沉吟着问女子:女儿,你说陛下是九年前与父亲所出?他如今是死是活?“哈哈哈哈”随着震耳的笑声,一个衣着破烂的喇嘛从天而降,“秃驴,夺妻之仇未报,老朽怎舍得就此西去?!!!” 五、本评的个人嗜好(2分)可比性的问题:这里主要是指对文章字数的要求,规则规定只要是1000字之上的原创首发,但本评对字数要求是1000-2000字最佳;一篇文章要真正的评价需要阅读三次以上,如果动不动就3000字,乃至4000-7000字,那本评化在你文章上的时间过多,引起审美疲劳,再看其他作者的作品,就厌倦了,这里面牵涉到一个对每篇作品时间分配上的公平性问题。4000字去完成一个故事与2000字去完成一个故事是不具有可比性的,本评规定字数限制作为本评打分的一个依据,也是考虑在用字相同的情况下,谁能更好的写出一篇美文,这就要考验作者的文字功底了。意识流的问题:既然是写小说,是一种大众文学,要让人通俗易懂,文字言简意赅,切记不要写意识流(能猜测出大概)和超意识流(不知所云),如果一篇文章只有少数人或是只有你自己能看懂,读懂,那么这个是在寻觅知音,而不是在写小说。那么,本评只能说,此篇只属阳春白雪,曲高寡和,即使文字灿烂如花,本评也只能给很低的分。故事描述的方式:如果文章中出现大量的以散文形式或者内心独白方式的描写,这个草,那个花怎么美;这个衣服怎么的精致,这只小手多么的白嫩;从头打到尾的;通篇大部分描写怎么思念,怎么爱的情书类的,本评也会给低分,因为本评是评你的故事写的好不好,不是园丁,不是服装设计师,也不是暴力狂人,更不是在欣赏情书。本评忌讳的事情:首先,完全脱离背景框架写故事,要知道主办方为了构思一个群杀的背景化了多少脑细胞,这不仅仅是靠简单的通过交代了背景人物的身份所能体现得出来的,尊重别人的劳动成果,也就是尊重自己的劳动成果。其次,要熟悉背景人物,如果你的文章连背景人物的名字都写错,那认真二字被弃之于隅,你怎么能期待本评认真的对待你的文章。再次,既然是来夺精的,文章中不可出现较多的文字错误,本评认为三处以上就是不谨慎,这将影响本评对你的个人印象分。其实,减少错误的方法很简单,写好了,再审阅2遍,毕竟作品是自己的一番心血,不可不认真对待,虽说瑕不掩瑜,但是无暇岂不是更好,这里呼吁一下各领队或队评有时间帮助参精队员的文章再审阅一遍,以减少文字错误,这种错误是很低级的。最后,故事中的逻辑矛盾或错误。比如,从中午开始比武,一直比到第二天凌晨,那个体力也太雷人了。又比如一段十年情仇,见面骂了两句就走了等等。 特别提醒,六杀发现很多人喜欢用前言、序、楔子、引言,作为文章的开始,在这里再次强调此四者的区别。前言是由作者向读者说明撰写本书的意图及书中阐明的主要问题。其内容包括对书稿的介绍,阅读时应注意的问题,以及适用范围、编写方法(如果是工具书、手册,还应写清楚使用方法)、编者分工、审校人和作者需要说明的其他事项。序言分为自序和他序两种情况。自序是由作者说明著作意图、写书经过、内容体例等情况;他序是由权威人士评介、推荐著作和作者以及对书稿有关问题的研究阐述。楔子原本是指元代杂剧中加在最前面或两折之间的片断,作为剧情的开端或衔接,后来成为长篇小说的组成部分之一,但并非一部长篇小说所必备。通常加载小说故事开始之前,起引起正文的作用。金圣叹删改《水浒传》,将原本的引首和第一回合并,改称“楔子”。并解释说:“楔子者,以物出物之谓也。”就是以甲事引出乙事之意,起到抛砖引玉的作用。引言(也称前言、序言或概述)经常作为科技论文的开端,提出文中要研究的问题,引导读者阅读和理解全文。引言一般应与结论相呼应,在引言中提出的问题,在结论中应有解答。可见引言的概念是比前言和序要广,也有其特定的应用领域。 题外话:掐是风云和群杀特有的一种思想表达方式,通过掐,在交流思想的同时,求同存异。群杀是为了提高玩家彼此对自己作品的认识,了解到在别人眼里有何值得赞赏的地方,又有何不足及需要提高的地方,这样才能共同进步。但掐,不代表就是吵架,大家心平气和的来一起探讨文学作品,不可因别人不能苟同你的观点,就出现侮辱性的言语进行人身攻击,游戏都是为了开心,彼此因掐而存有心结,那就得不偿失了。本评欢迎对参评文章以及对我的评语进行掐,但是这种掐是在彼此公平对等条件下的一种思想交流,而不是吵架,是一种对彼此人品的相互尊重,正确的掐,能在掐中彼此产生友情,这才是群杀的真谛。此外,评委的水平,限于个人能力的限制,有高有低,评委的水平不一定高于作者本身,因此评语也许达不到作者自身对作品的期待,请各位作者见谅,如同看足球的只知道这个球踢的太臭了,但是真要让他自己上场去踢,也许踢的比别人还要臭,相互理解,共同进步,期待这次七杀更精彩!


第七届群杀『烈火如歌』评委评文标准(共搜集有5帖,此为第4帖)

(作者:爱小散;提交人:wind;提交时间:2011/1/14 11:00:32)

公告]小评新鲜出炉的参评建议 Post By:2009-7-14 15:39:43 Post IP:121.77.156.25

群杀一向重视文字,写手也注重文字评价,因为它不仅是写手自我证明或者提升的一种反映,也与团队输赢息息相关。







小评先前参加过群杀,知道写手对评文相当看重(话说小评也是这样悲惨地走过来滴~~呜呜~~)。这次初登评委大座,本评将本着爱护写手,鼓励写手的原则,争取提出宝贵建议,做出中肯评价,以期不被板砖砸中。(板砖很沉的,各位写手要珍惜自己敲子的纤纤玉手,这种粗重活儿还是小评自己做吧。)







根据小评先前参加群杀的有限的经验,提出几点建议,也代表小评评文的原则,希望对正在磨刀霍霍(呃,那个,错了,是摩拳擦掌~~)的写手能有所启发。







一、大体要求:







首先,字数不要太多了,俺比拔剑评委再宽容一些,多给大家1000的指标吧(嘿嘿,写得太多太辛苦的,板砖请砸向拔剑评委)。3000字应该差不多了?《微型小说选刊》多薄!《收获》多厚!那还不都是因为微型小说不好写没人写嘛!然而,前者说实话比后者好卖,不信你去问街头卖报亭的大叔。偶是充分地相信写手的实力是要啃硬骨头滴。希望能写的码字机童鞋发挥热爱评委同情评委的精神,用字精简,以言简意赅地语言写出复杂滴故事。5000字以上的要跟熊猫一样少,不能再砍价了~~到此为止。







其次,偶最讨厌跑题作文了,一跑题偶就得抛弃看大背景后脑海中定形的人物形象,跟着作者跑啊跑……这是件痛苦滴事情,所以希望所有写手都要彻底尊重大背景,认真地研读大背景,写出符合大背景的故事。这才是和其他写手的公平竞争——大家切实地站到同一起跑线上。(想想,要是中高考,跑题作文分数是很低的哦。)







再次,俺不管你码长篇还是码系列,你得保持一定的完整性,也就是故事要告一段落。不能说一个杀手去杀一个人,结果都结束了,人家还没出发,读者还不知道杀的是什么人。你丢那么多悬念丢那么多尾巴在那里,不是成心吊评委滴胃口吗?万一你第二场不参评,偶们那吊起的阅读欲望跟谁消解去?这种折磨评委的文章俺抵制。要不,咱恳请勺子来个特批,凡是长到某种程度的文章可以算作参加两轮的?







二、语言







语言这个东东,各有各的风格,俺喜欢看到很多很多的风格,大家尽量发挥。不过,有几点要提醒大家的。







语言的精彩不等于花哨,凡是与文章内容无关或不太相关的描写之类的语言,尽量就不要出现,写得再多再漂亮,不知所云,毫无用处,小评会视之为剥夺小评睡美容觉时间的残忍举动。







语言最起码要文从字顺,没啥错别字和语病(这个要求多仁慈多基本啊!)有的童鞋为了赶交文章,仓促成稿,一看就没有虾米希望夺精,这样你还交上来,小评又要视为剥夺小评睡美容觉时间的残忍举动。当然,小评说了小评很仁慈,很爱护写手。所以,小评绝对不会挑出个别错字语病来打击写手。电脑敲字,少不了就会出现些预料不到的错误。但是,小评建议写手敲完文章后,浏览一遍,一可以修改不合理处,二可以尽量减少错别字病句出现的机率。







另外,小评虽然年纪一大把了,但是小评有着纯洁的内心和纯洁的审美观,小评是社会主义祖国培育的乖乖花朵。所以小评谢绝任何过于**、暴力、恐怖的语言描写。请写手在写作时考虑各个年龄各个阶段读者群的需要。如果一定需要,请不要按照香港版、欧美版剪辑,请严格按照大陆版剪辑,要刚让人明白,咔,就把镜头转换掉。







当然,小评赞成有创意、有个性、有风格的语言,请大家努力挑战自我。







三、情节







情节呢,其实就是结构的技巧,这个可是最重要最重要的环节了。这里提醒几点。







首先是情节的完整性。也就是情节要完整、一致、连贯,情节之间有联系。前面说过故事的完整性,其实这也算是一个总要求了。具体到文章内而言,小评赞成作者使用各种各样的写作手法,八仙过海各显神通,把故事说得精彩有趣。但是,不管你用什么手法,所有的情节、细节都要落实,不要前面出现个人,后面莫名其妙就没了,又或者突然成了只蛐蛐。也就是说,所有的交待都要做好。——也不可以有明显的情节漏洞,让人不知所云;伏笔、铺垫,最后的解决要明显,不然这伏笔铺垫就白忙活了。只有作者看得懂,读者疑惑不解,瞎猜胡说。,那都是行不通的。







其次是情节的合理性。故事的大背景给了大家了。虾米人做虾米事情,人可以斗蛐蛐,蛐蛐不可以斗人,大家说是吧?所以,所有的情节都要基于大背景,基于作者所虚构的文章内容,具有合理性、真实性、存在的必然性(不是说真实生活的必然性,而是按照你的虚构的内容,这一情节发展是走向必然的。比如一个人不可以刚刚眉开眼笑地高兴他的蛐蛐斗赢了,立刻就毫无理由地把蛐蛐拍死)。所以,请写手的文,情节不要太乱,要能让读者按正常的逻辑正常的思维正常地阅读下来。







再次是情节要有张力。所谓张力就是说情节要有冲击力。有矛盾才有故事。所谓的曲折、紧张、波澜起伏……都是形容这个东东的。就算你的情节实在不曲折,你可以用各种写作手法搞曲折,这个东东就是悬念。比如写一只蛐蛐孤独地死在旷野里,写这个蛐蛐为什么死了,为什么引人关注?你就不能写原来这个蛐蛐是一个人,他游手好闲整日斗蛐蛐,于是他的老婆不高兴了,找来巫婆换了药水把他变成蛐蛐卖了,然后这个没打过架的蛐蛐打输了,被主人啪拍死了。这样太平铺直叙,也就是说你不会讲故事。你得这么讲:先描写旷野中一只蛐蛐死状的悲惨。然后描写一个妙龄少妇美丽孤独的脸。然后再写集市上热闹的斗蛐蛐。你看这蒙太奇,读者就晕了:“哇,大片!”然后你用完倒叙,再给悬念,再给描写,偶尔再插入点蛐蛐媳妇和蛐蛐主人的故事之类的,看点就多了……本例子可以无视,重点是要把自己的文章写得有看头。当然了,咱这背景,一看就知道很有写头,加油吧。







四、情感







这个大家都明白的。带着感情投入地写文章,和为了码字而码字是两回事情。有无真情实感,这情感能否打动别人,读者心里最清楚的。所以,希望大家不光用力、用心去写,也要听听你内心情感的强烈呼唤。最好像琼瑶阿姨赚一大票眼泪;又或者像金庸大叔赚无数英雄长叹;再或者像孔庆东大哥赚无数哈哈大笑……当然,只是通俗地拿通俗的人举个例子,不是鼓励大家去模仿出庸俗的东东。只是强调,你得打动小评打动读者。







另外,小评说过,小评很纯情,所以,小评不希望看到很阴郁、残忍的情感,除非小评能看出作者对这种情感的态度。最好不要作者的情感就像文章中反面人物的情感,这个估计难以引起共鸣,招人非议的。







*** ***







就这些了,俺的要求不多,与其说是要求,毋宁说是建议,丑话说在前面,后面小评撒欢就方便了。再强调一次,小评这次打算走柔情路线,不会把写手揍得很疼的。万一不幸揍得太狠,请写手检讨自己啊。







好吧,预祝小评精华全部蒙中。


PS:其实小评认为,有些写手可能更在乎的是希望得到品评和认可,而不是去争夺精华,群杀哨团应该考虑这些需要,特设一个评委点评区之类的,写手可以邀请评委不公开点评之类的……想法不成熟,一厢情愿地说说而已。(其实小评是在千方百计地妄图减轻工作量)



第七届群杀『烈火如歌』评委评文标准(共搜集有5帖,此为第5帖)

(作者:爱小散;提交人:wind;提交时间:2011/1/14 11:01:04)

[公告]魔鬼卖年糕(副哨小散),某信的评文标准~ Post By:2009-7-17 19:55:13 Post IP:121.77.156.25

刚才浏览了一下另几个评委的标准,好长,被吓到了。。某信决定坚决不写那么多字,打字多累啊~

言归正传,这篇帖子涉及的主要是两个问题:


其一:魔鬼信在此届群杀中拍卖年糕(此年糕非彼年糕,大家别误会)

年糕:群杀副哨之一,湘儿,又名爱小散,为本论参杀者人人皆可垂涎的美食。

标准:

凡竞拍者均需向某信缴纳情书一封,999字为限(以WORD记),多字不收,少字不要,体裁不限;同时交小说一篇,字数不限。

某信将对情书和小说分别打分。情书满分5分,其中感情是否真挚占3分,其他2分。小说满分5分,标准同评文标准(分值除以2)。

总分=情书得分+小说得分,每轮评一次(三轮为限),得分最高者进入终评。

终评将在第四轮进行。

终评时,某信会对三位竞拍者的文章重新打分,并最终定出年糕入谁碗。

【PS:】

1、此次拍卖经副哨本人同意,自副哨本人跟帖盖章之时起正式生效。(副哨不盖章,直接BS~)

2、若无人竞拍,皆因年糕本人RP问题,与某信无关。特此公告。


其二、某信的评文标准

总分10分。

文章字数不限(别为了字数而字数就行)。

1、与背景无关的一律判为2分,不予细评;

2、完整性1分——我可以容忍挖坑,但是挖坑不填的BS,单篇不完整的文满分以9分封顶;

3、故事性2.5分——小说的故事性很重要,我不多说;

4、结构2.5分——结构关系到小说能不能引人入胜,所以至关重要;

5、文字表述2.5分;

6、主观1.5分——这个涉及到某信个人喜好,大家要小心哦~~(透露一下,某信对于软绵绵的文字有点腻,对于对话多的文字有点烦,对于脏话多多的文字有点恶,所以……)


就这么多,我的话完了。

有问题欢迎跟帖提问。

盖章:




5条资料   当前页1/1   5篇/页 首页| 上页| 尾页|转到第
提交新杀帖:(请勿灌水,删除勿怪)


   
≡≡ ☆ 五月吧出品   蜗牛牌风云群杀资料搜集器 ☆ ≡≡