儒以文乱法，侠以武犯禁——三轮评文　　[队]微风 Post By：2010-9-27 14:32:18 　　
　

评分按照以下三点，优先考虑小说体裁给分，对其他体裁个性化评分。



7-1-3 文章背景必须基本符合故事大背景的设定，明显不符合大背景的无效；因本款无效进行补发的杀

帖，不得变更被贴杀人，否则补发亦无效；



7-2-1 参评帖的体裁要求是小说。但是哨子为在体裁判别上保持慎重，且为了避免某杀帖被哨子的个人观点所扼杀，非诗歌体裁的有效杀帖哨子都给予参评权；但是，评委评分将按照各自对于小说的理解，按照小说标准给分；



7-2-2 为免群杀文字演变为八股格式，也考虑实际操作的可行性，规则不对体裁之外的其它评分标准做统一要求，允许评委们不同的审美标准存在，允许评委存在个性化评分标准；



语言通顺流畅，刻画人物鲜明，有完整的情节为基础分



文字有美感，文章有意境，情节曲折有逻辑为加分点



写手态度认真，篇幅长，利用故事大背景来构思为个人偏好给分点



先穿上一件软猬甲，开始评文。




[CP-10-3-01]叶惊秋 9.4分



近九千字



粗看此文就认为是标尺，超过此文必为精华。若没有超过此文的，此文就是精华之一。



细看之后，此文语言通顺流畅，从正面，侧面，动作，对话等方面描写刻画了中心人物——“叶惊秋”，

讲述了一个完整的故事。



各方面基础分都有了，谈谈加分点和扣分处。



优点很明显，构思了比较曲折复杂的情节来推动故事发展，篇幅较长，逻辑性没什么问题。构思上有巧妙的几处前后呼应，注重细节。有一定的内涵，能够引起读者思考。



缺点是语言运用方面，失之简练，无节奏美感，让整篇文章拖拖拉拉。



想起一个笑话，一个学生说：鲁迅写我家后院有两棵树，一颗是枣树，另一颗还是枣树。老师说有深刻的内涵和寓意。我写我家门前有两颗树，一颗是枣树，另一颗还是枣树。老师说是废话。



“他的头上，吹来一片树叶子，缓缓地、缓缓地，就要掉落在他的额头。”



“此刻，他的头上，吹来一片树叶子，缓缓地、缓缓地，就要掉落在他的额头。”



“又一股带着凉意的微风，迎面轻轻地吹来。”



“又一股微风，迎面轻轻地吹来，带来一股秋的凉意。”



“叶惊秋右手忽地抽出了垂握在左手的剑，朝面前“唰唰唰”地迅疾划了数剑，又“唰”地插剑回鞘。”



““唰唰唰”，数道冰冷而凌厉的剑气，划破了空气，削碎了他眼前的那片树叶子之后，又穿过了碎叶片，划破了他的额头、他的脸！”



“还要练到能随心所欲地划碎飘飞在空中的任何一片叶子。”



“在这个带着凉意的中秋夜里，他从墙外飞进，他的凌空一剑，划碎了自己眼前飘飞的一片枯叶，然后，剑尖穿过了枯叶，削断了自己的头，”



此处列举的几处描写，通过在不同的环境，相似的情景描写来塑造人物，点题“叶惊秋”，其实是一处巧思。若运用在剧本里，当打上【】，之后体现在镜头，也能引导观众的感情，有感染力。



在我这里，既是情节构思的加分点，又是语言美感的失分点，作者需要丰富自己的词汇，提高文字运用能力。



另外还要谈谈刻画人物，本人阅读小说，感觉成功的，吸引人的小说，语言文字是基础，重点还是成功的塑造一个人物，而情节设定也是服务人物的塑造。



有感染力的小说作品，刻画人物不可少。文字再有美感，再精雕细琢。情节再曲折离奇，再精彩，也比不过成功塑造一个让读者共鸣，有血肉的人物。当然，一篇优秀的作品，是能有机结合以上三个方面。



此文是专题刻画一个重点人物的文章，构思了有逻辑，完整，能打动人心的情节来帮助塑造人物，也设定了几个配角来侧面刻画人物，应该说是比较成功了。



感觉问题是在于，缺少外形，心理方面的描写是其一；没有很好的凸显人物性格，使性格推动情节发展是其二。



重点是没有很好处理刻画人物和叙事之间的关系。通过对情节构思的细读，发现叙述次序和轻重，可以处理的更加吸引人，更有感染力，更能服务于刻画中心人物。将叶惊秋给徐老爷三次机会，每年中秋来找他，让他生活在恐惧之中，安排在开篇。



我最欣赏的第7段，也是作者构思最为巧妙之处，体现了冥冥中宿命的安排，可当做刻画人物性格的中心重点段落。最后再用徐老爷之死点题。该简要简，该重要重，此文精简之后，可读性当更高。



此文因情节复杂，曲折，完整性较好，刻画了一个鲜明的人物，加之篇幅最长，评为精华之一。




[CP-10-3-02]落子定乾坤 8.6分



神音传奇姊妹篇？有同样的感觉，该不会是同一人吧，期待明天见分晓。目前来看排名最末。



此轮精华数少，参评文水准高，通读了全部参评文后，此文依然排名最末。



缺点很明显，字数太少，表达的主题不明确，缺乏故事性。作为恶搞文，显然各方面也比不上回家练去吧。



说说较为显眼的两处恶搞：



慕容贤弟，装B会被雷劈，（此句原话为：不必惺惺作态）



不要说你们只是来看热闹的，（或是路过，打酱油的）。



手痒修改一下：



慕容贤弟，装B会被雷劈，（此句原话为：不必惺惺作态）



不要说你们只是来做俯卧撑的，（此句原话为：看热闹的）。


文字功底有了，没有完整的情节，加之恶搞，请陪跑吧。还是那句话，要恶搞，请大力。




[CP-10-3-03]风吹叶落 9.3分



七千多字



粗看此文比叶惊秋略强一分，对话和细节，动作描写较为鲜活。文字功底强，应该能一较高低，需要细看。



细看了几遍，特别是与烟波浩渺对照来看，感觉此文在情节与人物刻画方面高出一些，语言也是我偏好的风格。



情节逻辑上面没什么问题，第一遍就很顺利的看懂了，不管是留白处，还是中心点，都是武侠小说中似曾相识的小桥段。情节并不复杂，可以说有些俗套，狗血洒得也很适当，并不会起到反作用。



值得称赞的一点是，虽然是似曾相识的小桥段，但是作者用了心思布局，利用主线串起，轻重处理得当，结合背景人物来设定情节。



我觉得遗憾之处，此文出场人物众多，刻画了不少鲜明形象，但也少了重点中心人物。根据我对本文的理解，重点应该落在“天罚”这个组织上，而不是单一的某个人物。



文中也有前后呼应：



“天罚是江湖上最神秘的杀人组织，他们杀人无数，但，他们不为钱而杀人，而是为了正义。”



“天罚根本就不会胡乱杀人。”



“死在暗夜剑下的人都是该死之人。”



“你有没有杀错过人。”
　　
叶惊秋思索了一下，很肯定地点点头，“没有。”



这一情节可以重点刻画，拓展，让整个作品立意提升，更引人思索。



所谓侠者，侠义，是否就有了轻易剥夺他人生命的理由？谁能判断谁是该死之人？正义又掌握在谁的手

中？而对于亲人来说，死者不该死，杀人者才该死。



若作者能够多花笔墨在此处，作品将更上一层楼。



或许作者本就有此意，但我感觉，结尾时该点题时还是要点，重点情节宁费多些笔墨，让人觉得啰嗦，也



好过留白太多，让人摸不清头脑，或干脆误解。



虽然有人说，看懂的人自然就懂了，不懂得人你写了他还是不懂。但对于参评文，有打分环节的因素，还是写了为好。就像烟波浩渺最尾一句，和叶惊秋结尾的点题。



最欣赏作者对于洗衣女人和黄河一君的动作描写。



比较摸不着头脑，感觉到小雷的几处描写：



“叶惊秋见过很多漂亮的女人，但他却从来没有见过比女人还美的男人，双瞳似剪，皮肤白得象雪，在黑衣的映衬下更显光滑娇嫩。他看了又看，最后确定，他看到的人确实是个男人，因为他长着喉结。”



“他很好看。”梁云鹤坏笑道，“魔教的人都这么好看吗。”



“你也很好看，小兄弟。”黑衣青年望过来，看着梁云鹤。



梁毅一笑，四十岁的大男人居然笑得很妩媚，“有什么不可能。”



特别是最后一处，他妩媚一笑，我背后一凉。



感觉温瑞安很喜欢描写比女人还美的男人，有时感觉很不错，有时感觉有点雷。



本文语言功力较强，刻画人物鲜明，情节完整，评为精华之二。





[CP-10-3-04]同心结 8.9分



情之动人，粗看整体感觉弱过叶惊秋。



再待细看，语言，人物，情节这三点基础分都有了，没有什么明显加分处，也没有什么扣分处。



很简单，很言情的一个故事。爱情故事全部都是那几套板斧，我爱你，你不爱我，生别离，死相随，求不

得。有的写得好看，有的写得流俗，只看文笔功力和构思如何了。



此文构思还行，虽然我想象了一下“用两人的头发编出来的同心结，浸在一个心形的小瓶子里，瓶子里面是红色的液体，看上去真的像颗心。”这么个东东，小雷了一下，莫非是玻璃透明瓶，还能塑形成心形，肯定来自西域啊波斯啊。



其实用血浸过的头发，编成个同心结也就可以了。



为什么此文各方面都有基础水平，也设计了一个打动人心的情节，却没有打动我，感觉还是浮在表面了，还是因为人物塑造问题。



人物要丰满，鲜活，个性突出，才能让读者入戏，调动读者情绪，跟着人物喜怒哀乐。情节要有起伏，开局，发展，高潮，结尾。人物个性推动情节发展，密不可分。



还是那句话，如狗血，请大力，大洒狗血才能收到效果。若想隐藏狗血在不动声色之间，或者是以真挚朴实的情感打动人，对文笔要求高。



想起了琼瑶的六个梦，篇幅不长的六个故事，狗血俗套的桥段，虽然年代久远，过时了，但现在看来，也有打动人心之处。




[CP-10-3-05]烟波浩渺 9.2分



将近五千字



语言运用功底颇强，需要细看和风吹叶落之高低。



此文让我纠结许久，虽然和风吹叶落各方面相比较之后，认为稍逊一筹，也和江湖给的梦对比良久来排序。



还是因为开篇给人印象良好，虽然细看之后，有明显的缺点——头重脚轻。



开篇大量的细节，动作描写，使得人物活灵活现，如跃出纸面。故事情节发展所处的环境交待的好，营造了一个江湖味道十足的环境。



一，二段引人入胜，三，五，六段（缺少四？）开始仓促起来，虽然某些部分能够保持开篇水准，但对重点中心情节的处理上，我感觉作者一边按捺着性子，循序渐进，一边下笔如飞，想快点结束整个故事。



最后第七段，作为总结，点题，已经勉勉强强，算是各方面顾及到了，就停笔了。



作者文笔还是有感染力的，起码我读了这篇文字，从开头的欣赏，到中间替作者痛苦，怎么还没写完，不想写了啊，至结尾处不过不失的完结，松了一口气，学晴雯叹一句，我再也不能了。



整文的构造，语言，情节，人物这三处，语言和人物我都加分，情节上让我头疼。完整的情节，有自己的独特构思，也配合了人物个性来发展，推进。特别作者是对于自然环境和社会环境的打造，是我最为欣赏的一处。但还是因为作者精力不够，在故事性这一环失色不少。



夺精是不能了，对于和江湖给的梦比较，因为后者某些明显扣分处，还是将此文排在前一位，其实这两篇在我心中得分应属于同分的。




[CP-10-3-06]回家练去吧 8.7分



名剑霹雳再战江湖？此文争议较大，需要细看。



细看之后，对于这个争议文，同上轮评文一致性处理。达到三项基础分，有完整性情节的小说体裁参评文，排在此文之前。达不到三项基础分，无完整性情节的小说体裁或非小说体参评文，排在此文之后。



对比名剑霹雳来看，感觉此文对于文字运用更加用了心思，少了个人口语化味道，语言精炼书面化。结构也更加紧凑，有逻辑，条理分明。恶搞有理，让人会心一笑，都回家练去吧，想起卖油郎，“无他，唯手熟尔。”



对此文评分，也是纠结了一下，并且写在开篇的话，就是为了此文引起的争议打的预防针。



往生门引起的争议，也是各人对评委的评分方式的探讨。既然是比赛，公正公平是基础，我所理解的打分排名次，重点是要依据所有参评文的水平。先进行粗评，阅读一篇文章之后给出大概分数，分为高中低三档，再通读所有文章，进行比较打分。



而评分标准，只适用于同类文。对于非同类文，实在难以和其他文章做出比较，分个高低。



因为小说体裁，中心是刻画人物，完整的情节是服务于塑造人物。文字运用主要体现在描写和叙述两个方面：描写是针对人物的动作，语言，外貌，心理活动等方面，叙述是针对故事情节方面。



而议论文（我认为此文属于议论文），中心是作者对事件，现象，人物，观念等所持的见解和主张，文字运用主要体现在生动鲜明，准确形象的分析事物，表明态度。



如何判断两种目的性不同的文字运用的高低？在我这里，考虑还是相对的公平公正，依据一致性的打分标准。




[CP-10-3-07]江湖给的梦 9.1分



又见江湖？！语言运用功底颇强，需要细看和风吹叶落与烟波浩渺之高低。



上次评文就说过，本人偏好于此类文字运用手法，在各项基础分达到之后，会对符合自己审美的有语言美感，有意境的文章进行加分。而故事性一项，只要达到基础分，有不尽人意之处，不会扣分。



粗看此文，列为夺精之列，再回头细看，觉得此文相较上一次，明显的在文字美感方面失分不少，还凸显了本身在于故事性上的不足。如果扬长避短，当不失一篇美文。但舍弃长处来就短处，文章失去特色，流于平俗。



打个不恰当的比喻，上一次的文章，在我感觉是古龙为了专栏催稿的应付之作，虽然有不足，但功底摆在那里，文字有感染力。这一次的文章，感觉如同圆月弯刀，某些部分是古龙所写，某些部分是倪匡、司马紫烟代笔。



特色的对话，细节描写仍在，失去了语言节奏美感，与酣畅淋漓的武侠意境。加分点上没有了明显的优势，对比其他文章，故事性的不足又有弱势。几番比较之下，加上期待值落空的个人情绪因素，在排名第三之位纠结许久，还是排在了第四。




[CP-10-3-08]天尽空 9分



此文的粗评是：又是一篇不错的文，看来评精很有难度了。



这一轮的参评文，在我眼中，满足基础分的文有9成，而有夺精机会的，有5篇。这5篇要我排个名次，重点就在于加分点的较量了。



文字运用和人物刻画上面，优势不足。情节曲折性上面——我得承认，这篇是我费了最大力气来摸索主线的文章，看不懂想要表达的主题。



谁用暗夜之名杀死了众多高手？冷月这个悲剧性人物没有刻画好，她以为宗吟月是自己的娘亲，因此背叛了天罚。宗吟月明知道她不是亲生女儿，但因为她的身份，而将错就错利用她，这一段中心情节应当重点刻画一番。



而文中只在最末交代了一下，没有前后呼应，没有铺陈拓展，而不能点题。



宗吟月和贺明峪夫妇二人，既然是深谋远虑，心狠手辣，有野心称霸江湖这样的一类人物，居然因为宗吟月错手杀死亲生女儿，贺明峪杀了夫人又自杀，莫不是走火入魔？还不如宗吟月杀了丈夫又自杀呢，起码我看出她的精神状态不正常了。



果然如文中所说，“可是她万万料不到图谋天下武林已久的父母在最光明的一刻双双莫名死去。”，如此莫名其妙。



此文名字好，结尾好。



“这一统的江湖，如画的江山，为何都填不满心中的空洞。”



我也想说，这曲折离奇的情节，这死去的众多人，这么长的篇幅，为何都填不满我心中的空洞，此文究竟在表达什么！


[CP-10-3-09]侠骨柔情 8.8分



此文的粗评是，与同心结类似，不够细腻。



再细看，情节简单，完整，人物单薄，语言不够简练。



令我想起了梁羽生的一篇老作品——《龙凤宝钗缘》



大体评价与同心结相似，问题在于人物的刻画，加之语言需要提炼。




轮次 ：三


评委马甲 ： [队]微风


属队 ：C（注：W代表五月官方）


01 叶惊秋 9.4 分 第 1 名


02 落子定乾坤 8.6 分 第 9 名


03 风吹叶落 9.3 分 第 2 名


04 同心结 8.9 分 第 6 名


05 烟波浩渺 9.2 分 第 3 名


06 回家练去吧 8.7 分 第 8 名


07 江湖给的梦 9.1 分 第 4 名


08 天尽空 9 分 第 5 名
09 侠骨柔情 8.8 分 第 7 名

琅嬛天启队第三轮评:懒得写评 Post By：2010-9-26 22:26:47 　　[队]逍遥幻神

1号帖《叶惊秋》 ：
6.3分

2号帖《落子定乾坤》 ：
8.9分

3号帖《风吹叶落》 ：
6.5分

4号帖《同心结》 ：
6.8分

5号帖《烟波浩渺》 ：
7.1分

6号帖《回家练去吧》 ：
8.2分

7号帖《江湖给的梦》 ：
6.1分

8号帖《天尽空》 ：
6.4分

9号帖《侠骨柔情》 ：
7.6分


只给分不写评!

第三轮评文：推倒建筑与添砖加瓦 Post By：2010-9-27 9:04:19 　　[队]无邪

　　写在前面：
　　对群杀的抵触，是在第一次被朋友拉来玩并任队评开始。为有评委给出零分，而撂挑子。今天再次回来，仍然是新手的我，对群杀依然七窍未通，一片混沌亦无妨，或者会有突然而至的力量，帮我打通七窍。
　　版面因云淡妞高调而活跃。纵观此妞的观点，我的立场是认同的。个人感觉，牛对于此类帖子有点敏感并抵触，仿佛在保护写手和评委，所以牛的道理看起来还是有道理，但给我感觉是把道理牵过来为保护而效力了。说这段话是想起当初的撂挑子，终于看到禁止打零分。有争论并非坏事，群杀显现的问题仍然存在，争论的结果是可以帮我们规避或者完善显而易见的问题。
　　对于拍砖，我曾经乐此不疲。然后发现，在和作者的互动交流中，拍砖渐趋自我膨胀，有点踩着别人上位的感觉，并从中彰显自己所谓的高度。
　　不由得又想起那个借喻：营造文字如同构建一幢高楼，摧毁一幢高楼其实很容易，工程机一运作就行。摧毁一幢建筑就等同否定了许多人的心血和汗水。
　　添砖加瓦如果可以牢固建筑，它亦不过举手之劳。
　　03—03．风吹叶落9。2
　　天下没有牢不可破的组织，纵然是有着精悍成员的严密的天罚。作者通过一个组织的分崩离析，抽丝剥茧般把事实真相层层削开。
　　想起看过的佛经故事：种瓜得豆。故事是这样，每个人都知道种瓜得瓜是恒古不变，然而某天，一个人在地里种下一粒瓜种子，一只饥饿的鸟含着豆种子停在瓜种子处，放下豆种子再捡起时，却错把瓜种子叮走了，留下豆种子。因此便有了种瓜得豆。比喻一个人无意中做了事情，因为某些因果而有另一种收获的可能。
　　这个故事放在这里似乎文不对题，然而文章一开篇就写出“他苦笑了一下，该来的终究会来，躲也躲不掉”，我不得不回到种瓜得瓜上去，然而种了什么瓜，将要收获什么瓜或者收获的是豆？作者给我们设置了悬念。由此悬念出发，引领好奇的我为探个究竟，于是我决定跟着作者走下去。
　　不得不赞叹作者迂回曲折的情节设计，悬念迭起，层层剥开。故事、情节，人物全不在意料之中。天罚是个组织，天罚同时也是一个小社会，就是这个小社会，却覆盖着智慧，谋略，策划，因果，迷茫……，由小见大，作者做到了。
　　不得不说，文中还是有点伤。
　　1， 设置的悬念在交代时，效果比较弱甚至没有加强突出。使人阅读后，没有恍然大悟，原来如此的快感和喜悦；
　　2， 人物的穿插在后期显得有点凌乱，需要疏理才能清晰明了。如果一篇字使读者阅读起来有困难，当然就是文字处理效果不理想。
　　3， 结尾的渲染不足，没有给我荡气回肠。
　　4， 某些小瑕疵仍然有，然而因为小说的大局说服了我，那就给个瑕不掩瑜。
　　虽说有硬伤，然而在看完抬头时，我说：故事中有故事，情节中有情节，人物中有人物。果然是种瓜得豆。
　　03—08天尽空9。0
　　是个码写好手，尤其喜欢作者的传统。
　　
　　03—05烟波浩渺8。4
　　这个亦有点穿插了玄幻，读到进入房子，秦画石看了石像的眼神便觉自己罪孽深重而要自栽，我以为是盗墓小说。然而作者之后又写出是因为药物所至。那么那一点玄幻便明日争胆地和小说冲突起来。
　　文字追求的意境比较唯美，因此文字也就借用了诗词的意境，感觉少了点厚实感。
　　03—07，江湖给的梦8。3
　　有时候，我们对好字的要求就越发挑剔，譬如《江湖给的梦》，单看文字，是比较有质感的文字。接着我们会要求文字的内涵。无意要举那个作家的例子来参照，无邪觉得一篇字在我们读后，会感觉到文字下面仍然有一层意思在陈述，这便是内涵。之所以意味深长，回味无穷都是因为文字下面仍然同时有一层意思陈述。《江湖给的梦》是有追求的，作者追求的是诗化的意境，因此便会纠结于花开、月落的声音。比较似是而非的飘浮着而不肯踏实落地。
　　03—09，侠骨柔情8。2
　　作者组织文字的功力不错，和《江湖给的梦》，《烟波浩渺》在我这里应该是给相同的分数，然而因为系统不能给出同分，无邪就从排版上挑了刺儿，屈居这三篇之尾。
　　03—04同心结7。8
　　武侠里穿插了玄幻，有点不伦不类的感觉。一片武侠的刀光剑影里，我们论剑天下，却忽然被告知，要成为天下第一，是可以取巧的，只要我们种下爱的蛊。那么我们是否还闻鸡起舞？是否还执着追求？
　　03—02落子定乾坤7。2
　　《落子定乾坤》倒是让我一下子脱出《叶惊秋》带给我的折磨，作者的文字构建是有一定的心得，表达能力亦高。然而主题和立意薄弱了些。
　　03—01叶惊秋6。9
　　叶惊秋是九篇之首，我是按顺序阅读。对于第一节作者写出的慢镜头，很折磨人。它给我的感觉仿佛就是我在一楼叫人，他回应了我，并且从楼梯走下来。然而半天时间，我仍然只听到脚步走楼梯的声音，却不见人出来。紧接着第二段，又重复一片叶子缓慢飘下的描写。对一个场景或动作描写，我们需要这么拖沓去写吗？不需要，有时候仅一个成语就能表达出来。
　　作者重复的提一片叶子，加强了我的记忆，我于是揣测，这个场景或者说意象不断的提醒，是不是含着什么隐喻？有了这个设想我便忽略了语言困境（句子读起来生涩没节奏）耐心起看下去。结果我又发现自己是个七窍不通的人，原来作者围绕着叶子仅为了诠释一个人名——叶惊秋。主题狭窄，过程牵强。
　　这篇体裁我归之于散文，语句不够精炼，抒情感动不了我。
　　03—06回家练去吧6。8
　　我个人是比较注重一篇字的体裁，然而《回家练去吧》大部分采用了议论，说明，再加入情节推动和对话，令我越发挑剔。尽管立意带着哲思，我仍然给了个最低分。

[三轮队评]我听说，开始总是真的，后来会慢慢变成假的　 Post By：2010-9-26 22:46:38 　[队]西风.不雕

轮次 ：三
评委马甲 ： [队]西风·不雕
属队 ：B（注：W代表五月官方）
01 叶惊秋 9.2 分 第 2 名
02 落子定乾坤 8 分 第 9 名
03 风吹叶落 8.6 分 第 7 名
04 同心结 8.8 分 第 5 名
05 烟波浩渺 9.1 分 第 3 名
06 回家练去吧 9.4 分 第 1 名
07 江湖给的梦 8.9 分 第 4 名
08 天尽空 8.7 分 第 6 名
09 侠骨柔情 8.5 分 第 8 名




刺来啦

我眼里的第一名：一招先，吃遍天

我承认，我有点审美疲劳；这不是在撒娇，事实上，在第一轮的时候，我就有点蒙了；把所有的杀贴拷贝在文档里，大概有6.8万字；天，我老人家从没干过这么多活。从外网考到内网，又从内网考到手机上；我还是没法确定，我该拿这些又真又幻的文字怎么办。

有人说，你没有金刚钻，就别揽那瓷器活；这让我很不爽。问题是，当初可不是让我来揽张瓷匠的瓷器活的啊；当初我是带着找元青花的夙愿来的；即便我有金刚钻，我也不敢乱划拉呀；那是在糟蹋国宝，国宝明白吗？不是你想写到此一游或张家之瓷的地方。

现在有点象什么哪？就有点我爱干的去景德镇在各地的瓷器大甩卖的摊里，我只挑器型大、胎体薄、图画尚可一阅的瓶罐就行了呀，有必要以元青花的标准衡量吗？

每天各种各样的人物在脑子里打架，到底谁是最厉害的？晏秋水到底长什么样，俞春性格怎么样，到底谁才是武功天下第一啊，到底谁杀了谁啊？在一片乱哄哄的砍杀中，谁也没在我脑中站住脚。我是说，我只看到了一篇篇的文本的堆砌、字面的背景解释，而没有谁让人物真正的有血有肉的活起来；爱谁谁吧，混到几分是几分。

风云据说起源于欧洲贵族的杀人游戏，有他优雅、推理的一面；群杀大概是从风云演化而来的吧，是不是又融入了蛊惑仔的街头群殴特性（个人猜猜，没考证过）？相较风云，全民参与性更大，对文字也具有更大的依赖性，到底孰优孰劣？是不是才由此引进了评论的作用？（仍旧没考证过，猜的）；但照我这几天的观摩，作为一款游戏的规则还不是很成熟，还存在很多的bug；这我也不展开说了，不断的有人叫板游戏规则为证明。此处略。

最大的毛病是不环保、不低碳的，哈，想去吧。

象跟我一样带酱油的评论，队伍里也有很多打酱油的杀手；人们渴望和平，只求自己速死；（这样就不用码贴了嘛）：）

毛估估，这样的杀贴估计跟美仑美奂还有不少的距离吧？一部分打酱油的杀手加上一部分打酱油的评论；我很难相信，这架会真正的掐得起来。：）我想，这是实情，无论哪届，都不可能没有这种情况出现。

因为这不是角斗士学校，也产生不了斯巴达克斯。象希特勒训练党卫军那样，才有可能有一套严格的标准出现。但目前，这种效果还遥遥无期。都是些什么样的拉郎配哪？有可能还有等着喂奶的小妈妈，还有等着改作业的、等着炒菜的家妇，等着……什么什么的什么。能够腾空近十天的优秀人才，非常少；这我也不多说了，很多队都在换人也是证明。

或许有很多人在开杀前就准备了很多贴来杀人；一来这种可能性不大，二来质量也未必高。如同临摹与写生的区别，缺少现场感的贴子，终究是不鲜活的。

这些现状基本上都存在，一开杀，我们几个似乎就被推上了太师椅，像模像样的都整了一个评判的标准。好象有的人还没准备好要当爹哪，换尿布、把尿、就得干起来了；文字也象孩子，不是商品，不可能有一个特别具体的标准来衡量。只能是相对的、具体情况具体分析。杀人也一样，发杀贴也一样，不能光考虑杀对手，还得杀评论者。我想，一个聪明的、能够审时度势的杀手，是要有把控这种现场气场的能力的。什么情况下，出什么样风格、气氛的贴子，才能夺得评委的眼球？如果能有人考虑到这一步，我想，他已经成功了很大的一步了。但是在现在的游戏设置中，我看是忽略的，或者是不刻意引导的。因为，并没有形成一个大陪审团的制度。

好比是，每个评论都写了对评论的标准，但是有谁刻意去迎合过哪？写影评的、时评的、八卦评的、画评的、机理评的、动态布控评的，规则能会一样吗？可能有一样的金刚钻吗？既然是游戏，就得有游戏的规则，他不但是文字的能力，还是综合能力的体现。

那些大律师，不但要有好的表达能力，还要有查言观色的煽情能力，能够最短时间内打动评论的心，如何要面对一个良莠不齐的大陪审团；因为这个团的成员，不但有最专业的大法官，也许还有来自最低层的平民的心。他必须要尽可能的打动尽量多的心，才有胜算。而不是说，我交了起诉书了，我就是大爷了；就等着最公正的评判了。

既然游戏了，就不应该只混在文字的象牙塔了，他必须明白，人生是个大课堂，充满了狗血。有可能搭错车，也有可能中***。公平有可能承诺过什么，但也有可能不兑现。

（待续）



我唠叨死你们

第三轮简评 Post By：2010-9-26 22:14:13 　[评]完颜翌阳

01、叶惊秋：8.0
故事不错，但节奏上似乎平了一点，缺少高潮。



02、落子定乾坤：7.5

“装B会被雷劈”、 “或是路过，打酱油的”，这两句着实雷了本评一下。



03、风吹叶落：8.2

阴谋与恩怨是江湖永远不会缺少的话题，只是天罚居然不知沈雪儿就是魔教药使，情报工作未免差了点。对梁毅往事的交代，梁云鹤心理的刻画都有所不足，导致最后人物面目流于模糊。



04、同心结：7.8

同心结，同心蛊，早知今日，悔不当初。只是世上没有后悔药，徒留遗憾枉呼奈何。文中沈雪儿和夏侯征的感情铺垫稍嫌弱了些。



05、烟波浩渺：8.1

前面都不错，只是最后一节的转折，看的有点莫名。想不通慕容锏为何要服用那种奇药，也想不通慕容瑶最后对秦画石说的那翻话到底是什么含义。

PS：人物说话不加引号看起来真的有点不好分辨。



06、回家练去吧：7.6

挺有趣的文，但似乎稍微无厘头了一点。



07、江湖给的梦：7.7

构思不错，不过似乎逻辑上有个问题，既然听雨崖上众人都疑惑贺明峪高兴的原因，可见他擒下魔教教主一事并未向外宣布，夏侯征又是如何得知的？



08、天尽空：7.9

机关算尽，到头来，却失掉自己心爱的东西。看完全文，有一点疑惑——人既然不是暗夜杀的，自然是有人嫁祸，而嫁祸者的目的无疑是要挑起一场武林大纷争，其居心可见险恶，魔教和天罚的一众高手不去追查真凶，却反而只顾和武林正派较劲，未免有点颠倒主次。



09、侠骨柔情：8.5

相爱或许只是因了那一眼，相识亦不过是短短一月，然而三十年的思念沉淀下来，竟是一生的结。感动于邢毅的真情，却怅然于俞春的思念。