五月吧论坛藏经阁 → 2628 号风云群杀资料浏览页面
五月吧风云及群杀资料浏览页面
书剑||花样||光寒||藏经阁||书剑报到||书剑规则||花样资料||学堂||故事||总结||群杀资料||群杀总结||顶图||狼埔军校||回收站||提交||搜索
小蜗牛群杀资料(共搜集有17帖,此为第16帖)

(作者:小蜗牛;提交人:wind;提交时间:2011/5/4 13:42:08)

不可以让被控人自证其罪或自证无罪 美国宪法原文只有十三条,其中一条与人权最为关系的是:不能让被控人自证其罪。美国法学院目前的必修案例,被称为世纪之案的“辛普森杀妻案”,其中一个重要证据就曾与这条宪文发生关系。

辛普森黑人棒球明星,聘用的律师团被称为“梦之队”,那是全美最出色的刑事律师们。辛普森被获无罪,与最重要的证据——那副带血的白手套被取消证据效力有着直接的关系。

该副血手套被搜出后,引发“梦之队”两点反驳:

其一,整个取证虽然是两个警官前往辛普森住宅进行的,但是在车房(或者说是车里,我记不清了)发现带血手套的时候,只有一个白人警官在场,另一个正在房里搜查(证据法要求所有证据都要两个警官共同取得,以防栽赃或作弊);

其二,找到血手套的白人警官被“梦之队”律师团举证证明他对黑人有着极其强烈的种族歧视(这就是梦之队的可怕之处,居然拿到了该白人警察被其相好十几年来所录的几十盘的电话录音带,录音中该白人警察无数次咒骂黑人);

而此前,该白人警察刚刚在法庭上宣誓自己没有种族歧视思想。

该白人警察失业是肯定的了,还将面临多项指控,当他求助于著名律师时,对方教他话只有一句:美国宪法规定不可以让被控人自证其罪。他靠着这条宪文,一分钟不到就结束了庞大控罪团准备了N久的所有提问。

如果是西方法律精神中的不能让被控人自证其罪似乎离我们比较远的话,那么我们国家刑诉法中不能让被控人自证无罪却是异曲同工的。

罪否的判决不再取决于面对苦苦纠问的法官,被控人能否有足够的能力和证据自证无罪,而是取决于控诉其有罪的一方是否有足够的证据在法官面前证明被控人有罪。这正是被控人享有了沉默权的深刻理念所在。现在的时代已经不是“坦白从宽,抗拒从严”的时代了。如果控诉方认为谁有罪,对不起,请拿出足够的证据来,来严密地证明,而不是只有猜测和怀疑。

生活中私下里是允许猜测和怀疑的,允许小范围、小圈子里嘀嘀咕咕猜测和怀疑的,但是进入一定规则程序、法定程序的控告就不允许猜测了,启动一定程序后的“怀疑、猜测”,会构成诽谤。

比如:我怀疑张三和李四有奸情,如果我只是几个知心朋友圈里嘀咕和猜测,这个没有违背规则,一旦被张三或李四发现,人家确无其事,我道歉估计可以过关;

但是,我把我对张三和李四奸情的猜测和怀疑,在我自己还没有确切证据和肯定之前,我到处散传单、贴小字报、登报,公开散播,一旦不能成立,那就不是道歉可以过关的了,那是已经构成诽谤罪了!

我这里是否可以点几个名呢?

肉丝,我怀疑你和[梦]吴满神有私情,不然为什么他身上一刀未挨?(乱举的),你俩进来自证无罪或自证有罪吧,如果我错了,我道歉!

[评]破军,我怀疑你和[梦]青鸿有私情,不然为什么从没见你给他低分?(乱举的),你俩进来自证无罪或自证有罪吧,如果我错了,我道歉!

[梦]红线和[梦]易刀,我怀疑你俩有私情,不然为什么那么多玩家,你们偏偏就能互贴呢(乱举的),你俩进来自证无罪或自证有罪吧,如果我错了,我道歉!

[梦]司徒明,我怀疑你和副哨婉有私情,不然为什么那么多刀已经砍了,你偏偏就一血反弹都没呢?(乱举的),你俩进来自证无罪或自证有罪吧,如果我错了,我道歉!

等等等等........


有些怀疑在我们公开发表时候是应该谨慎的,尤其是涉及人品问题,游戏品德问题,名声问题。这和怀疑哨子算错血,怀疑谁家属性哨子算错的推测是不同的。

私下向哨子求证不失为一个稳妥的办法,直接砸到版面就未免鲁莽了。生活中就算某老公怀疑自己的女人和别人有奸情,也是要先忍着,然后苦苦跟踪,终于捉奸在床时候才会愤然喊出口的。因为有些怀疑,没有证据就大呼小叫是要伤害人的。

何况,群杀哨子为大,既然哨子已经答复否定了这种怀疑的可能性,信也好,继续存疑也好,始终游戏中事件的处理应以哨子的答复为准。

当然,是否哨子没能取得事实真相呢?N年后翻出旧案,原来却有其事或却无其事的情况也是有的,果真如此的话,怀疑者日后风光和大哗的机会也还是有的,所谓清者自清,不妨让时间来检验一切。怀疑者,被怀疑者,今日又何必耿耿?先听从哨子的答复和安排吧。



小蜗牛群杀资料(共搜集有17帖,此为第17帖)

(作者:小蜗牛;提交人:wind;提交时间:2011/5/4 13:42:36)

群杀哨事与英美法系
有点对不起这个话题哈,居然和群杀做联系。我指对不起这里将要谈到的英美法系。

不过,鉴于偶群杀吹哨N久才一次,这点感悟不记下来,以后可能就找不到了,所以决定还是写下来,以备自己和大家将来回头找经验。

我们中国的法系属于大陆法系,英国、美国的法系属于英美法系。英美法系里有两大亮点,同时也是我们大陆法系望而却步的两大争议点:1.法官的自由裁量权;2.辩诉交易。

法官的自由裁量权和辩诉交易,这是我们中国的法律里不愿意认可、却事实上存在的东西。一宗盗窃,判一年还是一年半,一宗抢劫,判死刑还是死缓,罚金判三万还是五万,这实际就是一个法官自由裁量权的应用;辩诉交易嘛,交通事故撞死人,打架斗殴打伤人,赔多点钱法官就判轻点,苦主也能接受,其中的一些操作细节其实就是英美法系辩诉交易的应用。但是,我们不能说,我们接受自由裁量和辩诉交易。我们不承认这两样东西,它们都已经在悄悄应用,司法都已经在腐败,法官在受贿,如果我们公开认可这两样东西,司法腐败就更加不得了。

值得注意的是:英美法系虽以立法形式公开认可和保护自由裁量和辩诉交易,但是其司法却比我们要清廉得多,法官大人受贿、腐败的比例和案例都比我们要少得太多。

为什么会这样?可见,不是立法是否禁止的问题,暗箱的操作,是基于人品,而不是基于法律或规则的允许与否。英美的很多大法官,他们的人品比法律更加值得众人信赖。这也是英美法系里允许控辩双方自由选择他们能共同接受的法官的原因。我们的法律是不允许你挑选法官的,因为,我们会说,每个法官都是公正和值得信赖的。

回到群杀,我认为哨子的人品、哨品比风云的哨子更加值得关注,也更加重要。因为,不管我们接不接受,群杀中哨子的自由裁量部分是大家看不到,却又真实存在的,僵局时候的辩诉交易也是有可能发生的。面对这些,我的吹哨体会是,仅仅靠目前的规则来说解决不了全部问题的。我们只能倚赖于哨子的人品和哨品。

比如说:计谋购买,要求是8点前购买,有人就8:05分才来了,这个时候也可能第一张杀帖已出,也可能所有杀帖都没出,哨子怎么处理这个计谋买卖?大家又怎么来监督?过时就不卖?哨子卖了你怎么知道?贴QQ记录么?时间修改你知道么?最后哨子要将整个工作中和所有领队的QQ记录上交、张贴,还有人吹哨么?

再比如:有人来询问血数,说某某砍了谁,被谁砍,明明是1血,为什么你们公布的是2血,这边哨子怎么答?也许,哨子只轻轻点一句你们的计算忽视了鞭尸问题,就会对该队起到强大的帮助作用。

这几天我看到版面在围绕文字符合大背景的问题争论,这实际就是一个自由裁量权问题,一篇杀帖张三看着符合,李四不一定这么看,哨子被人QQ上游说半天后,难保自己的想法已被悄悄左右。

凡此种种存在自由裁量和辩诉交易机会的例子偶不一一列举,个中奥妙大概只有吹过群杀的哨子才能体会。

这次吹哨,我比较吃惊于群杀哨子竟然有这么多灰色地带不为人所知,远远不是风云所能相比。我深刻感悟的是:群杀的哨品比风云要重要得多,甚至真的可以决定冠军队的归属。各参赛队其实只能看到自己吃的亏,并看不到别人得到的好处的,因为从哨子这里吃了好处的人是绝对不会傻乎乎到处说的。

规则对于哨子的监督,群众对于哨子的鞭挞其实在群杀复杂性、哨子操作隐蔽性的现实面前,是很无力的。

不要寄希望于规则监督、舆论监督了,不管多强大的规则和舆论,依然是有灰色地带、空白地带的。美国大小法律有十几万部,却很多时候依然要靠法官的自由裁量来解决。

群杀,我们需要一批自我有哨品,大家也信赖的哨子。希望每次吹哨,各位哨子都认真对待自己此后的哨名。而将来,我相信,五月群杀,成为老江湖的各队也会逐渐体会到哨品的重要性,并最终走上选择哨子才下场的地步,哨品比较差的可能就会面临大家都不肯下的局面了。比如,那个黑哨谁谁谁哈....

附:群杀报名宝典:

1.相信哨子会尽力做到公正的队伍再来报名参加,用人不疑,疑人不用;
2.不要指望哨子和副哨们主持游戏中不犯错,不失误,群杀的复杂性决定了哨子们不敢保证自己不犯错;
3.哨子犯错后自认能做到对哨子宽容的再来参加;
4.输赢心淡一些,兄弟队伍间不要为了赢而不择手段,做不到的也不要参加。





小蜗牛群杀资料(共搜集有17帖,此为第18帖)

(作者:小蜗牛;提交人:wind;提交时间:2011/5/4 13:44:02)

群杀与演出
群杀其实就是一出热闹的歌舞剧演出。

一场戏剧的演出,导演是关键。群杀的哨子,其实就是一出歌舞剧的导演。

背景的设计,就是舞剧的内容背景,领队、队员,就是演员,都想争当主角,都想在舞台上演出亮丽、出彩、深入人心的角色。墙头的看客就是观众席上凭票入场的看客。他们会叫好,会起哄,甚至会扔鸡蛋,偶尔还会有个把酒鬼冲上台来拥抱自己的偶像。

演出是否成功,演完大家是否记得剧情,是否记得出彩的角色,是依依不舍离去,点点滴滴回味?还是闹剧般一哄而散?

经年回想是芳香,纯厚的故事和情怀?还是捏起鼻子,皱起眉头?觉得臭不可当?

是觉得一边看演出,一边烧烤哨子的时候是盐多了?还是芥末忘了?还是味道恰到好处?

不同哨子导演出不同的剧目,不同的哨子调味出不同的口感。各位看自己爱好来买票和挑拣吧。






小蜗牛群杀资料(共搜集有17帖,此为第19帖)

(作者:小蜗牛;提交人:wind;提交时间:2011/5/4 13:44:25)

不同哨子导演不同风格的群杀
群杀因其特殊性,哨子在其中起着相当大的作用,实际上,不同哨子将导演不同风格的群杀,这将成为一个不争的事实。

首先,哨子选择的规则,选择什么背景,是否带背景,选择是否同题文会,直接就决定了群杀一定程度上的可观赏性。

其次,哨子个人风格对玩家的吸引,不同哨子也许就会吸引不同的玩家,也就会使得整个群杀的风格不同。

其三,哨子对于评委的邀请,因为各个哨子的人际圈子不同,评文标准不同,邀请来的评委也必将不同,这样也会一定程度上演绎出不同风格的群杀。

最后,哨子的个人风格是温和还是硬朗,掌控局面的能力强还是弱,处理应急事件的经验丰富与否,都将影响到群杀的演绎。

群杀的可观赏性大概也就是这里吧,未来我们可以期待,每一场群杀都是不同的。有的是海鲜,有的是烧烤,有的是上海甜菜,有的是四川火锅。拭目以待吧!无论哪种口味,小牛我一律都支持和期盼的说!



小蜗牛群杀资料(共搜集有17帖,此为第20帖)

(作者:小蜗牛;提交人:wind;提交时间:2011/5/4 13:44:53)

杀队伍的互砍统计 一杀总共进行了五轮,队伍是九个南雁,捣蛋,八卦,BT,异世界,水云天,尘家,王者.描眉(第一轮起退出)

前两轮共49刀,其中

南雁和异世界这两队居然互相之间一刀未砍,刀刀指向其他几队.
捣蛋和异世界这两队居然互相之间一刀未砍,刀刀指向其他几队.
尘家和捣蛋这两队居然互相之间一刀未砍,刀刀指向其他几队.
八卦和王者这两队居然互相之间一刀未砍,刀刀指向其他几队.
尘家和王者这两队居然互相之间一刀未砍,刀刀指向其他几队.

前三轮

八卦和王者这两队这两队共出18刀,居然一刀都没互砍.
尘家和王者这两队这两队共出18刀,居然一刀都没互砍.



17条资料   当前页2/4   5篇/页 首页| 上页| 下页 | 尾页|转到第
提交新杀帖:(请勿灌水,删除勿怪)


   
≡≡ ☆ 五月吧出品   蜗牛牌风云群杀资料搜集器 ☆ ≡≡