俺滴评文标准 Post By：2011-7-18 23:30:51 /[队]阳雪松

　　还跟上次一样，把几年前写金武排名时用的标准贴上来凑个数儿吧。反正我评文的标准也一直就这样，应该不会误导大家，呵呵。（如果你不幸被误导了，还望有砖轻拍啊各位写手。）

－－－－－

　　评价小说的整体质量，主要有这么三个标准：

　　一、真实而深刻地反映社会现实。反映社会现实是小说的首要任务；即使是玄幻性质的小说也不是不反映社会现实，而只是在超现实的情节中间接曲折地反映现实的情况。长篇小说还要求对社会生活的反映要广阔全面。不过武侠小说因为被限制在一个本身就比较脱离现实的题材上，所以在这方面可以放宽一些要求。

　　二、塑造真实的人物性格，特别是复杂性格和性格的变化；真实而深刻地表现人性。社会现实是在不断地变化的，而且不同地方的社会现实是不一样的，小说反映的社会现实只能是某一时期、某一地方的社会现实。小说反映现实情况再真实、再全面，恐怕也比不上相应的史料总汇。但人性是不变的、相通的；在不同时期、不同地方，人的基本情感、基本性格因子乃至一些基本思维方式是相同的。而对这些的表现正是小说优越于史书的地方，也正是小说打动人心的地方。如果一本小说只是作一个简单的现实复印机的话，那它绝不会有长久的魅力。长篇小说还要求塑造的人物性格丰富多样。

　　三、现实主义小说还要求情节真实。当然武侠小说由于题材的原因，在某些方面如一些具体的武功、中毒解毒等的描写上可以有一定的夸张；不过如果不想写成玄幻武侠的话，夸张绝不能过分——如果大侠们都像孙悟空那样神，就有点儿……而其他方面的情节还是应该尽量真实；如果让读者一看就觉得根本不可能的话，其艺术魅力必然会打折扣。

　　至于文笔方面，只要语言准确通顺、叙述语言的风格跟主题和题材相适应就可以了；短篇小说还应做到简洁精炼。文辞优美并非对小说的要求，有时甚至会适得其反。当然，通俗小说的语言应该尽可能生动。

－－－－－

　　当然，杀文，娱乐性比较主要，又往往急就，又常常需要掩饰文风，所以我这三方面都会略有放宽（注意只是“略”有放宽哦）。情节可以不写实，但必须符合逻辑。语言要通顺，如无特殊目的风格应统一。没有其他要求了。我自认为评文还是比较温柔的。

我的评文标准 Post By：2011-7-18 23:39:33 /[队]北极星

我的评文标准

很早以前看过一些评文标准，那些具体的条条框框，我学不来，文字之于我，是一种思想，是一种意境，从小学三年级看第一本武侠小说起，它已经融于我的生命，是我不可或缺的梦想和精神食粮。

对于本次队评，我会坚持自己一惯的认真，其实评论本身就是一种主观的认识，对于自己看到的想到的，觉得好的进行评说，因此或许有主观意识在其中，在这里先道歉，分数高了低了我也只管打出来，不管掐架。文字每人都有每人的看法，有些想法不能要要求别人一定赞同，也不必为了一定要别人赞同而改变自己的风格，每一种风格有自己风格的独特之处，可欣赏之处，也都是见仁见智的事，我就是喜欢这一种不喜欢那一种，也是没办法勉强的事。

现在就评文来说，我的评分标准不算教条，对小说，一篇好的武侠小说，一定要故事主干清晰，人物情节明确，引人入胜是基础，如果一篇文章让人看了就想入睡，那么也不要白白浪费自己和大家的时间来评。可以不用像小学生写作文一样六要素必备，但最起码的，得让大家知道你写的是什么，你要讲给别人听的是什么。我比较偏爱金庸梁羽生的纯文学色彩，夹杂着历史的敦厚，又不像真实史实那么厚重，有轻松，有正义，有美好，有情感，古龙的悬奇也很引人入胜，但有些时候，不要让人看的太过悬乎，失了真实的基础，就像空中楼阁一样摇摇欲坠，小说是建立在真实的基础上又高于现实生活，给人一种生命力想像力，一种欲罢不能的吸引力。要强调一点，我说的历史，不是要求大家一定要写入历史，只要和背景有点关系即可，就算没有关系，只有背景贴中的人名，是好的文章，我也绝不会吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，但我不喜欢的文章，请各位写手也不要强迫我一定喜欢，一定给予高分，我会尊重大家的文字，请大家也尊重我的想法。

这是我心目中的武侠世界，文字可以不用特别的好，用词上偶有差错也不是扣分的标准，只要扣中了小说二字，我就会给高分，猜精华也不是我的长项，我只想打自己的分，评自己的文。

就这样。

[评文标准]阅读是件快乐的事 Post By：2011-7-19 8:59:02 /[队]小亲亲



一、你的文章必须是要有一个完整的情节。就算是连载的形式，也要在当前所发出的章节中使所讲述的故事告一段落。你可以波诡云谲，在背景人物设定的基础上进行既出人意料又在情理之中的再创作；也可以平铺直叙，按照背景设定丰富人物性格白描出事件的经过结果。


二、不要纠结于繁复华丽的辞藻，也不要绞尽脑汁的使用种类繁多的修辞。文字只是一种手段，该华丽时华丽，该朴实时朴实。但一定要让人能读明白，你到底写的是什么，要表达的是什么。


三、合理的安排文章结构，把握好故事的节奏。无论长篇短篇，你要围绕一个主旨去写，所有的情节都要为你的主旨服务。冗长拖沓是催眠良药，短小缺失也会让人摸不着头脑。而合理的结构，明快的节奏会让人欲罢不能，产生阅读快感。

[评文标准]其实也没多少要求 Post By：2011-7-19 13:45:40 /[队]紫箫

1、符合背景，既然有了背景，撇开背景的，5分以下。

2、文章要有思想，单纯的杀人帖是无法锻炼人的，你要把杀帖当做自己最喜欢的小说来写，吧你自己的思想表达出来。单纯的打打杀杀或者你表达的思想根本无人看得出来的杀帖，低分处理。

3、完整。其实这个要求很低了，当然，不完整的杀帖按50%打分。

4、文笔特别好的，就算内容稍显逊色，酌情加分。

5、符合以上4点的，高分处理！

OK！

美文如玉 何须标准 Post By：2011-7-19 21:47:17 /[队]天涯石


文字

曾经有过那么一段日子，觉得自己离文字很近，然后很认真很花心思的去构建这么一个神奇的世界，然而几年后，回望当初的暗香浮动月黄昏，疏影横斜水清浅，却难掩述诸笔端之后鞭长莫及的苍白，或许生活本就是简单的，只不过抱了琵琶遮住面，千呼万唤写不来而已。

生活

本该是简单的，复杂的是人的心，复杂的是文字。

所以，你和我谈谈生活琐事可以，让我作文评，这个基本上有点难。



文字这东西 太复杂，复杂到了没了标准，所以要让我写个标准，还真为难了。

稀里糊涂凑了个热闹，做了紫陌的队评。一直嘻嘻哈哈没太当真，临开场了才知道我是坐评委席的，上面有麦有举分牌，还要板起脸孔，一本正经说出个子丑禺卯。这个，还真是要水平的。一下子着急了，本想四处拜访，学学其他评委怎么个做法，又担心扰人清静，也罢，已成骑虎难下之势，就硬着头皮来评上几句，一管之窥也罢，喝不了彩，挑挑刺啥的应该可以，有赞誉褒贬，有砖头鸡蛋，酸甜苦辣咸齐备了，这才叫生活。



送给写手几句话，放开去写吧。

我不识太多字，看不懂也别计较，万一看懂了，你一定要记着。

评论者往往比行动者高明，因为他们无法行动。这句话说的是我，不代表其他评委。



好了，为你们喝彩！

加油！





二、评分标准。

评论，鉴赏，一流的评论家总是一针见血，说到神髓。我第一次做评，难免有太多个人的喜好和自身的印记在里面，但既然做评了，我就会按我的方式来。风流总被雨打风吹去，而你的的文字就在这里！




1． 符合背景。（1分）

人物和故事内容必须符合背景，这是最基本的要求。不多细述。

2． 主题明确。（1分）

让人读起来，应该感觉到很明确的主题。这是文章的心脏，全文围绕这个主题铺开。

3． 条理分明。（2分）

有疏有密，层次分明。段落之间衔接要流畅，让人读出错落有致。这好比骨骼，搭一个

条理分明的框架。

4． 内容丰富。（2分）

这是最重要的，有了骨架就要有丰满的血肉。情节引人入胜，文字描述别致细致精致，

整体感觉读得畅快痛快愉快。故事情节要连贯，衔接要严密。文字运用不要求唯美，但一定要要有质感。

5． 活（4分）

气韵，一篇文字首先要让人能感受到那种气息，迎来一篇文字如同遇见一位佳人，其举手投足是端庄典雅还是者轻佻随意，无论何种基调，文气，这是必须要有的。否则文字活不起来。

造境，描摹物态是否穷形尽相，场景处理是否身临其境。隔与不隔。