我觉得评文除了有品鉴帖子之意外，其实还有推荐、介绍帖子和作者之功能，甚至后面这个功能更重要、更强大。

可这次几轮评帖看下来，感觉不少评委的评文都有点跛脚的感觉，啥意思呢？就是看完评文，假设你没有看杀帖，你根本不知道评委在说啥，更谈不上你看了评文后，产生一股一定要找了原帖一读的欲望。评文根本没起到应有的最大的功能。

中间本来举了几个例子的，想了想还是删了，反正大家自己对照吧。没有看原帖的人，看了评文能了解点这个帖子，了解点帖子的写法、优劣，甚或作者的风格，那这个评文就起到评文的作用了。

比如：你还没读纳兰的词，但是看完各种关于纳兰的评论，你就觉得非去一读了，而且知道去读他的哪几首，哪几段，这些是好在哪里了。

比如：张艺谋的《三枪》，你还没看，可是听完各路人马的评论，你就知道很烂，烂在哪里了。能起到这种作用的评文，那才叫评。

评文嘛，就是以杀帖为范例，向观众说明一些这帖子的优劣所在，做推荐和点评，甚或做拍砖，挞伐其不足，很多评委都是含混得够呛，不知所云。

一等评文，不见得只是夸作者，读者没看原帖，就能大致了解原帖，且这帖子的优劣、风格、不足等能大致知道；

二等评文，看了评委的评文，没看杀帖，是不能明白评委说啥的，等到拿来原帖一揣摩对照，就发现评委说得是；

三等评文，看了评文不知道评委要说啥，拿来杀帖对照着看，还是不知道评委说啥。汗！