[评]阳雪松：我的评分标准


就直接照搬前两届的了，不准说俺懒！

　　主题：满分2分。主题明确，不赞颂假丑恶；主题的表现不生硬牵强：合格。主题深刻，立意高；主题的表现具真情实感，打动人心：优秀。
　　情节：满分3分。情节设计合理——真实，符合逻辑；叙述明白：合格。情节设计精彩，对读者有吸引力；叙述流畅生动：优秀。
　　人物形象：满分2.5分。人物形象真实鲜明：合格。人物形象丰满：优秀。能表现出人物性格的发展变化或反映人性深刻为最佳。
　　文字：满分1.5分。准确，比较生动：合格。生动流畅自然：优秀。
　　题目：满分0.7分。依其含义、风格与文章主题、内容相适应的程度给分。
　　综合调整：0-0.3分。根据文章给读者的整体感觉给分。

　　PS：(1)如有特别优点，如情节特别有创意、题目双关等，每一项给以0.05-0.1分加分。(2)情节和人物形象的设计上如有不符合背景之处，酌情扣分。

[评]楼台：浅说评文，不是标准，仅作个人陋见

这个官评的“官”字让我感觉压力好大。
　　
　　哨子说，官评得出个标准。这个还真比较棘手，我自己其实小说是弱项，所以让我来评，实在有冒群杀之大不韪的风险，反正哨子敢用，我就敢评了。
　　
　　我的不能称之为标准，略略说下我对小说的看法吧。
　　
　　首先说说小说的基本元素：立意、背景、结构、情节、文字、人物、场景......
　　
　　先说立意，我觉得这是构思一篇小说首要考虑的问题，小说或反应生活，描写人生百相，或描写政治，诠释官场勾心斗角人性杂色，或写言情，以情动人，等等，总之小说得一定有内容，有一个点，我看完一篇小说，得要知道你想表达的是什么？
　　
　　再说结构和情节——结构大抵是开头和结尾如何出彩，然后发展有高潮有起伏才好。情节也就是善于编故事，善于把握节奏，如果小说情节不够悬疑，没有让人想探究的欲望，那么一定要生动，这里说的生动不是说要文字多华丽，比如如果言情路线，一定要有情感的东西可以打动人；如果情节既不够险象环生，也不够生动，那么一定要写得流畅，让人一览无阻，读的时候不需要我前后翻转着看，我可以一口气读到底......
　　
　　人物——小说的人物一定要通过语言举止或心理等有所侧重，不能一概而论，大而化之，读完没有印象，没有重点，性格模糊。小说的人物形象丰满了，小说的骨骼才能丰满。个人认为，小说的人物是血肉，情节结构是骨格，立意是灵魂。
　　
　　场景和背景——这个是用来服务于细节的，用来刻画人物，或者烘拖气氛的。这个可轻可重，有的人非常善于细节场景描写，那些细致的描写读来很有味道，可以重点突出。也有的人可能对于场景描写只是两三句话，也可以表达得很贴切。这个跟个人的行文风格和口味比较相关，就比如有的人喜欢精工细做，有的人喜欢大刀阔斧，这需要根据行文本身来看。
　　
　　至于背景，只要不脱离大环境大背景即可，个人不会做太多限制。
　　
　　最后说说文字。
　　
　　我个人觉得小说文字应该是朴实的，特别是中长篇小说，文字应该是易于通读的，如果字字求华丽，不但看者累，写者也累。试想，如果吃一顿豪华大餐，全是鸡鸭鱼肉海鲜，肯定消化不良。另外，那种上万字通篇华丽的小说，总觉得一个漂亮的女人一直端着身子一样，让人感觉很别扭。
　　
　　再说，小说是应该取材于生活的，生活没有那么多的诗意，它是极平凡的，不论是武侠还是现代，他总是与人对话的，总是要立足于生存，所以得还原于生活，还原于人类，所以还是说说普通话的好，让人觉得你是在说故事，而不是在朗诵诗歌或散文。
　　
　　本场应下官评，本是抱着学习交流的心态而来，写手可以有心写美文，评文看客可以用心看美文，这应该是文字爱好者的一大美事。所以在评文期间，如果出现争议，谨希望大家本着交流、沟通和互相学习的心情，所谓纳百川方要直胸意，写手可以大胆提疑，本人亦会虚心求教，重在对于文字的探讨才好。各抒已见，百花齐放，百家争鸣，才是文字盛事，群杀盛景，预祝本次群杀圆满！
　　
　　这是第二次官评，仍有惶然，叨叨几句，权作餐前汤点，以飨胃安。


[队]醉卧东风：粗陋说评文

窃以为评文这事吧仁者见仁智者见智，每个人都有自己的喜恶和G点。合了胃口的文，即使作者本人不看好，评委都可以情有独钟；不合胃口的文，即使人人都夸赞但仍旧无法给予高分。当然，虽然人的口味千奇百怪，基本的一些要素是不可或缺的，有人说一千人眼里有一千个哈姆雷特，那么哈姆雷特是固定的，不同的只是这一千个人对同一个哈姆雷特的看法和认知。OK，不多废话。如下。

一个目的：

按照评委的能力区分出比赛帖子的质量层次。


两个原则：

1、公正、公开、公平的对待参赛帖；客观、乐观、宏观的对待参赛选手（如有异议，会尽量回复，如有刻薄评论观点，会尽量幽默处理）。

2、一切以评委本人的标准为标准（允许其他意见，坚持自己观点）。


三个基础：

1、结构完整——2分。

2、文字流畅——2分。

3、有主题，有立意——2分。


（满足以上三个基础就有了及格分。不满足的只能扣分，看后头的标准是否能补一些分数。）


四个要求：

1、言之有物，生动有趣，文字表达能力强——1分

2、别出心裁，结构精彩，出人预料——1分

3、风格独特，故事体裁和形式较为新颖，并能成熟驾驭此类风格。——1分

4、符合评委的三观（人生观、价值观、世界观）及喜好，或跟评委的审美情趣一致——1分。


五个扣分点：

1、标点符号、错字。

2、段落分割，整体版面效果。

3、抄袭（欢迎大家举报）。

4、故事老套，人物无新意，语言刻意模仿金古梁（个人风格类似和刻意照搬模仿这两者有些难以鉴定，但，既然本人是评委，自然要专断一些，欢迎抗议）。

5、其他本评委认为需要扣分的内容。


评委标准有一定的主观性和客观性，话说评委关注的点不同，自身的高度不同，喜好的风格不同，导致分数必然不同。所以，评委越多，评委的风格越不同，对选手越有利越公正。

希望每一位选手都恣意的发挥自己能力，尽情享受写文的乐趣，不要过于介怀评委的分数，板砖也要受得，鲜花也要收得，须知评委不过是看客而已。比赛嘛，开心最重要。

事先声明，本人不喜欢刻意模仿金古梁风格的文，不喜欢过于言情倾向的文，不喜欢对话太多的文，不欣赏情感太突兀深刻的文，不接受过于无厘头的文。当然，不会打压此类征文，只是会潜意识不由自主的更加严格些~~~~亲，这是无能为力滴事情哟~~~~~~~~



——————————————————————————————————————————————



看了其他评委的标准，比较严谨，大家都非常认真，唔，那么俺就随性些吧。

本人写文能力一般，但热爱看小说，各类都看。就我来说，比赛更多的是为了有个欢乐的回忆，有次热血的爆发，所以我不就那么诚惶诚恐了，于是我就决定欢乐的进行评文了，希望选手们玩的开心，希望我也能玩的开心。

（……感觉真是不负责任啊……）

[队]狼将军：评文标准

评文标准
10分制
一、 情节（4分）
文章要有故事性、可读性、如选择连载方式要有脉络延续，篇幅间起承，单篇必须独立成可读性故事，有强烈情节冲突为佳。
二、结构（3分）
结构完整，条理清晰，掌握行文的节奏，舒缓有致为佳
三、 文笔（3分）
文笔流畅自然，精炼，正确使用语法，不宜过多辞藻堆砌，有画面感为佳。

[队]沈清辞：要相信我，我会很认真看贴的

七、关于群杀背景啊什么规则啊，我不管的。只要是参评贴我就看。


四、

　　 我只是个读者，不作评委，每个人都有自己喜欢的风格和形式，喜欢我会说喜欢，不喜欢就不喜欢。至于分数，只是分数而已。闲话时我属三姑六婆，如果说了写手不爱听的话，打了写手不爱的分数，那只能抱歉，是我不爱你的这篇文字。


一、

　　说标准，其实我还真没什么标准，有情节有故事有对白就是小说，对我来说就是这样。在我看来，故事的完整不在开始和结束，而是过程。但是不能太多伏笔交代不清楚。我不是专职评论也不是职业评论，只是喜欢看小说（可以当我生活太无聊。）。


二、
　　　我这人不排斥同性恋，但是实在不喜欢耽美的，所以那些男男恋女女恋的，我只能留个空白，包括分数。




五、
　　我想说，以上全是废话。

三、
　　其实，我的点评能力很差的，智商又低。捂脸……

?


六、评分标准


２、喜好１分：这个对我来说很重要的。至于我的喜好，很难说清楚，略过……

３、人物２分：让我搞不清楚哪只是主角的话，直接扣２分。（相信不会出现这种情况）没有任何一个角色让我喜欢的，视情况扣分。

４、结构１分：结构完整，条理清晰，语句流畅。（附加一句，体裁必须是小说。）

５、情节２分： 阴暗狠戾沉重凄凄惨惨戚戚的都不是我喜欢的，每天上班都倦死了，还看那些让人心情轻松不起来的东西，这活着也太累了。?　

６、逻辑２分：介个跟那草根兄是一样的。我直接搬过来好了。
（逻辑（2分）：哥哥看文章就喜欢情节，情节要符合逻辑，别太飘忽，飘忽了哥抓不住就会忍不住下手拍扁你，还有就是人物的性格，要注意有区别，不要全都是千篇一律的卡哇伊或者毫无个性的人物形象，记得了哦，别挑战哥的思维。）

７、错别字２分：关于错别字生僻字包括网络流行语，见一个扣０．５分 ，遇到让我需要查字典的字，一个扣０．３分。（全都没有的话不扣分。有负数，但希望不会出现负数。）

１、排版３分：这个很重要，非常重要，最最最重要。 本座眼睛不太好使，所以排版很重要，让我第一眼就看晕看花的话，直接扣３分。（这个３分很特别，是附扣分，用来扣的。）


注明：打分满分１０分。是加是扣，还是由我个人的喜好决定哎。


八、

这第八完全是标准废话了。为什么我写这个感觉像在做损益费用表。

[队]丝巾：评文标准

规则要求必须是小说，我们就按小说的标准来。
据传小说的三要素是人物、情节、环境，我考虑干脆一个要素给3.3分，这样满分就变成9.9，所谓文无第一嘛。
从立意、谋篇、行文的角度也可以搞个三分法，同样一个角度3.3分。
可能有人要问了，这不就19.8分了吗，哪有那么多分？
恩，具体情况如下：
人物 情节 环境
立意 1.1 1.1 1.1
谋篇 1.1 1.1 1.1
行文 1.1 1.1 1.1

[评]老卡：见仁见智 尽责尽心――晒晒老卡评分标准


见仁见智尽责尽心－－晒晒老卡评分标准
　　
　　世上最难比试的就是文字。都说“文章是自己的好，老婆是别人的好”，很难有一把尺子衡量的既科学又公正，且合乎情理还顾及体面。
　　世上最苦活儿就是码字。五月吧，为文字而相遇，个中五味惟有心与心交流方能识得，相互情谊惟有一片真诚方能滋润。
　　所以，无论队评还是官评，只为文字而来。尽管见仁见智，必须尽责尽心。
　　五月吧，第二次干评。总结经验，重新提出新的评分标准，尽管很肤浅，还是早一点晒出，好让码友早点熟悉我的评分标准，更好地对我加以监督。
　　为了方便评分，我的评分标准对原先指标体系作了较大取舍，仅仅列出最为重要的几项。请放心，哪怕这把尺子再破，只要一把尺子量到底，还是公正的。
　　形象地说，我的评分标准是个金字塔结构。
　　首先，作为塔底部分，是对小说最基本元素的考量，设定主题、结构、文笔三项指标各2分，计6分，即合格分。这三项指标好理解，不再赘述。
　　其次，作为塔体部分，是对本场最基本要求的评定，设定背景、情节两项指标各1.5分，计3分。背景，主要指情境以及人设；情节，主要指故事及其铺陈。这些都是本场游戏背景设计人特别给定的，正如他自己所说，可能有些人对“这个背景模式不很习惯”。好在他又指出：“我个人以为，从这个角度来看，本次背景的自由度要超越以往。”我也觉得，“对背景熟悉的人，写帖的时候肯定会更得心应手。”高分从这里起步。
　　此外，作为塔尖部分，是对写手最闪亮个性的褒奖，设定风格一项，独占1分。这里要作特别交代，如果能在场景设计、人物刻画、架构处理、故事铺陈、语言驾驭等方面充分表现出别样的才情，凸显自己独特的风格，老卡我绝不吝啬，还要视情加分的。评精，一定在这里产生。
　　最后说明一下，至于网络替代字词、录入错别字符，以及版式不甚清爽，本评一律放过。同是码字人，在许许多多的限定下能码出来、发出来，就已经很不错了。大不了费猜一下，大不了复制下来重新排版后再去阅读。但是，替代、错录太多，败坏本评赏阅好心情，也就不再放过了。再是以重复词句甚至段落来凑字数，本评也不会放过。
　　 　　

【附】评分标准示意图

此主题相关图片如下：评分标准示意图.jpg
http://www.wuyue8.com/bbs/UploadFile/2013-3/201332013464461323.jpg

[评]顾千回：只为这一场相逢的文字盛宴——或言评文

第一次知道群杀，是五月吧12杀。
　　彼时，我还是一个对群杀毫无概念的酱油党。只听大家说这里有许多美文可看。我便兴致冲冲地跑来了。随着13杀、14杀以及网易16杀的日益深入的打酱油，群杀于我，每每均不在于胜负输赢，而只是一场天南海北诸多喜爱文字的人们，相聚在一起，给予彼此的一场文字盛宴。　　
　　如此，而已。


　　也因此，当这样一场盛宴再次到来，我愿以我手写我心，我心读你文。相逢其中，无关风月，不问其他。我所面对的，只是你笔下许许多多打动人心的故事，感动我的那些文字。
　　
　　那么对于我而言，会特别关注哪些方面？
　　
　　1、完整的结构：满分1.5’ 结构是基本。没有一个完整而清晰的结构，整篇文字看上去就会凌乱不堪。故而，基本的结构必须完整清晰。


　　2、情节的铺张，主题的鲜明：满分2.5’ 其实情节的铺展和结构是相牵连的。情节设计合理，和结构相呼应，故事讲述明白，即合格。情节设计出彩，吸引人往下读，或者读完忍不住细细回味者，最好；【另外在此特意提出这点，主要是涉及到部分内容情节的禁忌。故事有很多种，场面也有很多种。萝卜白菜各种所爱。或者在群杀的背景下，会写到血腥，写到暴力。但是，一个好的故事叙述者，不在于通过血腥和暴力来展示故事。面对太长太过的关于暴力、血腥、**的画面，——作为一个胆小、晕血、稍带洁癖的人而言，对于这部分太过的内容，会根据情况扣分。】


　　3、语言的凝练：满分2.5’ 最能打动人心的故事，不在于无数华丽堆砌的文字。描写不多，却准确、有神，精准表现出你想表现出的内容，映衬你的人物形象。文字组合干净整齐，如行云流水，一蹴而就者，加分；同时，对于刻意追求华丽而致使空洞的汉字排列，无论是谁来读，都会感到累。所以，对于那些刻意堆砌的一排排华丽而空洞的文字组合，我向来习惯性一目十行走马观花过。同时，小说情节需要紧凑，太罗嗦而功用不大的描写只会使得故事的凝练度和聚合度降低。所以，语言也将是我看文的一个主要也是重要方面。


　　4、人物的塑造：满分2.5’ 看一个故事，人物是灵魂。没有一个立体的人物感动读者，再新颖的故事都会失去神彩。当然，你也可以写一个故事，重点展现一个人物性格中最出彩的一面，但只要这一面鲜活生动，就是好的塑造。人物塑造特别出彩者，可酌情加分。


　　5、关于题目：满分0.5’ 一个好题目首先就让人对文章有了个好印象。


　　6、关于其他：0.5’ 这部分分数机动，文章中有特别亮点和出彩之处，加分；文字的排版太杂乱、错别字内容太多，则扣分；而对背景方面的要求，参照本届群杀规则即可。
　　
　　写在最后：
　　莫丫说这个官评的“官”字让她感觉压力很大。对我而言，除了这样的压力，还有更多的忐忑。对于其实并不擅言辞的我来说，面对即将到来的这一场文字盛宴，我没有经验，不通世事，乃至没有群杀精华写手的过往。然，我还是怀着这样一份忐忑与好奇的心来享受这场盛宴带来的享受。在此，我不敢称此为标准，——这只算是自己读文时的一点偏好和感受吧。我希望自己可以努力去读每一位写手的文字，去感知每一个故事中的情怀。


　　然而，我终还是不擅表达的。如果在游戏过程中，文字表现有所不当，还请各位写手见谅！
　　毕竟，我们相聚于此，只是为了这一场相逢下的文字盛宴！
　　

[队]段雨竹：也算评文标准

1，立意。前阵子跟别人说起，文以载道的事情。谈到现在的快餐文之所以仅仅是个快餐，不复曾经的盛况，是否还有必要去坚持过往观点。一篇不能够引起共鸣的文，仅仅是茶余饭后一谈资，立意深远永远是文学的主题吧。没必要去整那么晦涩，最起码让人又一点思索的余地。

2，文体。写文其实有多种方式，也不至于一股脑的去穿越，去古龙体...有时候模仿是必要的，只是不要去画虎不成反类犬。

3，架构。如果没有一个完整的脉络，信手随笔的话，注定这文就不是一个耐看的文。

4，文笔。这方面不需要多说吧，也不要把自己华丽的文辞用来堆砌，毕竟看的是小说而不是辞藻。

5，人物。人物刻画，性格分明，行为与主体不矛盾。

6，细节。错别字，语句不通...

7，感情分。

[队]一条草：我的评分标准

哥第一次做队评，啥也不懂，听说是以10分为满分，哥就把这10分切成几个小方块，慢慢跟大家说，如果有意见的，欢迎提出，哥改！



1、结构（3分）：这个很重要，是文章的肉体部分，结构完整的一篇文章，在我这里就可以拿3分，反正几个要素大家都懂。



2、中心思想（3分）：这是文章的灵魂部分，想拿满分，首先得阳光一点，哥对凄凄惨惨戚戚的文章有原生态的成见，你的灵魂没有阳光就别怪哥哥我扣你分了。当然，你写阴暗面哥也不敢把你扣得一分不剩，除非你水的一塌糊涂啦！



3、逻辑（2分）：哥哥看文章就喜欢情节，情节要符合逻辑，别太飘忽，飘忽了哥抓不住就会忍不住下手拍扁你，还有就是人物的性格，要注意有区别，不要全都是千篇一律的卡哇伊或者毫无个性的人物形象，记得了哦，别挑战哥的思维。



4、错别字（1分）没错别字这个1分就是送的，被哥发现一个错字就扣0.1分，扣完即止，“的得地”用法自己看着办哦，哥分得很清的。



5、喜爱（1分）：最后一分，自然是为了拉开差距的，放心啦，只要投我所好，我会忍不住给你加分，哥其实很厚道，只要对我的胃口，即使不是本队的文章，哥也会给个最高分。



后话，哥的第一次，就这么被骗到这里，大家要爱护小草，春天来了。。。好了，都退下吧，哥哥要午睡了。

[评]千江清流：唯小人与评委难防也（标准）

虽然官升一级，对过去的标准看了又看，觉得还是比较有现实意义，SO，继续使用之。



********************



哥郑重公告曰：唯小人与评委难防也。


话说，小人见缝插针，评委吹毛求疵，实乃一脉相承，各位看官需见怪不怪，且莫当做心头事。唯有不同：小人行事，言之不预，评委评文，有言在先。


哥由小人化身为评委，只是一次文艺性的升华，却在无意中迎合了“娱乐中追求文艺”的群杀主题，实在是天意啊。


俗话说，防刀防哨防评委，没事转转九眼桥。无论你如何苦心经营，洋洋洒洒，文采飞扬，都必定会有为评委所诟病之处。一篇文字，有心为之，悦人悦己，方显大气，如果迎合评委，囿于所谓的“评文标准”，却有所不值。


故，如上赘述，哥无非想曰：各位玩家写文时，如能笔下有真意，心中无评委，岂不快哉？


呃，前言过长，言归正传，各位写贴时且莫学哥。哥生性懒惰，基本上很少对着电脑看海量文字，所以哥养成了一个网上看文的坏习惯----通关规则。跟游戏中的过关斩将一样，过了第一关，才能进入下一个环节。


【通关规则】如下：


第一关：文字语言关

语言简洁洗练，符合小说场景→进入下一关

文句磕磕碰碰，修饰华丽，空洞累赘→5分


第二关：故事情节关

故事完整或故事片段主题突出→进入下一关

故事不完整，或情节散乱，无主题→6分


第三关：群杀背景关

杀帖紧扣群杀背景→进入下一关

杀帖偏离群杀背景→7分


第四关：小说结构关

结构布局奇妙，引人入胜→进入下一关

结构布局平淡，或前后矛盾→8分


第五关：修辞手法关

熟练运用各种修辞手法，为文增色→进入下一关

缺乏修辞，文字平淡→9分


第六关：主题升华关

整篇文字高屋建瓴，立意新奇，意在言外，让人耳目一新，久不释卷→10分


【备注：如因哥中途离场，此马甲另异他人之手，评文则不受此“通关规则”之限制】


[队]戏寒：如此简单

1，我会用心的看你的文字

2，更或者对优美的文字显露一种虔诚

3，只要你的文字不离背景

4，只要你不涉抄袭

5，只要你的作品不带攻击性

6，只要你的文字让我眼睛发亮

7，符合3456你的文章就会被我举荐精华

8，就这样简单

[评]安无事：平安无事喽

哈哈哈哈，本来答应勺子周五发的，竟然忘记了，刚才看见还有一个没发的？我的心里平衡多了！哈哈哈哈哈啊 这个评分标准主要是规范的作用，让评委最少不会胡乱打分，或者胡乱打分也能有个理由不是！不过本评认为不管什么标准，其核心就是一句话：我喜欢！ 是的，就是我喜欢，你最少让评委看见你的故事从心里喜欢愿意给高分不是？很多人怕其他评委故意压低分，这个大可不必，首先我们要相信大多数评委的人品，尤其是本评的人品更是刚刚的！其次呢就是虽然各花入各眼，但是大致相同的道德教育民族习惯党国洗脑下，大家的道德标准其实都是差不多的，这样的结果就是只要评委越多，那么大家选择出来优秀作品越接近，其结果也越符合广大人民的审美观念，所以与其担心别人把你的作品压低还不如好好写你的作品！你们看卿卿就是每次参加都能拿到精品的，这就是实力的保证！ 本评的标准以前出过的，重复下就是最好是个独立成章的小故事，符合大多数人的喜好，你要是能把本评看哭了肯定给你精品无疑，字数最好不要超过五千字，当然也不要少于1800字！ 最关键最关键就是前文说，要让本评看了喜欢！ 另外说一下：每届都有选手因为掐点失败自杀，尤其是那些有希望拿精的帖子，因此最好提前点发帖，发帖前要仔细检查好！ 掐点有风险，发帖需谨慎！