五月吧第十五届群杀《木人神兵》三轮评文(共搜集有12帖,此为第16帖)
(作者:流年;提交人:苏楠;提交时间:2013/4/11 23:24:41)
----[队]老卡
[三轮评]老卡不敢再卡 Post By:2013-4-4 0:24:31
【1孩子的梦】
未看正文,看了题目,就能感觉出写法一定新颖。主题战争,却不是直接去写,写的是梦;人物刻画较好,却一反常态没按背景给定人设去写,写的是孩子。结构似乎有点凌乱,当你耐着性子读完,却又十分清晰;只是情节过于简单,故事性不强,文笔稍嫌稚嫩,艺术性不强。再是正如许多人所反感的,写手完全不必将那些鲜卑语用注和参考文献的形式来解释。
【2昆仑长歌】
出手即见老到,题目和“楔子”很能引人。全篇结构分明且开合自如,人物形象饱满,传统武侠写法娴熟。惜笔力不够,其表现力锐减几分。
【3乱世飞蓬】
其实本评很喜欢这样的文笔,围绕题目的“飞蓬”和文章开头的“十年之约”,叙述紧凑点,前后呼应再强点,定是一篇好字。遗憾,作为主题挖掘之用的也是作为剧情道具之用的“飞蓬”,没有利用好。
【4吴红英的世界,还在烦恼什么呢】
武侠小说,很难以第一人称写好的,尽管该篇有许多耐看之处。吴红英,还在烦恼什么呢?
【5不如归去】
仅仅看题目,不是我要的型。然而读完全篇,感觉立马改变。首先是作者驾驭材料的能力较强,这主要体现在故事及其结构的完整性、合理性上。其次作者驾驭文字的能力更强,如果小说结束那一首诗不是引用李白的《下终南山过斛斯山人宿置酒》,而是自己的原创,极有可能夺魁。看大家的分了。
【6剪不断】
结构和文笔还可以,惜故事单薄,人物难能突出。小小疑惑,文中那阿拉伯序数是否用得太多?
【7回家】
尽管该帖没有亮丽的词语、华丽的辞藻,文字干净利索,语言简洁明了,引起大伙儿密切关注,但不对我的范儿。为提高中精概率,跟风罢了。
【8迟年空余恨】
在《剪不断》一评中,疑惑文中为啥要用那么多阿拉伯数字分段,现在更疑惑为啥要用这么多中文数字分段,甚至“朝堂之上,奈何庶族”八个字就作为开篇第一段(这八字的标点还成问题),须知,好好的一段文字硬是给打断了。好在情节设计尚可,人物形象也比较生动。
【9多情终恨不绝情?两个梦】
题目很有底蕴,看了全篇果真不错。两个梦确实很奇特,然梦与梦之间关联却看不透。不知“俊鸟归飞佳客绝”等诗作是否出自作者之手。
【10杀手的对白】
很短的一篇,应是争议最大的一篇。只好见仁见智再由他人议之论之了。
【11高树碧何枝】
同《杀手的对白》一样,最见各人看法。如果故事更完整点,文笔更流畅点,本评会给高分的。
【12十年踪迹十年心】
这样的小说最忌第一人称,此篇居然在第三部分来个人称视角的转换,变成第一人称了,读来十分吃力。
1 [CP-15-3-07]回家
2 [CP-15-3-02]昆仑长歌
3 [CP-15-3-05]不如归去
4 [CP-15-3-01]孩子的梦
5 [CP-15-3-11]高树碧何枝
6 [CP-15-3-09]多情终恨不绝情?两个梦
7 [CP-15-3-08]迟年空余恨
8 [CP-15-3-10]杀手的对白
9 [CP-15-3-06]剪不断
10 [CP-15-3-03]乱世飞蓬
11 [CP-15-3-04]吴红英的世界,还在烦恼什么呢
12 [CP-15-3-12]十年踪迹十年心
|