规则总结：失衡的金钱体系 Post By：2013-11-6 11:11:42

三轮出局两支队伍，这是规则问题引起的，不属于队伍运筹的问题，说得细一些，是金钱体系的失衡引起的。

矛盾集中在杀人奖励上。本届的武器绑定，因为后台系统和前台规则的配合失误，不得不临时从原来武器绑定收费1钱，临时调整为0。从而彻底放弃了规则起草时对杀人奖励的抑制和平衡想法。

杀人赚4钱，然后还可以缴获和绑定武器，第一轮就杀人的，会马上成为高攻高护，下轮更是一刀下去，再拿一把武器，于是，扔掉旧的武器，再次绑定更高攻更高护。强队靠自己的实力将自己愈装备愈强，无可厚非，可是，弱队看着满地被强队扔掉的武器，只能徒叹奈何。

其实，当前规则下，大有强弱之分，第一轮定局之势。

第一轮各自布局厮杀，运气的比例是很高的，可是，就是第一轮的运气，很大程度决定了以后的强弱之分了。

一方面，第一轮受到重创的玩家和队伍，下一轮必将成为各队绞杀的目标，尤其是已经中两刀的，几乎所有的队伍都在盯着，准备结结实实地补上第三刀，杀人并缴获武器。于是，弱队翻身的机会微乎其微。

而反观第一轮运气好的队伍，满血，无伤，那就意味着可能会一直运气好下去。全场首攻2钱的吸引力，远远不如杀人赚4钱，还缴获高防高攻来得合算。群杀，写手之间比的是文字，军师之间则是一次珠算比赛。

于是，三轮甚至才两轮结束，强弱队之间的距离就已经是很大了，用个词驷马难追不为过。

群杀，其真谛虽然是弱肉强食，可那不是靠金钱体系的倾斜，也不能让第一轮运气成分引发的效果延续太久，更不该在前三轮就让群杀局面大势已定。

本届金钱体系有待匡正。

另外：

1.分区参评效果明显，评委的工作量一下就减下来了，一直以来帮评委减负的想法终于实现。

2.攒刀不错，既可以作为强队积攒杀伤力，瞄准目标的工具；也可以作为弱队韬光养晦、挽救失误的工具。

对下届的希望：

1. 希望能解决队伍缩着不出刀的掐点问题。
2. 解决死亡率过高的问题。