四轮官评：

[评]乾达婆： [四轮评]最后一次话痨了
[评]望舒： [四轮评]桑榆未晚
[评]安无事： [四轮评]平安无事

四轮队评：

1、白府队
[队]白愁飞：[四轮评]白府第四轮评文——手心手背都是肉
[队]白小扇：[四轮评]白府二区评：春秋一场大梦，文章几处秋泓

2、绝代风华队
[队]白开心：
[队]顾千回： 【四轮评】绝代风华二区：十步杀一人，千里不留名
3、大碗茶队
[队]汀溪兰香： [四轮评]大碗茶队第四轮一区评
[队]茉莉花： [四轮评]大碗茶队二区评——举刀英雄胆，落刀美人怀
4、吕氏春秋队
[队]西风·不雕： [四轮评]那美好的仗（吕氏春秋一评）
[队]咎怣：
5、陌上秋来队
[队]狼将军： 四轮评
[队]菜： [四轮评]陌上秋来队2区2轮评
6、花开陌上队
[队]小亲亲：【四轮一区评】终结
[队]梦若兮： [四轮评]花开陌上二区评：女人，政治的牺牲品
7、秋水文章队
[队]兰若： [四轮评]秋水文章一区评

[评]乾达婆：[四轮评]最后一次话痨了

百年一醉间

估计我再和你提《百年孤独》会被鄙视的，可我还想说，请原谅。当第一遍看文看到姑表兄妹和长尾巴的孩子时，我就在想：这位作者大概是想向《百年孤独》致意吧？所以，我拿《百年孤独》比较你的文章，来说明优劣，想必你会很开心的，是不是？（快点头！）
《百年孤独》写一家七代人，你的设定是四代人（女巫、伯比、子文，斗椒和“我”是一代，韦龟没算）的兴衰离合，可你的篇幅远远小于《孤独》，怎么可能写好这种类似史诗的东西呢？所以，我们可以很容易看到有些情节你处理得很简陋，比如若敖氏的辉煌没有过程，一下就如日中天，容不得读者跟着你的节奏调理情绪；再比如“我”义之所在，明知赴死仍一往无前的慷慨。也许你只是把自己想写的写出来，没有考虑到看的人会怎么样，甚至根本连自己是怎样的也有些模糊吧？
你既然和《孤独》同是百年，一个世纪的时间，家族有变迁，大时代也会有变迁。虽然你写的是春秋，不会有工业革命时期那种日新月异的飞跃，但时代背景总是同样的就没有意义了。楚国本是四等子爵，一向被中原诸国当作“非我族类”，轻视着并戒惧着，到楚庄王称霸，中间一定会有很多曲折，许多可歌可泣的故事，如果和你的家族史融合起来，大时代下的小家，会有更多的共性，会得到更多的认同。可是你写的哪个楚王都是一样的，像是批量生产出来的道具人偶，读者很难对百年这个时间长度有概念。
最后，我不懂一醉间是什么意思，你看孤独就很好理解，人家讲的是孤独的命运，甚至据说还有现实内涵。一醉呢？是类似南柯梦这类的比喻吗？最后一句话，杯子暗示家族？人虽然还在，家已经破了？可是家族还有下一代韦龟啊，后继有人永远是家族的希望所在，“我”的感慨不应该是对韦龟的寄托来得更自然吗？或者百年不过是一醉间，繁花总要落尽成灰，“我”看透了，便也看淡了，对韦龟没有任何要求了。这样虽然不是常情，但第一点题，第二与前面家族盛衰的情节相呼应，也是可以接受的。但是，你只说了讲述者的身份就结束实在不是个好结尾，家族啊，你怎么也要落回新生代的身上去吧？


利法

我不知道你实际的创作思路是什么样的，赵盾决心变法图强是肯定的，但他是否真是表面表现的开始想立长君，禁不住穆赢哭求愿意扶植襄公幼子了呢？如果真是这样，那赵盾的性格有些矛盾，与他在立法一事的坚持不符，所以我宁可相信作者的意图不是如此。一切都是赵盾的阴谋，先抑后扬，借此得到众人支持、铲除变法障碍，以独掌朝纲。那么，利法的新一层含义就出来——利于变法？但是，如果这真是你的构想，你的伏笔未免太少了，啊，我说得太客气了，应该是你没留伏笔吧？作者对读者要公平，不要隐瞒线索，你可以让读者猜，但不能让读者成为不明真相围观群众。
如果你的确是这么构思的，我建议你参考张居正，同样是出色的心怀大志的政治家，同样战胜了资历比自己老的对手，同样在君主年幼时掌握大权，虽然时代不同，但写政治阴谋，肯定有互通的地方。张居正的上台也是经历了种种曲折的，如果你能从这个思路出发，把赵盾为了变法的种种前期政局上的算计、挫败、迂回直至最终如愿以偿写出来，情节会更加起伏，文章的可读性会更高。
至于赵盾的抱负，个人意见是可以处理得更激越一些，描绘美好蓝图，谈理想谈未来谈苍生，总之是让读者看得兽血沸腾，对赵盾有认同感。这样读者会站在同样的立场上看赵盾的作为，赵盾失意，读者郁闷，赵盾最终成功，读者欢欣鼓舞，情绪可以完全跟着作者的指挥棒走。
说变法一节很有古风，我很喜欢，但是你不觉得你举的例子和赵盾的说法有些矛盾吗？一面说不拘一格起用人才，不论出身论贤愚，一面又说本秩礼，总感觉有什么不对的。或者可以处理为对贵族的让步后来加的这条？
文字方面其实再白话一些没关系，我们虽然不知道古人具体怎么说话，但肯定也不会像《左传》那样咬文嚼字，尤其是开头晋襄与阳处父的对白，后来的晋襄那么可爱，为什么一开始不让他说人话呢？毕竟那时的国君也没太大的架子，比起后世的皇帝还是很有人性的。阳处父如果设计的形象是个正直大臣，好人的样子，说话略雕琢些倒是没事。但是读者未必有耐心去研究吧？


这轮很纠结，其实三篇参评我都看了，质量都不错，各有优缺点，而且，我私心最喜欢的是养由基……本来说想一起评那篇只是不打分的，后来一想，人家也未必喜欢我指手画脚，不在其位不谋其政啊，所以作罢。
一区的两篇比较，我推《利法》，利法的缺点在于写平淡了，有些匠气；《百年》则是情节与篇幅不成比例。这两个缺点相比，我认为《百年》暴露的作者写作技巧上的弱势更多。其实从分数可以看到，我对你们都很看好的。
《利法》 8.5
《百年一醉间》 8.4

[评]望舒： [四轮评]桑榆未晚
写在开头（放结尾估计没人看），本届群杀看了很多好帖子，这些帖子让我们感到，在文字的世界里，永远没有极限，只要用心，总不会是太晚。

　　在评本轮参评帖之前，我想与大家讨论一下小说的“代入感”。所谓代入感，其实就是指读者在阅读过程中产生的一种自己代替了小说人物，又或身临小说场景的感觉。
　　我想，写手可以把代入感当做一种指标，以此来提升自己作品的受欢迎程度。
　　事实上市面上的畅销书，往往都有极强的代入感，起点网上那些点击率超级高的文章，也都如此。因为现在已经不是作品影响读者的年代了，读者的口味将决定作者的笔该如何去写。但代入感强烈的作品，未必有深刻的思想，这就好比服装行业，每年那些服装设计大师们总会设计一些让人们瞠目结舌的奇葩的装束，艺术性总是有大众思维无法欣赏的部分，同样，文学艺术并不等同于代入感。说服装业与文学相去甚远，或许我们可以谈一谈电影行业。电影业就一直存在着商业化与艺术化的矛盾，票房极高的电影未必能教人深思，比如《人在囧途之泰囧》，大家当一个笑话看看过。法国著名导演吕克贝松的成名作《碧海蓝天》，能把人看到睡着，但电影所揭露的那些触摸不到却真实存在的深邃思想，却至今令人陶醉。
　　一件好的艺术作品，总是能够让人读到自己的内心。当然，也有很多时候，因为太过高深而无法使观众产生共鸣。
　　而一个代入感强的小说作品，则能够影响读者的心情。就看读者如何去寻找自己所欣赏的部分。连续评了四轮，不乏代入感十足的帖子。比如《落日山河》、《凤舞》、《倾心》、《骨肉不见如参商》、《杀人者》、《兰》等。艺术性强的比如《姜齐》、《无解赵姬》、《飞扬跋扈》等。当然并非说前者不具备艺术性，而后者也未必没有代入感，这些东西，总是参杂在一起的，如何将比例处理得恰到好处，唯有写手多读多写才能把握其中的窍门。
　　然后，我们来看本轮1区的两个帖子。
　　就代入感而言，《利法》显然不如《百年一醉间》。我想这一点，是由人物刻画的手法导致的。虽然《百年》出场人物很多，但每个人物，包括那一大一小两只老虎都刻画得栩栩如生。老爷爷、大孙子、楚王若敖、女巫渺……或轻描淡写或者细细描绘，每个人物一举手一投足都充满了灵气。阅读时，既让人感到新鲜，又不失真实。
　　而《利法》中的几个人物则略显雷同。人物动作神态、语言口吻，都差不多。当然，作者也努力表达出了一些人物的特征，比如阳处父的忠直，赵盾的城府，狐射姑自以为是的小聪明，穆赢的柔弱等，但这些性格特征的可读性却很弱。
　　剧情方面，《利法》结构完整，前因后果写得清晰明了。《百年》所讲述的故事则略有些形散，好在结尾的时候又回头了开头的场景，成就了一场气势磅礴的百年大梦。
　　对于《利法》，我想说，赵盾遣门客刺杀公子乐也好，狐射姑派人报复阳处父也罢，为什么不用镜头切入，而选用代入感极差的陈述性旁白呢？
　　对于《百年》，你完全可以用一个更聪明的讲故事手法，《天方夜谭》那样，在讲完渺的故事之后，在大孙子韦龟的追问下再讲伯比与子文的故事，接着又再韦龟的追问下讲若敖氏叛乱被诛的故事，然后大孙子睡了，老人喝了一口酒浆，也渐渐进入了梦乡，于是又在梦里跟读者讲一讲斗克黄的故事，最后老人在朦胧中睁开眼睛，进入尾声。这可能就不会被人说什么没能突出主题了。
　　当然，若是老爷爷讲给大孙子听，伯比推倒湖光那一节怕是得更隐晦一些？
　　关于艺术性这块，没什么好说的。两个帖子完成得都很仓促。
　　关于结构，我个人以为两者平分秋色。都没能做到最好。
　　第三人称视角小说的优势在于镜头的可随意切换性，所以小说可以写得很开阔，甚至可以在多个地点多个角色之间，分别上演激动人心的场面，从而塑造出纷繁复杂的故事剧情，让读者目不暇接。《利法》就故事内容而言，算得上是一部布局开阔之作，但整体来看，作者借助太多类似旁白的文字推动剧情的发展，这大大降低了故事的可读性。是让人十分遗憾的。《百年》虽然在编织整个故事框架的方法上太过单一，故事中心也似乎不太集中，但就故事的代入感而言，比《利法》更强，我个人也更推崇《百年》为第四轮1区的精华帖。
　　
　　另外，《半为苍生半美人》的作者，大概就是《骨肉》与《飞扬跋扈》的作者。对于《骨肉》，我是十分推崇的。这一篇依旧十分喜欢。这位作者发挥得一直都很稳定，包括本篇，似乎不见疲累。我评来评去，无外乎之前所说的那些。本轮还很好地对历史典故进行了嫁接，使故事中的人物更添加了几分血肉质感。
　　如果本篇放在1区参评，我认为，至少是第二名往上。
　　也许作者可以考虑一下，其实文风都是一样的。写作技巧也无二，但《骨肉》却能够超越你第一轮的帖子，甚至压过你第三第四轮的。

[评]安无事： [四轮评]平安无事
1号帖《利法》：4057字
　　赵盾上位的故事。
　　故事从阳处父回到晋都开始，先客进言“赵氏于国有功，其子不可废！”，这就是官二代啊，继承权也包括当官的权利啊。
　　阳处父巧妙的回应让赵盾成功上位。
　　赵盾上位后推行立法，立法的好处就是把获得利益最大化，所以虽然众人反对，仍是推行。但是没几个月晋公死了，临死前托孤。
　　经过一番龙争虎斗勾心斗角，两个公子死了，襄公之子终于登位，赵盾完成了襄公遗愿，但是8岁小儿登位对于晋国到底是福是祸，那就只有历史知道了。
　　《利法》没用《立法》，感觉作者很有深意啊，这一轮三篇文章名字起的都不错，有讲究。
　　
　　2号帖《百年一醉间》：5621字
　　看名字还以为是感情戏，原来是讲的一个家族的百年史。五千余字写尽百年，可见功力。虎娃那段有些传奇了，这帮人近亲结婚也没生出几个残疾来，也都是异数。
　　
　　《半为苍生半美人》：4530字
　　神箭养由基的故事。
　　养由基应该是有史以来被记录的第一个神箭手，百步穿杨和百发百中就是因他由来。
　　楚都郢，养由基听曲，或者说是看人。
　　美人已经不在，进宫了，养由基没有自宫进宫，而是选择报效楚王。
　　最后一段是说美人被送给养由基了吗？这不是害了神箭手吗，这以后就哪能有什么朦胧美感了，相见不如不见啊！
　　三篇文章个人比较看好养由基，不过这个故事里很多桥段时曾相识，不会根据春秋故事直接拿来用的吧。关于庄王平叛这段，这次已经看到多个战场版本了，特地百科了下，是养由基和别人合力杀了斗椒，没说是否用箭。
　　
　　总结：可能是题材限制的原因，作者都没有自由发挥，可能都是抓住一段历史故事自行演义了下，这样做能显示出历史厚重感，这也是本届大多数参评文章的通病吧。要不就是只围着齐姜阿巧重耳演绎，让众多的评委审美疲劳。
　　春秋那么多国家，参评文章几乎都是围绕着楚晋展开，当然这也怪小狼，大部分马甲也都是这两个国家的。可是后面那么多的其它小国的君主马甲啊，你们怎么能忽视呢，怎么能浪费呢。小狼都说了“对于其间的事件，史籍往往记载简略。。。。。。当皆有赖于本次群杀的参与者之生花妙笔来予以诠释了。”
　　深化改革是这届**的施政纲要，深化群杀改革需要你们参与，我参加就行了。
　　够800字啦，忘记说名次了。
　　恭喜你《百年一醉间》，本评稀饭你。

[队]白愁飞：[四轮评]白府第四轮评文——手心手背都是肉


五月吧第16届群杀《天竞维人》第四轮队评
1、利法8.6分
第一部分是个铺垫的部分，晋襄公和阳处父在车中的一席话，隐隐可见赵盾即将到来的辉煌，同时，也预设了赵盾与狐射姑之间不可调和的矛盾，为下文埋下了伏笔。第二部分是个关键，这是赵盾夺取晋国大权的第一步。在这里，阳处父依然是老成谋国，而赵盾的野心却是昭然若揭了。法者天下之公器，而赵盾很明显做不到这一点。　“没过多久，夷搜之法通过阳处父之手，行之诸晋。”（“行之诸晋”疑为“行之于晋”）身为太傅的阳处父已经无力阻止赵盾了，而赵盾通过阳处父来推行夷搜之法，机心之深，可见一斑。此部分的疑点在于立法之说来得突兀了。第三、四部分是对前文伏笔的揭晓，赵盾、狐射姑各自展现了自己铁血的一面，但赵盾更为阴鸷，与之相比，狐射姑不过一莽夫耳。惟阳处父之死，略显悲怆而窝囊。而老奴幸存，也有些匪夷所思了。第五部分赵盾绝盟弃约，与秦反目成仇，晋君新桑，内未稳而外树强敌，有此必要吗？倒是高位上八岁小儿的一声大哭，颇似溥仪即为时的场景。我想，若得赵盾在其侧反复安慰“快完了，快完了”，兴许更有意味。
本文叙事比较紧凑，故事有内蕴，赵盾这个人物刻画得不错。

2、百年一醉间8.9分
“多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺.布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。”《百年孤独》开篇的这句话历来以其多种时态的综合运用而为人津津乐道。《百年一醉间》没有这么复杂，作者用的是倒叙手法，在水雾蒸腾中将我们带回过去。
楚王一时兴起，狩猎云梦，播下了风流的种子，也播下了一段关于“若敖之鬼馁而”的故事。我愿意相信这就是群杀版的《百年孤独》，而第一章中的渺，姑且就当做乌尔苏拉来看待吧。第二章越发验证了我的猜想，渺的儿子伯比与其舅之女湖光竟有了不伦之实，而湖光竟生下了一个长着小尾巴的男婴。他会被蚂蚁抬走吗？我不由地这样想。第三章的魔幻色彩更加鲜明了。郧君狩猎，士卒射杀雌虎，却拾到当初被丢弃的小男婴（尾巴已自行脱落），于是，因虎而命名为“子文”，若敖氏的鼎盛时期来临了。不久，渺最小的孙子子良也有了儿子，这就是《左传》中所记载的“越椒”了。《左传·宣公四年》记载，若敖氏的后代楚国令尹子文，担心他的侄子越椒将来会使若敖氏灭宗，临死时，聚集族人哭泣道：“鬼犹求食，若敖氏之鬼，不其馁而！”而渺的那个梦及其看到椒时背后的凉意，都是一种暗示。最终，若敖氏百年的荣耀因椒的谋逆而灰飞烟灭，令尹子文，果然一语成谶。这个故事，也就有了一个类似于《百年孤独》的结局了。
作者还算是温情脉脉的，也许国人的传统里，血食无继多少叫人难以接受吧。故而，有一个糟老头叫韦生，若敖氏到底还是能享受一尊浊醪了。
文章构思叫新颖，善于借鉴。各部分之间衔接较紧密，伏笔铺垫等做得不错，如开篇那个小孩子要改名为“韦虎”，就与第三部分很好的呼应了。此外，详略取舍亦得当。故事本身很有看头，惟主题略浅，是为小瑕疵。