《小鞋子》与《舞动人生》

《舞动人生》是在前一阵就看过的片子，而《小鞋子》恰恰让我想起了他，不得不说真是一个奇迹。

单从两部片子的海报来看，一个是头，一个是尾，从对生活和环境的拘谨畏缩中走向一种无畏的面对。或许这样的转变，用孩子的视野来展现会更简单些，追求更单纯些，这样从导演的角度来说，更容易掌控，而对观众的触动也更大。其实看完是很惭愧的。人们总是从电影里找到一种消遣，无论是积极的活消极的，至少它是让人们能找到认同点的。或多或少。所以感谢电影。感谢胶片。感谢电驴。感谢电。让生活更加丰富多彩，也让人生的曲折多样得以展现。

从海报的表现手法来看,都非常的清晰简洁明了，但就颜色与构图来说，《舞动人生》这样一种强烈的冲撞与对比更容易抓住受众的眼球。而《小鞋子》就显得很普通，在没有观看过影片前，你不会认为《小鞋子（天堂的孩子）》与海报的衔接性与延展性在那里。

至于人物，现在还颇为混乱，待构思好了一并写上来，先理印象深刻的是片段好了。

《舞动人生》：当语言对白变得极其苍白和匮乏的时候，音乐与舞蹈未尝不是一种很彻底的宣泄。我们只需要直观的了解肢体语言与情绪赋予的最震撼的冲击。那样一种心灵的宣泄，大尺度的通过男孩的舞蹈动作及面部表情被营造出来。当然这是一个循序渐进并等待突破的一个过程，而当堤坝被冲垮的一刹那。或许作为观众，我们多少意识到了些什么，因为同样作为一部励志电影，其目的除了展现一种美好之外，更多的是唤醒及呼吁这样一种飞跃，摆脱桎梏，摆脱囚笼。可惜看完影片后，如今的励志题材的主人公都普遍年轻化，除了受众的因素外，或许还有其他的原因。当圆梦？

《小鞋子》：似乎不为最终的比赛所触动的已经不能算投入的去观看这部片子，只是因为这样的情节过多，展现手法又过于类似，并不会记忆深刻。但若是导演只是使用这样一个布局并不能引起大家的认可，也不会获得那么多提名了。那些看似很琐碎的情节与细节时时刻刻都把你带到过去，回到童年的记忆里。感同身受。谁都有那样一双鞋子。谁也都有犯过类似的错误，很可惜童年都在嬉笑玩乐中一晃度过，那么剩下将被时光过滤得抽屉里，是不是连双白球鞋都不曾有了呢？大抵是的,我的球鞋已经捐躯给了过去,留下的只有被球鞋粉刷的郁郁葱葱的过往,譬如最后被遗弃的粉色皮鞋与破球鞋，最后还是会落在盐贩的手里，换取其他的短暂快乐。只有奖杯还记载着，只有历史还记载着，只是当历史也被覆盖的时候，余下的只有古老城墙上的裂纹证实那确实是曾经。

路总是要自己选的，也是要自己走完的，在别怪我没提醒你里我曾这样写过，如果再来看看，发现有命运这双手上下拨弄的时候，指引我们的除了鞋子，还有最真最纯的信念，当然离不开梦想。（这么说这两个字有点冷）

对于影片的表现手法来说，〈舞〉更华丽些，〈小〉更纯朴些。就结尾来说，更偏向〈小〉这样隐喻的结局以及对鞋子与脚的大特写。只是疑惑的是为什么庭院里要有一池金鱼。