10，[队]破军塔 【评文】破军队第三轮一区评文

《山雨欲来》————8.5
《莫写意》—————7
《风尘恶》—————6.75
《野鸭渡》—————6.5
《萤之悲歌》————6
《西风残》—————5.5
《后市街》—————5
《长宁》——————4
《离殇》——————3.5
《人生若只初相见》—3
《风起边关》————1


《野鸭渡》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。我数学不好，“母亲的生日是六月初五，今天是五月十九，还有十六天”是怎么回事？“今天是六月二十四”更不对头啊，后面本该是五月的地方，作者都写成了六月。除人名外与背景无关，扣2分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。故事性不错，但收场收得很戏谑，这样的埋伏刺杀桥段也属于常见的了，扣0.5分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文1分。
第六，印象，无分。
累计得分：1+1.5+2+1+1=6.5分



《莫写意》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。故事讲得挺好，只是“我带兵三万，轻装急行，屯兵于峡谷关设防围攻”三万围攻十五万是怎么个情况？“《孙子兵法》第三十六计记得吗”这哪个版本的《孙子兵法》啊？“我曾多次凭借这种感觉预知危险到来”斥候、前锋都干嘛去了？扣0.5分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。把莫写意真描写成了女汉子，强，但这就显得喜欢莫写意的齐昭轩和楚亭章有些不大对头的样子。扣0.5分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文无分。
第六，印象，无分。
累计得分：3+1.5+1.5+1=7分



《长宁》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。一股清宫戏的味道，如果前朝已经是清朝了，那么大楚难道是民国么？扣2分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。要读好全文，需要有一个概念，这篇文章描述的长公主是个小学生，嗯嗯，千万别以为是个高中生。所以，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。人物也好，器物也好，色彩也好，场景也好，基本全都是生堆砌出来的，太过做作。扣1分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文无分。
第六，印象，无分。
累计得分：1+1+1+1=4分



《后市街》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。“那旗杆拦腰折断”难道是用床弩射的嘛？如果没有“大楚正元十七年春”这段以及呼延伯男、梁筠辰的人名，全文实际上跟背景什么关系都没有。各扣1分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。简单得不得了的故事，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文无分。
第六，印象，无分。
累计得分：1+1+2+1=5分



《离殇》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。“楚江”“沁水河”这是打算绕晕俺？对“楚佳音”的描写与背景“为人骄傲跋扈。爱慕齐昭易”不符，各扣1分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。半吊子的才子佳人故事，各种不用考虑合不合逻辑的情节，结尾很失败，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。人物描写过于简单，场景也过于简单，扣1分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。线性互动，扣0.5分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文无分。
第六，印象，无分。
累计得分：1+1+1+0.5=3.5分



《风起边关》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。将莫世忠写成触碑自杀，与背景阵亡不符。“当世杀人越货第一利器”说杀人也就算了，越货是要闹哪样，莫写意是土匪么？文中说郑嫣非莫写意不嫁，与背景“爱慕齐昭易，与其勾结共图大事”不符。“只要自己一被验明真身”都被救了，对方竟然还不知道莫写意是女的，完全不合逻辑。“胡阿图穿上了新郎的衣服”胡阿图是新郎不是新娘哎，当别人都是盲人？“我不死，你势必要娶公主。”逻辑何在？“此去以西三十里就是函谷关”巨汗啊，函谷关在河南灵宝啊，作者大人！前面黄沙了半天，北胡了半天，难道在河南省陕县黄河边上？“只要过了此关，那就是鱼入大海”过了此关就离中原更远了好不好？“要知道楚亭章身为当今王爷”背景里只是四品都尉哎。话说，满眼都是硬伤，让俺扣多少分才合适？算啦，就扣5分吧。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。故事一看就是拼凑出来的，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。人物描写匪夷所思，场景变化也匪夷所思，扣1分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文无分。
第六，印象，无分。
累计得分：-2+1+1+1=1分



《山雨欲来》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。还是在以唐朝为基础背景描写，扣1分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。两条线索之间穿插得不是很自然，描写上也区别明显，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。四级互动，加1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。
第六，印象，0.5分。
累计得分：2+1+2+2+1+0.5=8.5分



《西风残》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。“都没有人为他包过伤口”这是不可能的吧，“可是她从未带过什么首饰”这也是不可能的吧。文中出现的“匈奴人”又是怎么个情况？扣1分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。虽然故事讲得还成，但情节太过离奇，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。齐昭易把两方阵营他能卖的人卖了个干干脆脆，说是为了皇位，有没有丝毫不安？没有，好吧，我们姑且认为他真的权欲熏心。然后转眼就据说是为了郑嫣的“爱”，不但皇位不要了，自己的命也不要了，那故事一开始就自杀不就完了，让几十万人成冤死鬼，有没有必要啊？也许这个齐昭易死前“真的很有爱”，但除了“爱”郑嫣以外说全无人性也不过分。恐怕唯一合理的解释就是，最后一仗的时候他脑神经被严重损伤，然后因此就转性觉得自己“爱”郑嫣了，但这么说也仍然太牵强吧。扣1分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文0.5分。
第六，印象，无分。
累计得分：2+1+1+1+0.5=5.5分



《萤之悲歌》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。又一个前传，不过时间上还算接近，扣1分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。“你的伤，好了吗？”怎么说前后都半年多时间了哎，什么伤还不好？并且很明显作者网络小说之类的看了不少，以为真有凤印这种东东，不过反正背景也是架空的，这些倒无所谓。但这一路线性叙述，是不是太平缓了啊，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。“不由宛尔”、“巧笑颦兮”、“眼中顿时一片灰败”、“滑胎之象”等等，这是网络小说后遗症不，看得俺直皱眉。而且除了悲调子没有别的了？扣1分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文1分。
第六，印象，无分。
累计得分：2+1+1+1+1=6分



《人生若只初相见》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。除了人名外跟背景什么关系都没有，扣2分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。真心越看越无聊，这武侠的俗段子，扣1分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。实际上没什么人没什么场景啊，还能再简单不？扣1分。
第四，杀帖的内在互动层级，纯线性互动，无分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。本文无分。
第六，印象，无分。
累计得分：1+1+1=3分



《风尘恶》
第一，杀帖与背景的贴合度，基本分3分。
第二，杀帖本身的故事性，基本分2分。中规中矩的故事，缺乏亮点，扣0.5分。
第三，杀帖本身的人物、场景，基本分2分。人物的性格描写不是很鲜明，场景也缺乏烘托效果，扣1分。
第四，杀帖的内在互动层级，基本分1分。
第五，杀帖的简洁度，基本分1分。很多描述都可以省略，扣0.75分。
第六，印象，无分。
累计得分：3+1.5+1+1+0.25=6.75分

11，[队]雨田 天涯明月阁第三轮一区评文

这次看到一区二区文章的数量差，心里彻底的不平衡了，所以这轮有毒舌的，莫在意。



西风残



又是一篇江山美人的故事，一个美丽的公主喜欢上了一个外来的王子，公主还有一位青梅竹马的爱慕者，经过一连串的争斗后，爱慕者衷心的祝愿公主与王子生活在了一起。如果故事只到这来，那就是安徒生童话了。幸好，王子变成了奸细……其实看到中间时结局就已经猜的八九不离十了，没有任何的新意与悬念。只是作者的文笔还不错，易小齐和郑嫣的人物形象都还算生动，这算是唯一的亮点。当然，歌词也不错……

仔细看了下，其实题目与内容没有什么关联，叫北风残东风残甚至菊花残都可以。

比较想吐槽的是作者的标点符号运用，一大段除了逗号逗号还是逗号。另外还有几处错别字，比如说：

“年轻人，你很是英勇，和我年轻时很有几分想象。”想象=相像

“他捶胸痛苦”痛苦=痛哭

评分7.3



野鸭渡



这篇文章看的我真心是无比的蛋疼。很不好意思，当我每看几行就有一处非常明显的语法错误或者错别字的时候，我真的没心情看下去了，作者你就不能认真那么一点点么？所以这篇文章是我本次群杀首篇评而未看完的一篇文章，抱歉……

以下是部分错误片段，不再指正，请作者自行体会：

荣王齐昭易的才放了下告别手势

当时由师傅贺谨棠牵头，八王子坐阵的这场刺杀行动的部署时

这时候，码头的上的叫卖是此起彼伏

于是甄萧遍池遍观察对面酒楼的情况

第左边第二张桌子

左边第一间包房，坐着四个人人

两兄弟，中就二位突出

………………

评分5.9



莫写意



非常不错的第一人称的一篇文，其实题目可以再加几个字，叫莫写意的成长史，呵呵，说笑了。

作者的文字功底不错，前半部分写的很轻快，莫写意的这种不羁的性格很讨人喜；后面却很悲壮，可以前后衔接的却很好，完全没有突兀的感觉。甚至于，之所以前面的轻快，后面才显得更加的悲壮。

好文。

评分：8.8分



长宁

虽然我不大喜欢也不太熟悉这类儿女情长的故事，可是不得不说，这当真是一篇好文。哪个少女不思春？只是做为一个皇家女，却没有自己选择自己幸福的权利！她有错吗？没有；她的父皇有错吗？没有；甄羽有错吗？也没有！只是合在一起，便是大错！

作者的文笔很纯熟，很到位。另外希宁让我想到了阿九公主，都是苦命人啊!

此文，当为榜首！

评分8.9分



后市街



吼吼，又见*色，呃，姑且算是*色吧，只是作者，你能不能再深入一些？

算是一个失忆人找回记忆的过程，感觉参军那段可有可无。参军了，挂了，就找回记忆了，有点那个戏剧化。这个故事其实算是一个有的讲的故事，写的好了，很能打动人心催人泪下。

评分6.9



离殇

一样是第一人称，一样是女主，不免要和《莫写意》做番比较了。一个是女公主的和亲史，一个是女英雄的成长史。

女主的性格也是比较洒脱的，虽比不上莫写意那么不羁，却也是敢想敢做的女中豪杰。和亲本来是很老旧的路线，作者却写出了新意，本要嫁给爷爷的，却和孙子谈起了恋爱，这思维，我喜欢。

看了几篇儿女情长的，都是以悲剧收场。确然，悲剧是可以打动人心，可是爱情本是美好的事情，这篇文章看前面，以为要和郑赫在一起的，结果确实是在一起了，不过却不是我想的那个结局，说实话，有点失望。

两篇相比，《莫写意》略胜一筹。

评分7.7



风起边关



看来这轮都在亲事上做文章啊，看了7篇，2篇和亲，1篇逼亲逃亲。不过话说回来，这篇还是非常不错的。看完整篇，胡图的印象竟然更加深刻一些，为了不让心爱的女人嫁给别的男人，甘愿送死，可敬可悲。而胡四刀，更是死的憋屈，因为怕郑嫣，就活生生被一个个杀死，这是什么节奏？最后莫写意也死了，当真是我和我的小伙伴们都惊呆了。

作者的笔力不错，故事的可读性，几个人物的塑造都算很成功，也基本没有什么语法或文字上的错误。唯一的不足是，莫写意的结局和大背景有些冲突。

总体上，还是一篇好文！

评分7.9



山雨欲来



又见续集，看第一部分，以为柳牵风依旧是主角，可是，我错了，这个故事的主角应该是莫写意。当然，谁是主角无关文章的好坏。

荣王这么明目张胆的和敌国勾结，皇帝老子竟然死死的不相信，好歹是当了几十年皇帝的人，有点太不合情理。

文章整体来看，没有什么缺点，但是也没有太明显的优点，算是中上之作吧！

评分7.5



萤之悲歌



先天不足身体柔弱，8岁的小女孩还一站就是2个时辰（4个小时），这是不是亲娘啊？你二十几的大男人去站4个小时试一下？



这是分明的一出宫心计呀，自古以来，后宫便是勾心斗角纷争不断的所在。故事其实并无什么新意，在母凭子贵的后宫，勾心斗角，也无非都是这么回事，只是作者的文字功底确实不错，两个女人塑造的都很成功，读完后真心有一种压抑的感觉，中上之作。

评分8.3



人生若只如初见



很喜欢这篇文，正邪，永远是江湖的主题。只是何为正，何为邪？一句正邪不两立，拆散了多少曾山盟海誓的男男女女？又有多少曾山盟海誓的男男女女因为这句话反目成仇甚至于命丧黄泉？只是，这就是江湖！

谁放了谁的手，谁比谁更难受！

评分8.7分



风尘恶

终于最后一篇了，说实话，这一轮的质量很高，后面几篇都很不错，非要评出来第一第二来，确实不是一件容易的事情。

不多说了，直接上分，评分8.1



1、长宁8.9

2、莫写意8.7

3、人生若只如初见8.5

4、萤之悲歌8.3

5、风尘恶8.1

6、风起边关7.9

7、离殇7.7

8、山雨欲来7.5

9、西风残7.3

10、后市街6.9

11、野鸭渡5.9

12，[评]青衫 【三轮评】有心评文，无暇吐槽

杀文与评文，写手与评委，彼此间的吐槽，历来是群杀的看点之一，其实也是这种以文字为本的群杀游戏其爱好者有关对文字喜好见解的切磋交流之惯常方式。在彼此吐啊吐的过程中，观点之争、写法探讨...相互影响，即为收获。

这轮本想细细评文、多多吐槽，争奈琐事缠身，半途而废。

01萤之悲歌 8.5



以为是描写宫斗文，却不是。楚宜卿曾自问是否为母亲陈希宁、前朝长公主的棋子？其实即便是其母报仇复国的棋子，却没起到什么作用。为后期间，楚宜卿并没有培养党羽把持后宫、联络外戚图谋复辟。身虚体弱、产子犹走鬼门关的楚宜卿因病早早撒手而去，为后时的荣耀犹如萤火虫闪亮。



如此，本是个平平的故事，作者想来是不甘心的，便加了回音庵花前月下的刺客暗杀、兴庆殿的诡异死亡等一些情节。不过，细节却有待推敲，如刺客行刺，面对手无寸铁、没有半点武功的少女却不能得逞，又，兴庆殿人无一幸免被毒杀，而其中宫女身上装有的青荷花香囊，即便是秦妃宫中宫女所赠，想必是悄悄送的，如何又能得知？



此帖文字顺畅、故事叙述娓娓道来，对楚宜卿的人物塑造还是不错的。



02人生若只如初见7.7



这么文艺的题目，想必内容都是儿女情长了。

果真如此，群杀背景有关帖中的男女主角不过两句话“贺谨棠：一代武学宗师，…，亦正亦邪，早年横行江湖，后归隐。。。。沈紫樱：贺谨棠一生爱慕的女侠，因误会和正邪不两立而相忘于江湖。”该文便演绎出两人初见、别离而再见的故事。

故事简单，脉络清晰，主题突出，对话简要明了，只是时代感不强，社会背景涉及少。




03风尘恶 8.6



故事以前朝皇曾孙（贾萧，即甄萧——陈萧）的成长经历，叙述其生存所在的纷乱社会或飘泊江湖。皇家兄弟阋墙、朝堂重臣环伺，乱象横生、民不能安，作者竭力尽可能多的演绎背景，在有限篇幅里概略铺叙，所呈现出的故事，倒也切中“风尘恶”之题。



只是有些情节与背景设定不太一样，如贾萧即甄萧，背景里交待为“自己闯荡江湖，遇到了贺谨棠，拜其为师，与齐昭轩是意气相投的师兄弟。”而故事里，却是少年贾萧在家门口打水漂被贺谨棠看上并说服其母收为门下。



另，有些地方缺乏交待，使得故事看似生硬，如贾萧第一次进京撞见师兄齐昭轩，却遭“睥睨”，连话都没说，而一个多月后再次进京，“这回，齐昭轩却派人将他领到了京城最高档的酒楼。”这前倨后恭，与背景里设定二人“是意气相投的师兄弟”，应该着墨几笔交待一下就好了。



当然，作者还是注重一些细节的，如贾萧之父（甄往）死去所立为无字碑。盖因萧父乃前朝太子之子，焉能无碑，又不能明言，是为无字。又，第三节描写贾萧时为“片儿警”所辖国子监街的一段时光，看似闲笔，其实一来可显示这乱世中还是有安宁的时刻，二来塑造了贾萧乐于助人、征恶扬善、为人爱戴的一面，与后来被卷入帝位之争而杀伐形成反差，另也为随后描写居住在国子监街上的詹府、史家之事作前引。



04西风残 7.8

一个牵强附会的故事，花美男六王子有勇有谋，比007还威力大，只身猎狼王、万军丛中取大将首级…..最后竟然能断送掉15万北湖大军。当然，说故事嘛，天马行空、异想天开也没什么，但其中人物的言行、思维，以及人物关系、自然环境等描写，须写得像模像样才好。作者料是小女生吧，文中男主、女主的爱恋，从情节到对话，应是受电视里的肥皂剧、网络上的情感文影响不少，却距群杀背景人设的偏差甚大。如背景里交待郑嫣“爱慕齐昭易，与其勾结共图大事。”作者却改为齐单边耍阴谋而后被嫣手刃。



05山雨欲来8.9

这作者连续三轮都在一区夺宝，这是你们家队长让你卖命到流尽最后一滴血的节奏啊

与前两贴一样的笔法，谋篇布局力求恢宏，叙事描写注重细节，故事编撰自有一套对群杀背景的理解与演绎。按说作者的文笔写功不错，可总感觉帖文不是那么很诱人，让人读来欲罢不能。



06后市街8.8



这是我喜欢的文字风格，有张力，如同一轮的帖《漏网之鱼》，行文利落，叙事明快，情节铺展中能引带读者些微的思索。有限的文字描写人物、情节、环境能做到栩栩如生给人以较多联想，这是文字的张力，也是文字的魅力之一。

当然，文字好，并不能替代故事写得好。该帖过于简单，有些架空群杀背景，或与群杀背景切合度不高，有些地方缺乏交待或写得矛盾、不清楚，如故事开始的女童即梁小言，在背景人设中为十岁（大楚正元十七年），而故事开头的时间显然是更早的时候。又如故事中的男主呼延伯男在背景人设里是“十年前（应是大楚正元七年左右，评者注）呼延家族被武林正道围攻而全族覆灭”其赶回来驰援相救却“被围攻战死”，而故事中却是大楚正元十七年战死疆场，死的时间和地点与群杀背景严重不符。另，后市街也不知道是什么所在，居然还拿来做了小说的题目，应描写说明几笔才好。等等。



07风起边关7.0



08离殇9.1



09长宁9.0



10莫写意8.7



11野鸭渡7.1

后几篇评，有空就来补。

三轮二区评委评文



1，[队]破军蝎 【评文】破军队第三轮二区评文


第一篇，《猫头鹰》，情节简单，全篇下来就是一个调虎离山的计谋，问题是作者比较聪明，在快结束的时候才让读者看明白，更何况还留下一个悬念，这个手法虽然有点偷懒的嫌疑，但无疑很出彩。我估计作者留下的悬念会在第四轮中清晰，很可能又是一个剧情大反转。
　　不过我想说的是，古龙式的文虽然很好看，但始终是他人巢穴，作者安排情节的把握能力非常好，为什么不想想以自己的表现手法写出来呢？
　　评分，9.62



　　第二篇，《柳牵风的针》，全文行云流水，一气呵成，情节紧凑，转折之处自然且合理，是一篇非常不错的小说，看得出来作者是下了功夫的。
　　柳牵风这个人物似曾相识，有些像四条眉毛的陆小凤，刚开始看还觉得他迂腐，只救人不杀人，看到最后他说的那句话，不用针杀人，没说不用剑杀人的时候，不禁哑然失笑。
　　文章里有漏字和错别字，这些在我看来是不用扣分的，电脑打字在所难免，只能说稍微有点儿粗心而已。
　　评分，9.68



　　第三篇，《夜袭》，本文开篇不错，可惜的是头重脚轻，虎头蛇尾，交代了前因，却没了后果，挺可惜的。
　　文字清新自然，语言虽少但却非常简练，只字片语中能反应背后的故事片段，让人产生联想。
　　评分8.13



　　第四篇，《莫逆之交》看到第四篇了，写作手法总有前人的影子，也许是我太敏感了，心里有点遗憾。
　　快意江湖的生死之交确实让人动容，只是这里面有个不合常理的地方，史盈心在家里的时候还是个口无遮拦的小姑娘，总共在外漂泊也没多少日子，回到京城的时候居然变成一个心如止水心思缜密的老江湖的模样，变化之快是不能用这点经历改变一个人能解释的过的。
　　评分，8.89



　　第五篇，《春日宴》前半段写的不错，很有看头。
　　让我难过的是从沈女侠等贺瑾棠酒醒开始，浑身掉鸡皮疙瘩，唔，肉麻了。
　　情节一般，最多只能算应景。
　　评分，8.00



　　第三轮的文质量明显高过第一轮，更远胜第二轮，这说明作者是下了很大的功夫和精力，这是好事。
　　本轮依旧以武侠类居多，从金庸梁羽生到古龙以至于后来的温瑞安等等武侠小说大家，确实在一定程度上影响了后来者，个人认为有些美中不足的是，作者们大多还在踏着前人的脚步进行写作，这不是创作，即便写得再好，也只能称之为匠而不能成为大家。
　　其实有不少优秀的写手可以真正形成自己的套路，能脱离前人的樊篱而自成风格，比如《柳牵风的针》、《猫头鹰》的作者等等，完全有能力写出新的武侠风貌，可能在创作过程中会有迷茫失落，也可能遭到别人的嘲讽，但我能说的是，假以时日，当我们其中的一位作者能以全新的武侠风格来展现自己的时候，那才是最值得赞扬和钦佩的。
　　最后再絮叨一句，急功近利要不得。
　　

2，[队]可兰经 【评文2.3】千古江山一勺烩

首先对二区第二轮的帖子《莫凝眉》最终突围失败表示深深的惋惜，当然这只是委婉的官方说法，其实我更想做的事情是爆粗口。我的队友和小伙伴们已经忍受了我好几天的怨念。我对自己说过，玩一场只看故事的群杀，但是《莫凝眉》触发了我隐藏已久的文字洁癖。在接下来的游戏里，我的文字洁癖会呈病态爆发。



　　没办法，失去了心爱的人，我要报复社会。



　　这一轮最惊喜的事情就是赫然发现二区只剩下五张参评帖，嘴差点没笑歪。对于杀手们来说，群杀就好像一场漫长的穷游，又好比一场艰苦的密室逃脱，没到最后一刻，你永远不知道谁会是陪你到底的人。也不会知道，谁会在关键时刻捅你致命的一刀。不管怎么说吧，望着这销魂的一二区比例，我也是醉得不省人事。



　　昨天晚上做了一个梦/梦见自己变成孙悟空/手拿着金箍棒/笑容很淫荡/站在了风评的头顶上。——西游记版“天使的翅膀”。



　　第一个点开的帖子照例是《猫头鹰》。



　　你们都懂的，对于一个蝉联两轮精华的写手，评委和围观群众会对他的第三轮表现给予高度的关注。试看他到底是愈战愈勇，还是一夜回到解放前。如果是前者呢，他基本可以算是一个稳定且值得尊敬的好写手。如果应了后者呢，也再正常不过，毕竟一个人在有限时间内的构思能力也是有限的。果然，《猫头鹰》没有给我惊喜。



　　越来越收缩的框架，越来越平直的线索，以及越来越大面积的留白，证明了作者的疲惫，起码在这个题材上他的想法已经不再那么丰沛。此时，他所倚仗的是依然利落的文字和极其神似古龙的文字精神。至于故事是否合理已经不在我的考虑范围，还有那个结尾，那基本不能算是一个结尾。在“大家烂才是真的烂”的第三轮定律的指导下，单凭这个文字就能再拿一个第一名也说不定，我猜想。



　　但兵无常势，水无常形，就在这时他遇上了《柳牵风的针》。



　　版面上关于这帖的PK点评花絮我都看了，大家提出的那些BUG我也基本认可，但我决定忽略。《柳》文给我一种前所未有的超舒适的阅读感觉，有一种东西在支撑它平静、坚韧地往下走，吸引着我的目光，虽然它的结局也没给人什么惊喜和惊吓。对于那些不同的声音，那些挑刺、反对、诋毁甚至侮辱，我只看到天空飘来五个字儿：那都不是事儿！



　　这种东西究竟是什么？我总结了很久，大概是“气脉”。



　　气脉通则百病消。



　　《柳》文好就好在它的气脉十分通达，一个善良、镇定、有智慧又有那么一点小懒散的柳牵风跃然纸上，看着不腻歪。另外，我对这文评价较高，很可能是得益于我没看过前篇，起码花飞蝶的出场在我看来像天外飞仙一样惊艳。



　　至于大家说的那些BUG，也许是有的。你说毒瘴对人有效，对动物无效，这事儿是不是真的呢？我也没查，我也懒得查，查它干嘛来？看个文而已。或许毒瘴真的只对人有效而对动物无效。又或许别的毒瘴对人畜都有效，惟独这片毒瘴只对人有效。咬扯这个就没头了，中秋节都快到了，淡定点吧！



　　至于你说莫写意一个大姑娘被个男人看光光，她到底该不该羞愤？按常理是应该的，电视里也都是这么演的，但你就遇上这么一个浑不吝的主，她就是不羞愤，你拿她怎么招？不是也没有招么。



　　我知道，《柳》文并不完美，换到另一个平台上，哪怕只要换到一区去，它的毛病就会充分暴露出来。它的框架过于简陋，它在很多桥段的叙述和描写上都非常的偷懒……但说这些有什么用呢？它恰恰在此时此刻出现在这个战区，从这一点上说，它对自己的市场定位像郭敬明一样准确。它充分证明了偶像剧存在的道理。



　　很巧，就像宿命一样。就在这时这刻的这个战区，有一个反面例证与《柳》文交相辉映——吃力不讨好的《莫逆之交》。



　　《莫逆之交》，很实诚很用力的一篇文，作者的态度深深地打动了我。即使我不能给你一个最好的名次，但我会给你我的尊重。



　　这位作者一定是个金庸粉，金式语言的应该还是比较地道的，有些故事细节也挺耐咂摸，史盈心最后的言行让我想到了金庸的精灵——程灵素。但是你要知道，在一个不好的故事框架里，你说得越多，错得越多。本文给我的感观，就像男主角的名字，一本糊涂账。首先这个故事架子立不起来，胡阿图中原之行的目的到底是什么，于绮妍在中间到底扮演着什么角色，这些都没有交待清楚，而且你又不能把它当作优雅而有效的留白存在。其次是人物塑造，这个我接下来细讲。



　　拿《笑傲江湖》来打个比方，最易出彩、性价比最高的角色是哪个？我认为是东方不败。因为他台词最少，设定最高，只要穿着美美的绣花长袍，拗好造型，用吹风机把头发吹得飘飘飘起来就对了。当然，这是建立在其他人物的塑造精彩有效的基础上。《莫》文把一切苦活累活都干完了，惟独没出现一个定鼎乾坤的东方不败，可谓功亏一篑。另外说一下史盈心这个人物，前一刻她宽恕了有杀父之仇毁家之恨的于绮妍，后一刻她毫不犹豫地捅死了素昧平生的酒馆小伙计。于是这个人物在我看来，是分裂的，或者说不成立的。



　　金庸是一个非常中庸的人，他的书中处处体现着现代普世价值，在这种文风下，你要考虑人物行为的合理性。如果你写古风文，写温风文，即使史盈心跳出来就脱衣服秀大腿我都不会惊讶。



　　以上，三篇基本归入同一档次，高下略有出入而不大。



　　我一边哼着西游记版“天使的翅膀”一边写评文，那么用西游记人物来代表一下三篇文章。《柳》文通达，俊朗，善良正直，兼有高富帅气质，像白龙马，上上。《猫》文一往无前，任性，锐利，缺点像优点一样突出，像孙悟空，中上。《莫》文踏实勤奋，不出头但偶尔露怯，像沙悟净，中中。单对《莫》文说一句，若你能做到不出头而不露怯，那你比《柳》文高的将不是一个档次，你是上上上之文。



　　相比之下，另外两篇文稚嫩了一些。



　　同是感情戏，《柳》文是前朝王子与磨人小妖精，《莫》文是落魄剑客与有着叛逆性格的候门淑女，都能擦出耀眼的大火花。惟有《春日宴》，不止一个人表示看得忍俊不禁。老实说，我读的时候也是老脸一阵阵泛红呢！这个真的是太喜感了。



　　当然了，我并不反对中老年人有自己的感情生活，所谓老房子着火么，很严重！但还是要考虑到他们的言行举止是否符合人物身份，尤其是两个世外高人。沈紫樱即使不是个大姨，也必定是个超有范的大御姐吧？“一愿郎君千岁，二愿妾身常健”这种台词真的是不适合她。从这里你就能看出偶像派存在的必要了，李易峰杨幂再雷我们也能忍，但是换了陈宝国和宋春丽……



　　有一篇《夜袭》，虽然能看出作者在描写上也下了一番苦功，但它并不能算完整，一些细节的设置也显得非常草率。“刻木传信”已经遭到了围观群众的吐槽，我就不再多说。总体而言，在这一轮的五帖中，本帖略显失色。



　　排名如下：



　　一、柳牵风的针8.5

　　二、猫头鹰8.1

　　三、莫逆之交8.0

　　四、春日宴7.9

　　五、夜袭7.8





　　悠悠赛程已过半，这真是一届和谐的群杀，令人失望。本轮乏味的评文到此为止，祝大家卡点成功，多得精华少死人，纷纷取得优异的成绩。另外，希望大家下轮多往一区挤，继续保持着优美的一二区杀帖量比例。下轮见。