以下是引用[队]流墨扬在2014-12-31 12:53:31的发言：

4+3+2+1模式的10分制：



① 符合本届群杀规则3-1-1、3-1-2、3-1-3、3-1-4条款要求，基本3-4分。

② 人物形象鲜明，故事情节完整，时代背景清晰，正常2-3分。

③ 构思巧妙，立意新奇，语言流畅精准，升级1-2分。

④ 主观个人喜好，印象0-1分。



总而言之，参评帖至少有5分，最多可达10分。

以下是引用[队]林夕儿在2014-12-30 14:59:51的发言：
没啥出新，把紫陌那场的拿来吧。 评文标准： 1. 背景：故事必须围绕背景展开，可以夸张可以延伸但不可以脱离。（1分） 2. 人物：严格按照背景故事里的人物刻画，要求人物刻画要自然逼真，塑造出一个形象清晰、性格分明的人物形象。（3分） 3. 结构：故事情节要做到环环相扣、首尾相扣且紧扣主题，故事情节要有血有肉、有起伏有高潮，引人入胜。（2分） 4. 环境：环境描写要求起到对人物和情节的辅助作用，叙述简单明了，不拖泥带水。（2分） 5. 描写：文字优美但不花瓶式，突出自己独特的文字风格。（2分）

以下是引用[队]笑世生在2014-12-31 16:26:22的发言：
　　10分制，具体分数分布如下：
　　1、明显是充数的一律5分。例如文章随意、杂乱无章。视情况而定。咱觉得，如果写手不尊重游戏，那么评委也没必要尊重写手。
　　2、个人喜好（6分）
　　对于文字，咱还是比较博爱的，基本上什么言情、武侠、玄幻都可以接受。但是故事情节要有吸引力，SO，根据是否可以一口气读完酌情加减分。咱不太喜欢大篇幅的对话，对于大篇幅对话的文，咱基本会半路放弃。
　　3、结构完整、符合逻辑、人物刻画、主题明确（4分）拒绝断章，连载必须独立成篇。
　　
　　咱时间有限，基本木啥时间参与神马弹劾之类之类的，不当之处，还请海涵。

以下是引用[队]白愁飞在2014-12-31 20:31:29的发言：
评文标准


一、分值设置

本次评文分六个方面赋分：能依托背景进行创作（1分），必要的环境描写（1分），能综合运用各种方法塑造鲜明的人物形象（2分），情节结构完整、故事性强（2分），主题明确（2分），文笔优美（2分）。

二、具体说明

（一）背景

此次群杀的背景《匆匆那年》为玩家构建了一个现代背景，很新鲜，也比较容易把握。因此，我有充分的理由相信各位玩家一定能依托这个背景，在自由王国里天马行空，为我们呈现一个个异彩纷呈的故事。又因背景只是一个平台，故而赋1分。（基本上就是白送，我看好你哟）

（二）环境

作为小说的三要素之一，环境描写是必不可少的。必要的环境描写能渲染氛围，暗示或推动情节的发展，烘托人物的形象。而且，在这样一个背景下，环境描写定会有很出彩的典例。赋1分。

（三）人物

人物是小说中最为重要的一个组成部分，因为故事必定要由人物来完成。本次评文很看重玩家对人物形象的塑造。希望各位玩家能尽情挥洒你们的才气，通过肖像、神态、语言、动作、心理、细节等描写手法，让一个个个性鲜明、形象丰满、有血有肉的人物出现在你们的生花妙笔之下。赋2分。

（四）情节

小说之所以能成为各种文学体裁中最受青睐的宠儿，异彩纷呈、扣人心弦的情节是其中的重要原因之一。情节不仅能表现人物的性格特征，也能彰显小说的主题。群杀的文字相对较长，因此，情节的结构要尽可能完整，线索要清晰。更为关键是是，情节要有波澜，文似看山不喜平，希望玩家们在构思情节时能多费点心思。赋2分。

（五）主题

小说的三大要素往往会归结到小说的灵魂，也就是主题上。一篇优秀的小说，无论长短，总会有主题的。或单一，或多元，务必要让读者在阅读的过程中若有所思。他们或许会因真善美而感动，或许会为假恶丑而愤慨。总而言之，当读者有了一种“於我心有戚戚焉”的感触时，他或多或少地就明白了作者的良苦用心了。赋2分。

（六）文笔

我相信，每一个勇于参与群杀创造的玩家，都有对文字近乎虔诚的态度。而对于读者而言，也十分希望能让自己的眼睛在阅读的过程中获得美的享受。那么，对文字的期许，自然就成为两厢情愿的事了。评文是一件辛苦的事，但也是幸福的事。是苦多于甜，还是甜多于苦，就看各位玩家愿不愿赐福于我等了。赋2分（希望你都拿到哦）。

三、谢罪声明

杂七杂八地啰嗦了这么多，最后，援例做一个声明——在即将到来的群杀中，我的全部点评都会是一孔之见，还是那句老话：“君可骂之，吾且受之。”

以下是引用[评]林耳在2015-1-1 12:05:07的发言：
　　群杀是一场文字的盛宴，更是一个文字的竞技场，竞技场上的倾情较量是值得所有人尊重的，我所敬重的写手就是尽自己所能写出好文的人。
　　
　　规则要求评委给出评分标准，我就忝列几项与各位写手互相学习。
　　
　　首先，文字能够打动我这是先决条件，即文字的美感效果和典型化，几千上万字的作品要让读者一下子被揪住，迫不及待想去探寻曲折故事的尽头，这样的作品才是群杀参评夺精有望成功的。如果再深一点小说能够揭示一些深层次的现象和人性，能够引发思考和争论，那这就是一部相当优秀的小说了。
　　
　　其次，既然是小说，最基本的三要素还是要具备的，我是个传统的人，我的审美观也是以传统作为基底的，小说中人物（核心）、故事情节（骨架）、环境（依托）缺一不可，血肉丰满才会有灵魂和思考。
　　
　　最后，是叙事的逻辑性，小说不是诗歌，可以跳跃着甚至飞翔着挑战人的思维极限。小说的起承转合是否到位是衡量写手写作是否精纯的标准之一，缺乏逻辑的合理性，再吸引人的小说也如同白瓷上的裂痕，终究是有遗憾的吧。
　　
　　总之，群杀文章与高考作文很有相似，大背景所框，都是戴着“镣铐”起舞，且看谁能戴着“镣铐”跳出最优美的舞蹈。唔，看到规则有所松动，“镣铐”变成“彩绸”了。希望我能与时俱进吧，虽然这有些难。
　　
　　要跟各位写手说明的是：
　　
　　我把文章设置为四个等级：好，不错，尚可，一般。所以，我打分是具有延续连续性的，即几轮连续起来的整体打分。