29杀评文标准：每天都在官评群里听rap 发帖心情 Post By：2021-11-18 16:24:47 [只看该作者] —— [评]迦楼罗

我评分的习惯很固定的，每轮帖子我会划分三档：


第一档是我认为有争精水准的，构思、结构、立意、人物、文笔优秀的且引人深思，回味无穷的；或某方面虽有瑕疵，但其他方面有惊艳表现，也有一争之力的。


第二档是我认为四平八正，无明显瑕疵但故事不精彩的；或可圈可点但有明显短板的。


第三档是我认为合格可一看，但也不过一看尔尔的；或阅读体验非常痛苦，但为了保护写手的创作欲望我愿意给及格以上分数的。


以下是希望在各位写手帖子发出前能提供一点帮助的信息。


整短点：我们小时候学写作，都是从扩写开始，扩写能力够了训练怎么写好看，写好看了再精简。同样的篇幅，当你把繁枝絮叶去除掉，你的立意和情节才能让人一眼吸睛。同时，你还有额度可以去丰富人物、调配伏笔、铺设副线、烘托氛围，让你在同样的篇幅里充盈的信息量和氛围感达到最饱含效果。所以，如果两篇文章水平相差不大，篇幅短的我会给分更高一点点。


整好看点：首先，如果你开笔前有“我这次有个特别好的故事，迫不及待想讲给大家听”的想法，恭喜你，你已经胜利了一半。这代表无论立意情节还是人物，至少你已经有了一个你认为足以成就你的故事的高光部分。你需要做的是把这个高光部分铺垫好，表达好，在写作和修改过程中，请牢牢记住你的初心，所有的人物设定、情景描写、主线设计、伏笔展开都是为了烘托那个高光环节。无论哪种创作过程中的“灵光一动”，都是可遇不可求的佳境。如果有了灵感却想东想西没有把它好好展示出来，真的非常可惜的知道吗？


没有强烈选材意愿的写手，可以看看各个评委提到的“口味”。这不是为了限制你们的选材，下场官评加队评总共有十余人。投合一个评委的口味，委实并不占多大优势。但是评委的口味在你没有选材方向的时候可以帮你拓宽思维。其次，如果某个评委自己特别擅长写某种风格的文，你写得令他惺惺相惜，很可能会有好感加成。如果写得不尽如人意，虽然分数上会吃点亏，但他也会提供你更专业导向的评文。


我个人是古风言情起家，兼顾战争、权谋向，情情爱爱写腻了以后转写友情，偶尔被起哄写个耽美。我擅长写眉眼官司、决绝风骨，也擅长BE美学。选择以上类型的写手可能会面临稍微严格一丢丢的审视目光，但如果你写得精彩，也会收获我不遗余力地扼腕称赞。


修真三界绕不开打打杀杀，我想提醒的是，如果你的故事很精彩，不要在打斗戏上太多篇幅。打斗要有亮点，但不要喧宾夺主。如果你是纯商业动作大片，请注意至少在开篇要尽可能快准狠地树立起你的主角形象。主角的魅力立住了，就算他连打180分钟也不是太痛苦了。反之则是煎熬。


另外，上届群杀的参评帖，让我最诟病的有二。一是绝大多数文章题目起得不走心又没水准，敷衍味十足是我们评委不配吗？？？二是有不少文结尾强行提升主题。立意不是你在结尾给我洗脑什么就是什么的。你要是自己拿准了，就在通篇里给我好好表现出来；你要是拿不准，就把故事讲好了，把人物都立住了，结尾留个余韵，让一百个读者自己去琢磨心里的哈姆雷特。千万别强行拔高，别按头让我思考，别故意玩儿玄的，这种我都是不会买账的！


精华写手死晚点：这只是作为一个读者卑微的心愿，不强求。


最后提醒大家：绝对！绝对！绝对不要抄袭！！！大道理我不讲了，我只说我的感受：我花了时间精力，认真看了帖，写了评，最后爆出来是个抄的，这简直是对我阅读量的侮辱！千万千万不要抱有侥幸心理，你绝对不知道有多少人在旁观群杀，而大家的阅读量都是很惊人的，百来个人的阅读范围让你翻车的可能性非常之大！！！

以下是引用[评]学士在2021-11-18 11:56:39的发言：

误入官评团打酱油，结果酱油瓶还忘带了，因为官评团人数必须够6人，主席才有金叶子赚，所以我来凑个人头，但是“有消极请假的嫌疑”（主哨语），作为官评团成员，抓精华，不极端这能力必须有哈。



1.本来想做被除掉的最高分，每篇帖子都配一句“夺精去吧！”又怕再招众怒，故我评的帖子大致会分上中下三等以示区分：上等9.00-9.99分；中等7.50-8.99分；下等：6.00-7.49分。如果帖子都在9分以上，我会根据抓精需要迎合大众口味选出心目中的精华帖。



2.拒绝技控性打分！我来就是帮助大家抓精华的，我心目中的精华标准用却邪前辈的话说就是“好看”，题材和尺度均不是问题，武侠、言情、魔幻修仙、耽美等都在我的涉猎范围，尺度只要规则允许（不允许有哨子和官评主席操心），所以我生冷不忌。可能精华的帖子必须具备几个我认为的几个要素：

（1）叙事流畅，不强推节奏，不拔高主题；


（2）允许连载，但结构相对完整，允许多线叙事，但要层次分明；


（3）少常识性错误，符合叙事逻辑；


（4）人物塑造相对个性鲜明；


（5）文笔优美，语言鲜活；



完成任务，随意吐槽！咱们抓精见！

以下是引用[评]钓客在2021-11-18 13:33:48的发言：

评文标准—哈姆雷特到底是个啥？



哨子说，要写评文标准。厉害了。

标准这事很可怕，作为一个IT狗，参与很多标准制定，也被很多标准制订过。制定标准很难，不是说你技术水平高了就可以，老先生说标准这东西必须得对，所以不要苛求什么好。没有好的标准，只有合理的标准。

所以，写文要制定标准，首先要看对象是谁，给谁用，干啥用？

我们是一个小文青论坛，根据以往骂人和被人骂的经验，我大致觉得这里属于偏女小文青的感伤的地方，当然也不乏慕名而来希望结交各种女文青的臭男人们。归根到底就是自嗨的地方，所以要啥标准啊？大家高兴就好叻嘛，你拿个框框非要套人家，妹子不高兴了，一堆护花使者不骂死你？

这里结论出来了，那就是没有标准，没有标准，没有标准。

写手小姐姐们高兴就好。



但是，

了解我的都知道，我这人有个优点，就是容易上头。

说是说，到时候不是还得打分吗？所以还得有个1234不是吗？

1 好看耐看，出乎意料之外，却在情理之中，第一档

2 真情实感，有生活有人物有情节，第二档

3 能完整讲好一件事，有一定文笔，第三档

4 勉强读的下去，第四档

5 爱谁谁，不敢多说，血压容易高····· 第五档及以下



不尽之处，水平不高，脾气不小，抱歉抱歉。

以下是引用[评]却邪在2021-11-18 8:55:42的发言：
评分标准：从心！


一等：好看！
二等：正经！
三等：正常！
四等：完整！
末等：不知所云！

以下是引用[评]兔巨侠在2021-11-18 8:46:15的发言：

各位好！初来乍到请多包涵。

谈不上什么评论标准，只是把我自己对于文章的喜好作一些交流和分享。

我个人来说比较喜好类型文学，多年来也阅读了很多类型文学，自己也尝试着创作了一些，总的感受，类型小说是通俗文学里面比较为大众接受和流传程度较高的一种类型，题材比较鲜明，作者容易上手，读者也容易阅读和理解。

所以，在群杀这个“玄幻修真”的大背景已经成为既定基调之下，类型文学的创作变得更具有主题性和针对性。基本功扎实的作者，会把自己定制的主题朴实刚健地表达出来，而富有创新能力的作者，会在这个总的大基调下，作出自己文章体裁的改变和创新。所以不得不谈到文章的第一个要点：体裁。



一、体裁

所谓体裁，代表的是文章的整体调性，也就是说，杀贴至少得是一篇完整的小说。注意，是“小说”，而不是“故事”。小说和故事的区别当然在于很多方面，诸如人物的刻画、情节的演进、矛盾的设置……但是万变不离其宗的是体裁。近些年来，因为大众阅读的普遍化，小说，尤其是短篇小说和微型小说和“故事”的界限开始变得模糊不清，但只要指出一个关键点，就可以轻易区分，即：故事只有叙述，但小说必须描写。不管是写景、写人、写情，小说必须具备相当文字容量的对于情节和人物的刻画，“故事”只是小说的其中一个要素，两者不能等同论之。

当然，其他文学表达种类和样式也不是不行，文笔很好的叙事诗也可以、戏剧话本也可以，前提是你要充分掌握这种类型和样式的表达方式和写作手法，否则还不如踏踏实实创作一篇小说来得完整。

但我拒绝没有描写的“故事”。



二、文笔

文笔作为一篇杀贴的灵魂，显得至关重要。大家都知道，所谓的“文笔好”并非是指辞藻华丽，但在这一块我包容度蛮高。辞藻华丽可以、古典白话可以、翻译腔可以、现代通俗可以、山药蛋派可以，甚至文言文也行，只要语言凝练、使用得当，能够为情节铺陈和人物塑造起到作用而非副作用，我都很可以，都很欣赏。但是要注意，语言凝练，不代表不描写刻画。譬如这种：



深夜。

长安城悦来酒楼。

李太白坐在二楼的雅座包间里，心不在焉地把玩着一个麦克风。



文章的开头是吸引读者阅读欲望的关键，这样的语言，作者就要注意了。我会认为作者不善于表达、无法深入细致刻画“深夜长安城内一个KTV里男性客人的形状容貌” ，只能这样以简单粗暴的上帝视角进行书写。深夜是有多深？悦来酒楼在长安城哪个地界？有麦克风的包间是量贩式还是有偿式？这个客人是怎么心不在焉的？换句话说，就凭这个开头，这就不是一篇文字语言较为成熟的小说，充其量只达到了“故事”的水准。



三、结构

推理小说里常有“trick（诡计）”和“plot（情节）”之说，曾经以“trick”至上的古典本格推理小说是完全不注重plot的设计的。即便如世界名著《福尔摩斯探案集》，大部分都遵循“抛出一个谜题——侦探进行侦破——真相大白”的架构，但以阿加莎开始，plot在推理小说中的运用大有超越trick的形势，至而产生了不注重核心诡计，只在乎气氛营造、架构设置的“悬疑小说”这个分支，当然，说到底，这是谋篇布局的熟练运用。有人说写作有“草蛇灰线，伏线千里”的手法，这在很多名家作品里得到印证，金庸在写《天龙八部》时，采取三条主线并进的结构，同时在乔峰篇以乔峰视觉抛出“带头大哥”和“大恶人”到底是谁的悬念，紧紧吊住读者胃口；古龙的《楚留香系列》、《陆小凤系列》等等，简直就是包装着武侠外衣的推理小说；即便是到了现在，马伯庸在写《长安十二时辰》时，也灌入了反恐倒计时的现代内核，不由得吸引读者一气呵成地阅读完整部小说，这些都是做出了成功铺垫，致而形成一种浑然天成的文章结构。

同时，不管是电影、动画、漫画等艺术作品，一定会有一个叫做“分镜”的东西。分镜的运用，在于导演需要让观众看到什么，重视什么，对于整个故事架构起到什么重要的作用。这表明，在文学作品创作里，文字分镜的使用也是一个关键。之所以举这些个例子，是因为情节和结构的独具匠心，会让整篇文章的可读性增强，甚至能让立意升华。所以各位作者不管是搞悬疑气氛也好、多线叙事也好、搞什么多重逆转也好、叙述性诡计也好，我欢迎各种结构上的新意，只要说得圆，分都不会太低。



四、等次

最后说一下我看文章的分级等次。我时常爱在豆瓣上记录自己看过的书影音，所以基本也会采取豆瓣的评分制度对各位的杀贴进行打分，当然，具体分值会到小数点后两位。

一星（1-2分）：很差。几乎连故事都算不上，几无文笔可言，缺乏基本的人物刻画和故事情节。

二星（3-5分）：较差。基本算一个故事，文笔不好，人物形象立不起来，故事情节乏善可陈。

三星（5-7分）：尚可。整体来看，要素齐全，能够感受到人物刻画，整体情节架构算得上完整。

四星（7-9分）：较好。文字老练，情节铺陈到位，人物刻画尚佳，能够达到小说（或其他体裁）标准。

五星（10分）：很好。文字凝练老辣、架构独具一格，情节扣人心弦，完成度很高的作品。

另外我自己加设一个六星，虽然也是（10分），但必须让作者拉风：神乎其技，文字已经形成自己的独特风格和流派，画面感一流，让人身临其境，杰出的作品。



我看了一下杀贴标准，最高不超过16000字，在这样一个文字限制里，创作出好的作品不是一件容易的事，让我自己来做，也不能既控制字数，又保证质量，所以我也能深刻体会到各位作者的不易。以上只是我自己日常看文的一些偏好和习惯，所以各位千万不要说我坐着说话不腰疼。感恩膜拜各位作者，一年有三百六十五个日出，我送大家三百六十五个祝福，祝福大家都有好的作品面世。