第一轮评文（评委：[评]狸猫）
第一轮评文
这是我第一次当评委。每当读完一篇，便会有一种如释重负的感觉。说没有压力那是假的，若是以前那种围观者心态，不少帖子可能都不会读完。
下面是排名概述。
第一轮一共参评帖子有十三篇，照理说能产生四篇精华。我比较有把握的是夺精帖是《畜生相》，给了第一名。该帖作者对小说的理解和认知，是超过本轮其他写手的。
第二名开始就为难了。通读下来，我认为可以参与本轮另外三个精华名额争夺的帖子有：《河畔的爱情》、《玉琢》、《秋烬》、《梦蝶》、《杀手的普通生活》、《本来不是写爱情》和《人器》。
这七篇中，我比较喜欢的是《河畔的爱情》，排了第二名。
我眼中写得比较认真的《玉琢》、《秋烬》、《人器》给了三、四、五。
然后我又把一篇我比较喜欢但恐怕没机会夺精的《睡在上铺的兄弟》，排在了第六位。
好了，下面就逐一进行评文。
1号帖《糖心蛋》 ： 6.8分
这其实是一个我比较熟悉的题材。但如果写作时间比较有限，这个切入点就不太好了。与其花篇幅去写两个女大学生如何被人拐卖，不如直接从拐卖开始写起。而王瑜薰意外被拐卖去了自己的村子，借这个乌龙为出发点，写一下王瑜薰为营救同学而做出的冒险和改变，会更吸引读者。而不是像目前这样，把篇幅大量用在两个大学生如何陷入了圈套，如何被送进山里，最后在村里老光棍迎娶被拐女学生那一刻戛然而止。这留白也留的不是位置呀。
2号帖《秋烬》 ： 7.4分
这篇与《人器》的题材接近。是一篇让我读得比较辛苦的作品。
但我看得出来，本篇作者想努力打造好这篇小说，有进行布局和构思。只不过，做得不是那么好。
首先，主人公傅江宁贯穿到底，这点很好。短篇小说就应该有一个个性鲜明的主人公。不足的是，人物的变化（推动事件发展）基本上都是被动发生的。比如高考失利之后，他被动选择在家务农，他被动选择进城打工，他在得知父母有存款但是放弃让自己复读后与父母翻脸，也是被动的。
太多的被动容易使读者陷入一种十分郁闷阅读状态。
试想一下，傅江宁在得知高考分数后，主动放弃复读，帮着家里干农活（主动），然后发现种地不是他想要的，他（主动）进城打工。在发现流水线不适合自己之后，又（主动）离职，去了工地。
让主人公带动剧情，其实就是让人物抓住读者的最好方式。切记，所有看似水到渠成的剧情发展，只可能在主人公主动选择时，才能让读者体验到亢奋。而高考落榜生从务农到进厂，从上流水线到去工地，最后成为包工头，其实就是一条中国农民工从田地逐步走向城市，在城市中讨生活，最后闯出一片天地的正能量爽文。
爽文不等于违背现实主义。爽点里面也可以掺杂人生的酸甜苦辣。
其次，傅江宁与父母闹翻应该成为本文的重要转折、重要矛盾。出现得太晚，且未被放大。这点很可惜。
这个矛盾点的正确位置，应该在前三段以内。现实对男主造成的不公，可以博取读者的同情。家里虽然准备了一笔钱，但认为读书不一定有用，所以，舍不得给男主去读大学。这比男主考不上二本，担心家里拿不出钱，所以要求复读，但是没有复读，直接就放弃了学业，去了田间。这番设定，只会让读者觉得惋惜，惋惜的情感投入远比不上同情啊！
明明有那么好的设定，一万一千字的帖子，你放在六千字的时候才拿出来。这个时候，读者已经困倦了。这个结构安排，我是不能认同的。
最后，提早抛出父母与儿子的矛盾，在最后以男主成长的方式，化解了这个矛盾，或者父母以别的方式获得了儿子的原谅，能够进一步提高本文的格调。
就说这么多吧。
3号帖《勘舆》 ： 5.1分
这帖断的位置很让人难受。也许真的就是没写完吧。
4号帖《梦蝶》 ： 7.1分
写得很用心。我也一度想把本篇推精。但是，剧情的悬疑感不是依靠有意地隐藏一些内容，以让读者头晕的方式实现的。这种方式不好。作者与读者一起探索谜团，即限制视野的方式来制造悬疑，是比较好的方式。
好吧，本篇作者也许并不想写成悬疑。那么……
穿越发生得太晚。建议开篇即穿。要什么贺振新捧花追了三条街……
其实，其他的设定都挺不错的。
5号帖《.两只蝴蝶》 ： 5分
男主为了死而死，这是要宣扬什么理念嘛？寒门难出贵子？一定不能放纵？女人是毒药？
6号帖《睡在上铺的兄弟》 ： 7.2分
这篇其实挺不错的。虽然我没有听过这首歌，但我觉得这首歌出现在小说中很适合，很融洽。
兄弟两人为一个妹子反目的设计，不是不可以，但本文没处理好。存在一些硬伤。作者显然是校园言情小说看少了。需要补习一下，最后的结尾很感人，也很儿戏……
这大概就是纯背景扩写带来的悲剧吧。
7号帖《河畔的爱情》 ： 8分
这篇写得可以的。
写小说的功底，这篇的作者和畜生相的作者，都比较扎实。语音上的流畅感，是给我好印象的关键。而几个大学生之间混乱的关系（噗），也比较符合我的认知。
怎么说呢，曲橙属于可怜之人必有可恨之处。章小非则是一个外表开朗，私人感情却十分内敛的人。所有的一切，似乎就是章小非与曲橙的错过造成的。
这个错过，就造就了几个悲剧，陈飞确定了渣男的头衔，而暖男非老三赵大鹏莫属。
王瑜薰这个角色我觉得是最不成功的，我认为她可以再强势一些，而不要那么乖巧。她太没有烟火气了。
8号帖《玉琢》 ： 7.8分
本篇太过中规中矩。没有什么大问题，也没有什么人物、什么台词能给读者留下深刻印象。一副好的书法，并不是每个字都没有毛病，而是整体看下来给人一种“活”的感觉。缺少鲜活人物的小说，会给人一种没有灵魂的感觉。
仅仅是为了完成一个故事。
我竟然给了第三名？我大概是被一本正经的写作风格唬到了，但下一轮就不会这样LUCKY了。
9号帖《人生若只如初见》 ： 5.2分
未写完。
10号帖《畜牲相》 ：9 分
这篇小说综合水平是最高的。虽然没有什么高深的立意，但作者很好地向读者秀了一把，怎么说呢，引用别人写过的一段话来描述：
“如何将枯燥的剧本写得有趣味？我们可以将一些抽象的东西实体化，也可以让实体的事物抽象化，在这些变化过程中，我们把困难变成具体的人，又将一些人变作无形的困境，看起来是离奇的故事，其实就发生在我们身边……”
如果没有野猪脸、狐狸脸和山鸡脸，这个故事其实很简单，校园欺凌嘛，但作者就是将这么一个普普通通的故事写得如此出彩。一块豆腐做出了肉味道。我很佩服。
11号帖《本来不是写爱情》 ：7分
整体没啥毛病，书信体小说想要写得出彩，其实挑战更大，需要花的心思更多。需要设计的内容更精妙。本篇中规中矩的写法，大概只能出于中游水平。
12号帖《杀手的普通生活》 ：6.9 分
中游水平，难入精华。
13号帖《人器》 ：7.3分
这篇的题材与《秋烬》类似。也是一篇让我很痛苦的帖子。
你本来在我这里是排第四的。再次阅读之后，排到了第五。
而本篇的问题与秋烬类似，如果说秋烬还能够挽救一下，本篇的主角彻底是摆烂的。
如果说《阿甘正传》至少还有一个善良、好运气的大男孩，还在最后走向了美好和成功。那么，为什么李渠安最终无法成器，而只是成了人器？难道我们的社会就是如此……稀烂？
好吧，我承认是那个什么“莞式服务”让我针对你的。
