5. [队]阿宁： 《B队四轮评》
1.《大数据》8.5

故事是完整的。

同窗好友走上社会之后的尔虞我诈，男男女女们之间为了利益进行的的勾心斗角，结合作者叙述的视角，数据时代的冷漠没有感情，没有温暖，没有人性的画面感很强。

徐杰的崩塌式演讲到底是因为符合大数据分析里的情绪化，还是因为缠绵一夜被人植入了芯片？原文里留有余地蜻蜓点水的这种笔触很棒，点赞。

当然这篇文章也有一些硬伤，本篇的核心立足是测一下数据，“下午你再测一下数据吧”类似的说法立足太薄弱了，具体测什么数据？血液？心律？各种问答？算法又是如何获取数据的？我认为这些细节不是旁枝，而是主干，主干的逻辑设定，不能太薄弱了。



2.《半途父子（二）之 爸爸带我去爬山》8

文笔很好，叙述很棒。

原谅我并没有读懂核心内容，李渠风的妄想症为什么每次都爬山？还有爸爸的配合？

我没有读到父爱的感动和伟大，包括父子情深的触动。

一个小小的瑕疵是原文里一个八岁孩子挥舞着厨具烹饪了一桌菜肴，实在无法代入那种画面，仰或这只是李渠风妄想出来的画面？



3.《爸爸你看我还有机会吗》7.5

小李渠风，李渠风，全文里这种大量的描述代称让阅读体验很差，而且我个人确实不喜欢这种天马行空捏造的轮回穿越，缺乏一些基础的逻辑设定。所以，就放你第三了。

或许是因为我的阅读能力有限，这轮没有看到十分出彩的文字，也没有那种能被吸引着阅读的精彩，在情节上三篇都偏中规中矩，估计是写手们四轮都写乏了，还好三篇文章都篇幅较少，除了《爸爸带我去爬山》，《爸爸带我去爬山》这篇文章作者文笔很好，这个构思如果再多点时间打磨一下，不失为一篇佳作。不过里面的一部分剧情不是我喜欢的菜，所以犹豫之后放第二了。

个人认为小说无论多好的构思，都需要有吸引读者继续阅读的欲望，如果是大部分人阅读完几个段落之后毫无兴趣了，那可能有失败的地方。

当然，文章一般本身都跟读者也有很大的关系，正所谓各花入各眼。闻名遐迩的《沙丘》三部曲誉满全球，但我咬牙读了十分之一后实在坚持不下去了，和其它朋友聊起，她们也是差不多的感觉，既然阅读没有给自己带来快乐，那何必去受这个罪呢？

6. [队]静静： 《E队尧天第四轮评文：寂》

第四轮评：[队]静静，E队，尧天
帖号 题目 分数 名次
1 爸爸带我去爬山 9 2
2 大数据 9.1 1
3 爸爸你看我还有机会吗？ 8.9 3

无论多难，也告诉自己，多坚持一下。即使没有人为你鼓掌，自己也要优雅的谢幕。——无名

《大数据》
开篇读来就感觉是篇好文，竟然与《非处》是同一个作者啊。文笔一如既往的好，故事内容相差很大啊，看来这位作者对于各种类型的故事都很擅长嘛。
不得不说作者的思考力挺强的，大数据能产生哪些价值，是否能帮我们做决策。想当年导航刚出现时，人工智障曾是它的代名词。然而发展到今天，导航已经可以帮助我们做决策。若干年后，大数据能测试出每一件事情对未来的影响，来辅助决策，想来也是可能的。人应当是最难用大数据测量的吧，正因为有了各种不确定性与可能性，才有我们更丰富的未来，不是么。文中的大数据能对人进行数据测试，应该是做到天花板级别了。
小蜜桃是个意外，从徐杰赌自己运气开始，他的决策就开始不够理智了吧。结合文末的真相，赵伟平提醒他非理智决策的可能性以及建议他将芯片植入大脑，是为他好，还是以此刺激他做出更不理智的决策呢？江栀从使用芯片开始，是否就已经成为大数据中的一员？最后的赢家，大约是那个在幕后的赵伟平吧。

《爸爸你看我还有机会吗？》
恶补了一波abo世界观，本静真是落伍了。感谢作者，让我学习到了很多新知识。Alpha与omega分别是儿子与父亲的设定很有意思，两人在一起后的日常更令人有这世界太玄妙之感。怀孕后剩下另一个李渠风破轮回局，是因为之前穿身符用多了出bug成为死循环，所以要多一个李渠风出来才能破局么？这个小设定也挺奇妙的。
你想是什么世界，就是什么世界。本评觉得这是点睛之笔，一下便将玄幻文加入了哲理性。最后两父子在一起了么？小李渠风这是爱上父亲，还是爱上自己了呢？抑或，是abo世界的影响力？不得不说，这类型的文章还是很合本评胃口的，希望作者再创佳作哦。

《爸爸带我去爬山》
又是一篇自带BGM的文啊，看标题耳边就自动补响了《大王让我来巡山》啊有木有。
这篇读者像是《半途父子》的……番外？出完贴发现不是同一个作者，不得不说这个队伍人才辈出啊，容本静猜猜是隔壁狼埔防焦系列文练出来的默契么？还是CP组合间的心有灵犀？这对父子的日常吵架，不断的轮回，仿若是魔咒般无法破局。最后尾声用《以父之名》及你爸爸永远都是你爸爸的台词，结合上文儿子是攻爸爸是受的设定，别有一番风味啊。

7. [评]夜猫： 《[四轮评文]也给我一个机会吧》
《大数据》…………………………………………………8.5分

一篇充满阴谋和算计的小说。

在万众瞩目的闪光灯下，“江栀无名指上的鸽子蛋闪着耀眼的光芒。”

表面的恩爱温情光鲜亮丽，背后的龌龊寒凉暗藏危机。

徐杰一开始就被江栀和她父亲算计，所以他的渣是情有可原的。

以小蜜桃和周菲菲为代表，“大数据”分析出来的结论：

作者绝对是一位老司机，他对女人的描述（说句题外话，我又被撩到了）已臻化境。

徐杰和江栀心里都很清楚“等上市股权解封之后，哪怕是夫妻共同财产，也有很多可以转移和操作的空间。”

尽管徐杰吃一堑长一智，警惕性非常高，但是这一次的算计，他还是输了。

江栀似乎再次成功达到目的，但她却使用了“芯片”。

身材佝偻两手枯瘦的赵伟平才是真正的“偃师”，他同样被自己的老师江栀的父亲算计过。

这场没有硝烟的战争，赵伟平会是蝉背后的螳螂背后的黄雀吗？

最后一个画面：江栀手上一枚宝格丽的灵蛇戒指，闪着寒光。

灵蛇戒指的讽刺意味，“闪着寒光”的危险信息……结果不得而知。



《爸爸带我去爬山》………………………………………8.0分

“爬山”就是为了把人推落“悬崖”——你推我一次，我推你一次。

不管是真是假，是不是做梦，反正死过好几回了。

李渠风和李纳多穿越玩儿，轮流做父子，谁也不吃亏。

其实“爬山”只是为了看日出而已。

这篇小说我只记住了“大猪蹄子”——不对，是“酱猪肘”。

贺振新不过是个路人甲。

《爸爸你看我还有机会吗？》……………………………7.5分

小李渠风把大李渠风睡了，生出来一个小小李渠风，变戏法一般，好奇妙啊。

路人乙李玉洲大师见证了这一切。

为“破局”而牺牲的路人丙王芷蕾同意吗？

这“轮回”还是比较收敛的了，起码比“爬山”的“穿越五千多次”靠谱。

最后小李渠风还不忘调侃一下大李渠风，还在向后者要那个莫名其妙的“机会”。



总之，我算是服了。

我对“穿越”或者“轮回”的李渠风表示彻彻底底的服了。

如果还有续集，是不是换可以翻来覆去地轮回穿越呢？

李渠风能否彻底完蛋呢？

也给我一个“机会”吧！

8. [评]绿绮： 《【四轮评】希望那酱猪肘里还封藏着人间烟火》

http://www.wuyue8.com/bbs/UploadFile/2022-8/202281223381184783.jpg

9. [评]狸猫： 《第四轮评文》
第四轮评文





没想过自己能坚持到这一轮。噢，我是评委，所以我不会挂。

记得第一次群杀的时候，每当我觉得自己下轮可以歇了（被人砍挂），军师总能奇迹般地在参评前一天通知我：“你还活着，码帖吧。”

那种滋味，既让人欣慰又让人惆怅，颇有一种死去活来的兴奋。

当然，我并不擅长写帖，我也不擅长评文，我最擅长的是围观（注：不写花絮的那种）。

即使待在评委群里，我也时刻想着逃跑。或许和我的性格有关，我总会给自己留好退路。就像今晚20:10分之后，戏寒前辈在群里说：“你放心大胆去评，如果有人怼你，我们会帮你说话的。”作为一只群杀圈的狸猫，前辈的话让我感激涕零。

但——

本喵其实也在群杀开始前就准备好了“被怼应急预案一”。

只不过，一直没有启动罢了。相信过了今晚，这个预案就会被尘封起来，无辜且耻辱地埋藏在电脑的某个盘里，直到有一天电脑坏了，一道格式化指令下去……

言归正传。

本轮三个参评帖。最高深最欢快的是《机会》。是的，作者自己写得很欢快，读者觉着很高深。其实写帖之于群杀，在一些人的想法中，就是为了取悦自己。

有前辈就说过，打游戏所获得的快感，与专注写帖时的快感差不多，写帖就是一种游戏。

也有人说，每当我尝试并写成一个自己的构思后，心情是兴奋的。

还有人说，参加群杀当写手就是为了能有人对我吹彩虹屁。虽然大家都是票友，虽然明知道是商业互吹，但感觉还是那么美好。

还有第四种人，就是我这类，对什么都有兴趣对什么又都没有恒心，看到好帖子能验证自己的书本所学，或者是验证自己的突发奇想，也会觉得很兴奋。人在学习新鲜事物时，大脑中也会产生多巴胺。虽然，可能，也许，那都是一些与现实无关的东西。

再一次言归正传。

明眼人已经看出了我正在凑字数。





爸爸带我去爬山 8.5分



这轮给了本篇第一名。给分之前也是有些矛盾。评委到底应该抓精为主，还是评文为主？后来决定还是要坚持己见。正如有位前辈说的，评委可以水平不足，但不能违背原则。原则是什么？就是独立思考的能力与当初立在版面上的评文标准。所以，我给了《爬山》第一名。

本文看似无厘头，看似是瞎写的，但实际上作者用一个复杂的手法讲述了一个简单的故事。《爬山》给我的感觉就像第一轮的《畜生相》，第二轮的《LOVE ON LINE》，第三轮的《有关部门》，虽然三篇是三个不同的作者，但他们有共同的特点：

1、语言流畅，文字功底扎实。

2、刻画描写不拖沓，把自己的水平发挥了出来，没有刻意为之的感觉。

3、主角推动事件发展。

4、人物塑造相对当轮其他帖子，更能给人留下印象。

5、我都给了第一。

于是本轮我给了《爬山》第一。

初看《爬山》时，给我一种《山花》的感觉。就是有一个故事核心，作者不停地添加片段给核心故事打补丁，最后，把故事补成一个圆。

但《爬山》和《山花》又不一样，《爬山》的作者，在写这篇帖子时所表现出来的文字功底和对剧情的控制力，是强于《山花》的，至少我没有“乱花渐欲迷人眼”的错觉。

故事开篇，“我”坠入山崖。“我”看到是爸爸推了“我”。

第二幕写的是“我”八岁时与爸爸的对手戏。

第三幕写的是“我”上学时与同学“打架”并由此延伸出的与爸爸的对手戏。

第四幕写的是叛逆期的“我”，因为发现了爸爸与自己的关系（非亲生），而疏远了爸爸。

第五幕写得很短，讲了自己考上了大学，但却在报考志愿上与爸爸发生了分歧，“我”和爸爸渐行渐远。

第六幕写的是大学毕业后的“我”与爸爸去爬山，并希望通过这最后的机会逆转自己被爸爸推下山崖这件事，这一幕有多处转折，也埋下了多处悬疑，如电视新闻，如报纸新闻都提到有人跌落悬崖。

第七幕写的是“我”爸爸在悬崖上的对手戏。爸爸问“我”，他是不是摔死了。而另一方面，警察叔叔找到了“我”的日记，并觉得“我”有妄想症。爸爸向“我”求证到底发生了什么，“我”回忆起当时发生的事，因为发现了爸爸与“我”亲生父母的死有关，在山顶拉扯时，爸爸不幸失足落下悬崖，而“我”，被爸爸推开，“我”侥幸活命。

第八幕写的是爸爸向“我”讲述了亲生父母的死因和领养“我”的经过。

第九幕写的是“我”发现警察追来了，脚下一滑，也滑落了悬崖，而在关键时刻，爸爸拉住了“我”……虽然，那个爸爸只是虚幻，真正拉住“我”的，是警察叔叔。然后作者还接着日出渲染了一下气氛。

最后一幕尾声，不写也罢，什么？你说这是彩蛋？好吧，蛋吧。



我之所以要把九幕依次罗列出来。其实是想剖析本文的结构。作者给我们分了九节，但其实可以分更多节，只不过作者标的小节号只有九个。

我们看到这个故事开始以主角被爸爸推落悬崖开篇，然后以“我”穿越回八岁，想要改变这个悲剧开始。节奏是非常快的，主角主动推进剧情发展，想要去讨好爸爸，想要爸爸改变对自己的看法。但几次尝试都没有能够改变“历史”。直到故事发展到中间，注意哦，是正中间，“我”进入了叛逆期，作者自述的话锋就变了，不再是希望能够讨好爸爸了，不再是希望能够改变爸爸了，而是默认了这种渐行渐远的父子关系。原因是“我”发现了爸爸的秘密——父子非亲生。而爸爸也从这个“中间”段落开始，不再是那种强势的爸爸了，而变得有些讨好儿子的意思。儿子长大了叛逆了，父亲却变得慈祥了，这样的家庭应该还算和睦吧？但马上作者又引发了一个矛盾，“我”报考志愿引发了爸爸的反对。中间段落是决定后续高潮的关键，所以各种因果纠缠也没什么好说的。到第六幕，作者又抛出了一个反转，摔死的是爸爸，而不是“我”。颠覆了开篇。难道“历史”真的能够改变？

而爸爸既然已经摔死，跟在我身边的人爸爸又是谁？

第七幕揭开了谜团，爸爸确实摔死了，而“我”眼前的这个爸爸，是“我”妄想出来的，或者说是自己分裂人格之一。这个时候，“我”和爸爸，都是主角自己。然后，“我”向爸爸讲述了他是如何摔死的，而爸爸也向“我”讲述了，“我”的亲生父母是如何去世的，“我”又是如何被领养的。这里面不断地转折，不断地打补丁，使故事越来越完整。最后，“我”终于和爸爸互相达成了和解（主角自己与自己达成了和解）。但，就是这样吗？

其实故事从开篇开始，就是“我”在不断妄想，不断回忆并重塑自己的爸爸吧？

那么，有几点不足：

1、其实从一开始就不是“我”去改变历史，而是“我”去塑造想象中爸爸。那么，硬套第三轮《半途父子》的剧情，反而使本文有一种穿着不协调外衣的感觉。

2、第一人称确实有很强的代入感，但书写警察叔叔的部分用的却是第三人称视野，这就会给人一种错乱的感觉：“我”还能再分一个人格出来讲述自己是怎么被抓的？为了圆故事，这个补丁打得有点失败。或许从一开始就应该用第三人称，大概时间上来不及吧？

3、尾声真点多余。

但瑕不掩瑜，本篇不论是从人物塑造，故事编排，情节设计，还是文章结构，作者都做了细致的安排，在短暂的时间内，能写出这样的帖子，着实让我佩服。所以，不论别人怎么评，怎么看，怎么PK，在我这里，你是本轮第一。即便是在本届群杀诸多精华帖子中间，我觉得本文也不遑多让。

居然是《喜蛋》的作者？越写越顺手了？还是换了人了？



最后，我好像在版面上提过《月光骑士》。月光骑士马克不小心害死了弟弟，为了赎罪，为了逃避，为了保护弟弟，他把自己分裂成了“我”和弟弟。

本文，李渠风不小心害死了爸爸，为了赎罪，为了逃避，为了保护爸爸，他把自己分裂成了“我”和爸爸。

呃——

说实在我挺怕的，因为前几轮我给的第一已经暴雷了，我很怕再暴雷，于是我自己先暴一下。








大数据 8.3分

不知道为什么，大家那么喜欢你，但我却无法对你产生共鸣。首先，我也不是理科生。为什么要用一个也字？好奇怪。

然后，如果说《爬山》的刻画描写不拖沓，把自己的水平发挥了出来，没有刻意为之的感觉。那么本篇，在刻画上并没有发挥出自己的水平，或者说写的很多都是自己不熟悉不敏感不精准的东西。在这方面，你是输给《爬山》的。

并不是说你俩水平真的有差距，只不过你的落笔点不是你擅长的。人物少一点动作比动作僵硬会好很多。至于好的地方嘛，版面上夸你的人已经很多了，我就不啰嗦了。









爸爸你看我还有机会吗？ 7.5分



应该说，没有机会了吧。

作者在写作方面有很高的造诣。所以，大概，作者就是我在评文前说的那种“写帖之于群杀，在一些人的想法中，就是为了取悦自己”的人吧。





好累，总算评完了。如果有让你们不爽的地方，包括前几轮的评文，来怼我吧。记得穿小马甲，因为，日后总要相见的。