[ 书剑风云 ]-刚忙完，听说大家还在争论五月吧论坛

以下是引用此裤非彼裤在2023-4-18 17:06:29的发言：
完全同意管理和稀泥的态度

以下是引用白小奇在2023-4-18 17:12:44的发言：
所以驴哥的意思是，虽然核实确实是抄袭帖，但是游戏已经结束，所以就可以继续当作抄袭者的原创帖，堂而皇之地挂在藏经阁吗？

以下是引用何必问在2023-4-18 17:13:37的发言：

首行要说明，我不是管理。我没资格和稀泥。所以，前面场次的事情我管不着。

其次，不要一上来对任何人都抱有敌意。你根本还没有看到我这场的规则，这话语气里就带着怀疑甚至敌视的态度？

第三，冷嘲热讽解决不了任何问题。我个人认为如果对没有与你发生任何冲突的人都要采用冷嘲热讽的态度，那说明你并不是就事论事、并无真心解决和改进问题。

我走了，现实重要，此帖不再回。

以下是引用何必问在2023-4-18 17:13:37的发言：

首行要说明，我不是管理。我没资格和稀泥。所以，前面场次的事情我管不着。

其次，不要一上来对任何人都抱有敌意。你根本还没有看到我这场的规则，这话语气里就带着怀疑甚至敌视的态度？

我走了，现实重要，此帖不再回。

以下是引用徐悠然在2023-4-18 17:19:29的发言：
像订哨一样。图片点击可在新窗口打开查看

弄一个贴子吧，专门放抄袭的文字，从500-3开始。

以后每一届，只要有人查实，就把新旧两贴注明出处，放在一起，丢在那个楼里。

这个东西版主应该能做到吧？

以下是引用白小奇在2023-4-18 17:21:34的发言：

举双手赞同图片点击可在新窗口打开查看，若是能把以前的抄袭贴也如此处理，就更完美了。

以下是引用何必问在2023-4-18 17:03:34的发言：
争论是好事。因为，我真心说，对杀帖要求严格，肯定是认真的文字爱好者。对规则要求严格，肯定是认真的风云爱好者。如果只是混场赚章的玩家，肯定不会去过多关注规则和杀帖写得好坏。说句真心话，有可能一场下来，连杀帖写的啥都没看过。但我这里也不是说混场赚章不好，各有各的心境，各有各的玩法。

但再说句真心话，争论、辩论，都不算啥事。可是涉及粗口骂人的事最好不要做。一是违反论坛规定，二是违背公序良俗，也会显得自身的修养和教养有问题。

我看版上有朋友说让我出一个通用规则。明确说现在这一会儿我做不到，没这个能力。风云文字游戏从00年代初开始流行于中文论坛，前后有多少人在不断地探索和完善它的形式、内容、规则，在不断地总结它的经验和吸收教训。具体到五月吧，又有自己的特殊生态环境，万能且通用的规则不可能存在。早期风云有一句流行语：风云靠自律。

但规则不可能完全完善、完全通用，但并不是说就可以不要规则。规则是在游戏开始前就制订下的、下场即视为默认同意的规矩，可以不完全公平，甚至风云史上出现过不合理的规则（制订规则时哨子考虑不周，玩家在游戏开始前也没有发现）。但是下场了，就要按这场规则的规矩。提前发现不合理的，可以提前提出，力求改进；提前未发现、过程中发现的，可以在事后讨论，力争下一场不犯同样的错误。这个应该没疑义吧？

有些涉及到游戏、但其实与风云规则无明确因果关系。比如抄袭问题。我个人的理解，风云规则规定了杀帖不许抄袭，抄袭被发现应该如何如何处理，这没问题；但这个“如何如何处理”的前提是“被发现”；这个“被发现”的前提是有人举报，然后“经核实”；而“举报”在每一场中都是有本场的时效期的。所以现在大家版面讨论“抄袭”问题，我觉得没错；但非要把这个“抄袭”上溯到上一场、甚至很久以前的场，这个就没必要。可以对抄袭问题进行声讨，可以探讨以后如何办，但不能追究“以前”应该如何办。

马上开始500-3场。这场正好我作为哨蜜，配合主哨工作。我把制订规则问题担当起来了（因为哨群其他几个都是女生），我可能会在晚上整理完成后发上来，给大家1到2天的时间审核和讨论，并提出问题和对存在的问题提出解决办法。如果这场证明这个规则中有些条款可行，我当然会建议以后的场次固定使用这些条款。如果不可行，则继续改进。

要我现在就拿一个万能的通用，我没这个能力。但我会和大家一起努力。

这一阵家中有事，我现在得坐公交车回家。先走，晚上抽时间先把500-3的规则发上来讨论一下。

以下是引用吕笑笑在2023-4-18 17:36:49的发言：
该营业继续营业，谁让你负责下届规则呢