以文本方式查看主题

-  五月吧论坛  (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
--  [ 书剑风云 ]  (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=10)
----  刚才去划拉帖子,贾代修号票掐点,我都没去掐,算什么联合  (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&id=567899)

--  作者:贾母HW
--  发布时间:2023/4/27 8:43:20
--  刚才去划拉帖子,贾代修号票掐点,我都没去掐,算什么联合
版面联合也要联合了啊,他一个刺头,也仅仅知道我一个人的身份,何况我都没掐,哪有什么联合,既然没有既定事实,那算什么违规联合,他的号票跟虾米号票有啥不同呢,都是冒着不确定性去的,后果肯定不是百分百的利己,既然他也是盲号,虾米也是盲号,为啥他不能呢,又不是给纱裙定名单,即便给纱裙定了名单,也要看纱裙能不能砍,砍了是半联,如果纱裙都没砍,算什么联合,我也是服了!
--  作者:单大良HW
--  发布时间:2023/4/27 8:48:00
--  
这个和剑贴一样,严格说起来,都可以算版联,没人投诉,勺子可以不追究;有人投诉了,勺子还是要严格执行
--  作者:贾母HW
--  发布时间:2023/4/27 8:48:00
--  
好惭愧我居然没有去掐,昨晚真的给气死了
--  作者:袭人HW
--  发布时间:2023/4/27 8:50:25
--  
你没掐亏了吧。你没掐别的杀掐了啊图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:邢岫烟HW
--  发布时间:2023/4/27 8:50:49
--  
剑贴性质不一样吧,这又没直接说xxx是刺
--  作者:王熙凤HW
--  发布时间:2023/4/27 8:50:54
--  
老祖宗挂了开始放飞自我了
--  作者:贾母HW
--  发布时间:2023/4/27 8:51:22
--  
以下是引用单大良HW在2023-4-27 8:48:00的发言:
这个和剑贴一样,严格说起来,都可以算版联,没人投诉,勺子可以不追究;有人投诉了,勺子还是要严格执行

我记得以前经历过类似的,出局黑在版面给了名单,但是压根没人砍,这算不算版联?版面联合是要看既定事实啊,也就是有了前因,有了结果,侧重点就是行为上,而不是语言上啊,刺头喊人,他哪知道高票的有没有黑,还有,有人没人会跟,同理,他喊掐,白道也同样获取这样的信息,何况这个行为没有实施啊,我这个蠢的不就是没看懂吗,我都没看懂的版联,叫什么版联,我都没联合


--  作者:薛蟠HW
--  发布时间:2023/4/27 8:51:52
--  
说句实话,好像黑杀好难,不但要担心被虾米们票上楼,还要担心被自己的小伙伴乌龙。黑了要上楼,白了得挨刀图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:傻大姐HW
--  发布时间:2023/4/27 8:52:47
--  
昨天晚上讨论过了,勺子也判完了,虽然我也觉得判罚有点问题,但是勺子最大,结束了再讨论好不好,老太太?
--  作者:袭人HW
--  发布时间:2023/4/27 8:52:58
--  
以下是引用贾母HW在2023-4-27 8:51:22的发言:

我记得以前经历过类似的,出局黑在版面给了名单,但是压根没人砍,这算不算版联?版面联合是要看既定事实啊,也就是有了前因,有了结果,侧重点就是行为上,而不是语言上啊,刺头喊人,他哪知道高票的有没有黑,还有,有人没人会跟,同理,他喊掐,白道也同样获取这样的信息,何况这个行为没有实施啊,我这个蠢的不就是没看懂吗,我都没看懂的版联,叫什么版联,我都没联合

对呀既定事实,别的小杀杀掐了


--  作者:贾母HW
--  发布时间:2023/4/27 8:54:56
--  
我们把版面联合给黑圈定的太严苛了不是吗,如果不是非常的明确指向性,他发他的贴,判决依据应该是最后行为的实施啊,我今天去版面喊,c帮我砍了谁,他绝对虾,c如果不砍,或者说我喊的人本来就是c组,没有既定事实,我算版联吗?
--  作者:单大良HW
--  发布时间:2023/4/27 8:55:31
--  
以下是引用贾母HW在2023-4-27 8:51:22的发言:

我记得以前经历过类似的,出局黑在版面给了名单,但是压根没人砍,这算不算版联?版面联合是要看既定事实啊,也就是有了前因,有了结果,侧重点就是行为上,而不是语言上啊,刺头喊人,他哪知道高票的有没有黑,还有,有人没人会跟,同理,他喊掐,白道也同样获取这样的信息,何况这个行为没有实施啊,我这个蠢的不就是没看懂吗,我都没看懂的版联,叫什么版联,我都没联合


我和你的看法不一样,我觉得版联不是看结果,而是看行为,不能因为版联没成功就否定版联行为。不过,我还是觉得,判罚的这2次警告,都介于可判可不判之间,因为没有明确的规则文字作依托


--  作者:傻大姐HW
--  发布时间:2023/4/27 8:57:09
--  
以下是引用贾母HW在2023-4-27 8:54:56的发言:
我们把版面联合给黑圈定的太严苛了不是吗,如果不是非常的明确指向性,他发他的贴,判决依据应该是最后行为的实施啊,我今天去版面喊,c帮我砍了谁,他绝对虾,c如果不砍,或者说我喊的人本来就是c组,没有既定事实,我算版联吗?

老太太,傻姐觉得,您这个算


--  作者:贾母HW
--  发布时间:2023/4/27 8:57:53
--  
既然没有联合,何来版联?风云这么多年了,他喊了一嗓子,被判了违规,我这蠢的还在鼓里呢,何来联合,他一个刺头,他也就知道我高了,他能确定谁,他喊也是盲喊,第一不能确定高票区有没有黑,第二不能确定我能不能听懂,既然都是盲目的发声,版联的事实依据在哪里?凭什么给警告!
--  作者:薛蟠HW
--  发布时间:2023/4/27 8:58:18
--  
谁给我豆子,我就帮谁掐,多大点事啊图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:袭人HW
--  发布时间:2023/4/27 8:58:27
--  
我好想知道,你认为的版联到底什么样子算版联
举个例子,怎么样子才是你认为的版联了


--  作者:傻大姐HW
--  发布时间:2023/4/27 8:59:03
--  
以下是引用薛蟠HW在2023-4-27 8:58:18的发言:
谁给我豆子,我就帮谁掐,多大点事啊图片点击可在新窗口打开查看

你这。。。太没底线了


--  作者:邢岫烟HW
--  发布时间:2023/4/27 8:59:14
--  
以下是引用单大良HW在2023-4-27 8:55:31的发言:


我和你的看法不一样,我觉得版联不是看结果,而是看行为,不能因为版联没成功就否定版联行为。不过,我还是觉得,判罚的这2次警告,都介于可判可不判之间,因为没有明确的规则文字作依托

我也觉得是依据行为,但是刺头掌握的也是部分信息,杀还分有好几个组呢。出局杀搅水说谁谁谁不在我们组,算不算版联呢


--  作者:袭人HW
--  发布时间:2023/4/27 8:59:50
--  
有次我黑蛋,活到最后一轮代杀出贴,杀群也是版面给了贴杀名单。我不能听啊。我听了就是版联不是吗?黑蛋用不联合,不联合的意义不就是不能和纱裙互通有无么。我要是听了,不算版联?
--  作者:邢岫烟HW
--  发布时间:2023/4/27 9:00:39
--  
假如剑全没被砍,我白菜轰个活着的人说这是剑,是不是说这个人不在我们组,算不算版联呢