很多鸡汤答案里，都是说现在的女性什么都可以做到。可是很多人也忽略了，能够说出这些话的人，其本身可能就已经拥有巨大的结构性优势：原生家庭条件好，受过高等的教育等等，这样的女性当然能够有更多的选择机会。可是有那么一些女性，因为怀孕而失业，因为生育而在职场失去了竞争力，这样的时候，说女性什么都可以，是否存在盲目乐观？或者说，无用的鼓励。再或者说，形成一种批判，那些没有拥有一切的女性，是不是因为不够努力？是不是不够认真？是不是不够坚持？

这种无力感，源自于小A结婚后生了两个女儿，那是重男轻女的家庭，从一开始就说要生到儿子为止。她也曾看了那些鼓励女性什么都可以的文章，她也曾想挣破这牢笼。可是，女儿们怎么办？她生下了她们，在这重男轻女的家庭，别人不给她们关爱，她还怎么离去？心底里到底是不甘心啊，生育的自由尚且不曾拥有，又何谈其它？说到底，她也生在那样重男轻女的家庭，原生家庭绝不会成为她的后盾，甚至还因为她嫁入了有钱家庭而指望她的帮衬。一步一步，不知道该如何走下去，却又被推着走下去。当她说起自己的困惑，得到的不是同情而是嘲讽，自己选择了这样的家庭，到头来有什么好抱怨的呢？乍一看这样说也没错，毕竟有那么一句鸡汤是，自己选择的路，跪着也要走完。可是这何尝不是一种对她的苛责呢？她无法生育自由是她的错吗？是她不够勇敢吗？是她没有抗争吗？错的是这根深蒂固的观念，她也无辜不是吗？可这又能怎么办。

在女性主义越来越被大众所熟知的今天，追逐自由被灌输给大众，但是目前的经济与社会结构是不是能够完全的承载这些观念，并且被很好的实施？很遗憾，我看到的是没有。所以我们盲目去鼓励女性什么都可以的同时，是否要从制度上去反思，特别是说了那么多年的重男轻女现象。什么时候才能实现真正的平权，什么时候女性才能够不用搭很高的梯子，就能看见最全面的风景？

这个搭梯子源自于我在一本书上看到的图，男性从一开始就能看到完整的风景，而女性一开始只能看到一堵墙，随着社会意识形态的发展，女性有了凳子和梯子，最终站得和男性一样高。不用搭梯子就能看到同样的风景，这美好的愿景，我当然相信终有一天会实现，只是还有很长的路要走。诚然，现在有一些专为女性设立的优待，但是这些优待是否做到了真正的平等，又是一个值得思考的问题。