人不是规则的奴隶

【为什么吹哨】

几年前，梅扒皮在某个群里喊：花花，帮我排个哨，于是，我跟蓝蓝两个就来了，她是上一场，我是这一场。当时没考虑到如果两个人排到一起了，梅扒皮要怎么吹？去年回来的时候看了一眼，感觉我可以自己上，那个时候就想着，吹全杀版吧，于是我心动了，中间吹了一场，熟悉了一下后台，感觉和以前有一些区别，发现又没有，弄清楚好像不太难，弄不清楚，就觉得很难。

【新规则】

其实玩了这么多场游戏以来，一直在问自己一个问题，为什么是1：3的比例？为什么黑道总是藏着？为什么不能友好交流，而一直要有人出局？是不是除了1：3的比例，我们不配玩别的游戏了？是不是黑道除了藏着，最后被抓，就不能有别的玩法了？是不是必须出局才能体现游戏的残酷。

前阵子学到一个新词，叫做“多数人的暴力”，感觉这游戏挺像的，走黑砍了人，会内疚，而走白，追高，看着自己票出的人不是同道的会有一种沾沾自喜的感觉，呃，不是说你们，是说我自己。砍杀是我一个人出的刀，即便有杀群的同伴出谋划策商量人选，但最后都会算到出贴人头上的，所以，我应该为被砍出局的人道个歉？但是，当票线一哄而上的时候，我只是追个高啊，你出局跟我没有关系，这是有众多的人陪着我一起杀人，是不是内疚感觉会少一点？要知道，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

当然，这些想法，可能很奇怪，若是游戏里都无法追求一个对游戏双方都相对公平的规则，这个游戏的意义只是混时间了吧？有人说无所谓，前人栽树，后人乘凉，是不是一颗歪脖子树的面积会更广一些？

我要吹全杀版，我要吹全杀版，我要吹全杀版，我这样神叨叨地念了好几场，然后该出规则的时候，我懵了。后来想到象棋，为什么不能像象棋一样搞个面对面拼杀的？问师父的时候，他说可以。于是我说，要不要把象棋的规则用到游戏里？后来自己想了一下，如果是这样，那每一个人都对应到一个位置，操作难度比较大，像我现在，感觉可以画个象棋的棋谱，由玩家行走，但是第一印象是向群杀了。呃......

师父问我是不是啥样的都可以？我说，不行，不能阵营太多，不能太复杂，我会算不清楚。师父说，你算不清楚有啥关系？玩家会算清楚就行了。于是大言不惭地说：我是主哨，主哨都弄不明白，人家问的时候，要咋回答？你去解释？呃，你感觉他老人家出来，绝对是来抬杠的，而非解释规则的。

好吧，看到规则的时候，我整个人懵了，完蛋了，本哨已经倒在吹哨之始，算了，自己改改改吧，终于改成了如今这个模样，出来之后也有一堆问题啊。一边学习一边解释，感觉还行，就是费时间跟精力。

余下是关于规则的马后炮：

1.双方一样的人数，怎么玩？我能不能对跳？我能不能摆明身份？我能不能号票，能不能跳明真身，一切都可以，除了对赌关于自己的身份的赌局。所以，为什么不跳呢？难道不管你跳什么身份，在你没有出局之前，没有确实的证据，都可以看着是害怕出局而乱跳的吗？

2.所有规则都可以改变，没有改变的世界将是一片灰色，没有方向与未来。

需要改进的地方：

1.版面太闷，当然，规则是要背走一部分的锅。师父前期出来的版本是每一轮需要投两个票：即需要票楼在第二天十二点前由玩家选择出相应比例的控方，而后由控方在余下的时间下找出出贴人（即辩方），倘若控方没有理由说服大家跟票，那么他就会出局，反之，则是辩方出局。在考虑到每个人的时间不一致的时候，不可能人人都会随时随地上网，而后五月吧的后台无法支持一轮出两个票楼，如果换成两天一轮，战线又拉得太长了。想了很久，都没有想出一个可行的办法来解决。当然，我也是想用这个规则的，当控辩双方的规则贴出来的时候，唯一一个有着明确支持意见的咚也在直呼不行。于是乎，作罢。可是，一个规则是否可行，取决于多少人支持，还是取决于规则是否有逻辑，逻辑是否自洽？

2.其实用作论坛奖励的勋章，也可以用另一个方式来发，比如这一场，虾帅其实也可以完全核算出来归于赢者一方。呃。感觉有一点像赢者通吃了。反正，别在同一个规则里继续沉下去吧。没有变化的规则就只有小章子了。

【版面】

闷吗？不知道。感觉差不多，现在水少了，水王们四处跑水，也不是我这个规则出的问题，而是管理方的，舍不得取消每日奖励，又想版面热闹起来，鱼和熊掌本来就难以兼得，除非你把两个菜都点了。

版面如何是玩家玩出来的，有人说自由很好，热闹，可是几个人能有那样有热情，场场那么抓喊的？反正我不喜欢，心血来潮喊两句，想水的时候混一下，这样的环境才是我喜欢的。

如果需要去怀念当初来感叹风云落没，那不如想想，当年在在水的时候把风去改成版杀，最开始的时候，还是手工点票，限制投票次数，版面依旧几百甚至有时候会上千的贴量，都是分析，喊人的，为什么玩了几场之后，人又少了呢？心血来潮四处逛的时候发现，原来版杀也落没了，大家都是混混，甚至很多地方都不开了。

当然，当然，做为一个偶尔玩几场并不沉浸于风云里的人来说，二十年算老吗？这些记载着一群人青春岁月的东西，也终有一天会从这片网络里消失，而后，留下的，只是一片零零散散的记忆，而那一群人，也都渐渐消失在人海之中。

究竟是因为规则的局限还是因为章子的局限导致风云不再景气了，像我这种风云混混是不知道的。但是不妨碍我喜欢新东西的好奇心。

【五月吧的规则和后台一样呆板】

当我笑着说，以后谁再说五月吧的后台很强大，就只需要把这一场丢出去就能证明了。

如果风云的模式只有一种，那么，五月吧的后台确实很方便，但是，倘若不停地变化规则，不停更改那些不合理的存在，这样的后台就显得太刻板了。

游戏开始前，我天天在梅扒皮那里商量，都是独立阵营，谁都可以轰。得到的答复是：不行。那出刀呢，砍到对方翻三倍的。梅扒皮说：不行，人人都可以出刀，人人都可以出，只能是两倍。那虾帅呢，都是独立阵营，1：1，你说，哪边是虾方？磨了两天，终于说，行吧，这个好像跟你的确实不同？再审请白菜烟花的时候，梅扒皮直接不回复了。这简直就是刻板的不知如何是好，所以，当初定这些规则的时候，你们就没有提过反对意见？哦，不对，你们提好像也没啥用。哈哈。

被强制规则只能吹传统版本的书剑，真是玩家不行，还是哨子不行？为什么就不能是规则的单一性和不可变化性导致了沉没。十年如一日的游戏，如同一直不变的生活，无法提起更多的兴趣来。究竟是你制定的规则，还是规则将你变成了它的奴隶？

当然，我不是想挽救风云，它落没了，我还可以去玩别的。只是有些时候换一个角度来看，以各类小章来填满游戏，虽然满足了每一场最后的欲望，可这样的欲望就如同一个大坑，多少章子都填不满。

而在最后只留下一句话：仁者见仁，智者见智罢了。

【背景】

上次帮着出的动画背景，因为哨团要吹80人场，蚊香被迫改了，还好，我懒，不凑人头，爱几个就几个。当然，个人私心觉得，把自己喜欢的动画推给你们，是很有成就感的。

顾云飞交杀贴的时候聊了几句说我太折腾了。我说，五月风云都是一滩死水了，你混着有意思？他回答说，打发时间呗。是的呢，打发时间的人众多，但也有不打发的。几部动画电影各有千秋，写未来社会的《机器人总动员》，表现父子之情的《海底总动员》，母女情的《勇敢传说》，死亡与活着的区别的《寻梦环游记》，追求梦想的、我数次想取掉又舍不得的《飞屋环游记》，还有那“小孩看画，大人看字”的《头脑特工队》，这些零零总总，只要有一个人去看了，就是一种成功了。因为一个人需要改变是多么的困难啊。

以前下风去不熟悉的背景会去恶补，电影是这样，电视剧也是这样，后来补了几回就渐渐地放弃了，因为故事情节都是差不多的，换了一个名字而已，添加了几个配角主角而已。所以，不爱补了，自己想怎么闹就怎么闹吧。

【票楼】

票楼怎么出票呢？我们三个人看到版面有这样的说话法也在讨论，乱票吗？当然不是，抓黑吗？这样一个人都可能出杀的票楼，票谁都是可以的吧。但是，票楼难道不是拿来票杀杀人者的吗？所以，我们第一轮出了三个杀贴啊，票楼三个票点，当然不是米格音乐飞机说的乱票，或者是票闷人。

于是第三轮的时候，终于有人跳出来了，那么，怎么票都不对，那么下次，加上辩方和检方吧，不过，时间上不好控制，半天一个投票，如果来不急，算自杀还是黄牌？要不，开小场子试验一下。

我喊得凶，真让我下场玩的时候也烦，不知道为什么，就是对风云里的互掐一直提不起兴趣，莫名地感觉怪。

【杀贴】

师父大人说：本来还想取消诗词和防古文写作，怕你承受不住压力，就没有取消了。我摇头晃脑，继续马后炮地喊一句：这个取消真没有人说。

为什么写版面，为了防止杀贴抄袭，使闷人也多看版面。说是为了防止AI帮写，其实也是可能的，步月试了个几个，我试了一个就放弃了，目前的AI确实无法根据版面写贴子，用来调整数据的时间，其实自己都可以挤出好几个了。

版面没有内容吗？因为剧情不熟？好吧，等我想想，需不需要默默地把锅背走。但是，不是想背啊，既然没有背景，版面灌水分析内容不都是自己玩儿的吗？随便吧，反正我把锅一甩，跟着步月跑路了。

【哨团】

那个逗号师父就不用评价了，感谢的话根本不需要说出来，如果感谢，不如多想想，今天吃啥比较好，呃，是今天写啥比较好。被他踩死的机率实在太大了，还需要不停地修练，争取早日踩回去。嗯，不想着踩师父的徒弟不是好徒弟。就酱。

羲，步月同学是上轮游戏结束的时候就来问我需不需要米，我说需要——其实我心里想的是，咦，自投罗网的，抓住不许跑。后来问她为啥想着做米，她说，看你说全民皆杀比较好玩，想看看新规则。好嘛。这么一个小小的愿望必须达成的，我们一起造作啊。

后来发现，确实需要一个全能的厉害的米啊。后台不知道怎么回事，代号错了两个，需要重新修改，对于几年吹一次哨的人来说，拒绝学习啦。

小二帮主：明确地说，就是为了混小鱼章子的。

我在哨群里问，需要感谢一下挂了名却不做衣服的花小语同学吗？师父说，可以。那么我特别感谢挖了坑不干活的花小语，居然要让本哨自己干活。差评！

【玩家】

现在不想点评。明天再说吧。

【最后】

师父在群里笑我：现在知道检方辩方的作用了吧？

有什么作用？

有检方辩方，就可以很好在版面制造话题，而后带动大家都参与！

可是，你的检方与方都是很复杂的身份，我们掌握不了。并且，这个规则需要人人都投票、投入。如果不愿意投入，是不是就要被挂掉？

不愿意投入，挂掉有什么问题吗？选出控方抓嫌疑人，嫌疑人辩论，输者出局，一轮一换，大家都会看版了啊。

那么，是不是没有想过，选出来的控方人会不会成为曾经的剑，毕竟惯性思维已经习惯了，一个号票不就可以了吗？

好吧，最后这个问题是我们没有讨论过的。不过，下一次吹哨遥遥无期，就不继续探讨可能出现的问题，因而规则改进什么的，就搁置在这里吧。

师父说控辩双方是向所有玩家陈词，不是互掐，不是号票，但是感觉他太理想化了。无法想象我这种不爱看文的该怎么办。

最后，祝大家开心。

感谢为了新规则捧场的小伙伴以及老伙伴们！

最后，附上后台乱代号的证据。嗯，我也要甩锅！！坚决地甩锅！

此主题相关图片如下：qq图片20230709214258.png

此主题相关图片如下：qq图片20230709214349.png

加油

第二次出票楼，还能改成当论次的票楼吗？

管它第几轮呢，也可以修改投票截止时间啊

不啊。两个票楼是两个作用。你这样了就变成一样的了。有些人不会改票的。