以文本方式查看主题

-  五月吧论坛  (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
--  [ 书剑风云 ]  (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=10)
----  贫唐不念这经就不痛快,哨子和维权者被诟病,违规者却安然吃瓜,现实好无奈!  (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&id=594242)

--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 9:39:08
--  贫唐不念这经就不痛快,哨子和维权者被诟病,违规者却安然吃瓜,现实好无奈!
昨天把某人删除了,删除之后冷静思考这个事件的始末,觉得我和他都好无辜,两个捍卫规则的人互相诟病,彼此伤害,还被吃瓜群众指责,而那个最该被谴责的人已经安然做了吃瓜群众,淡出了战场。这到底是哪里出了问题?

从道义上讲,捍卫规则,维护朋友,他是没错的。我删除他的原因可能是接受不了他对我的态度,还有那个拧巴的头像也让我觉得厌恶排斥。

他诟病我的理由是我执法不够强硬,还阻止他采用过激言语,用他的话说,就是我唐僧。现在想来,我曾经也强硬过,也在论坛掐过,闹过,投诉过管理。那又怎么样,最后那个管理还是管理,论坛老大需要人干活,宁可让你闹,也要维护管理。之前所有的违规事件引起的争吵,也都随着新游戏的开始不了了之。这样的事经历多了,看清了事实真相,我也就麻木了,不想闹了。这次那个违规者骂人的时候,我也很无奈,因为我知道我找管理也没用,他们不可能因为这点事就封禁谁。所以,我的想法就是,你们闹吧,出出气得了,所以也没深管。但当他的行为触了众怒,触了我的底线的时候,我还是要唠叨劝阻。如此,我就成了别人眼中的执法无力者和唐僧。可你们的诉求,我无法帮你们达成,你们的行为我也接受不了。你那么强硬,不也没得到论坛管理的支持吗?反而惹了一身骚。我能有什么办法?

再看最该被谴责的那个违规者,她是怎么成功躲开了大众攻击的。首先,她对哨子的判决不服,有证据她也不想认,但她很精明,没有直接攻击哨子,因为哨权对她还是有威胁的,而且如果她攻击哨子,论坛管理也会明确给哨子撑腰,所以她把气撒到了投诉者身上,上版开撕。这招叫杮子拣软的捏。第二,在被强烈反击之后,她选择不应战,这就避开了吃瓜群众的火力,而维权者却成了她成功躲避大众谴责的一块盾牌。这招叫示弱以自保。这两招真是高明,足见其无耻而狡猾。当然,也是论坛这种大环境让她得呈。

再说环境。五月吧的管理者向来惩治违规这事态度不是那么强硬,特别是对于吵架的事,更少干涉,最多移贴到紫禁之巅版,让大家发泄完了再删除了事。所以,哨子版主管理都没有封禁权,只有大老板有。对这种态度,我表示理解,但不赞同,可也无能为力,不知某刚正直男,你有何高招?


--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 9:40:37
--  
各位群众,不知贫僧种的瓜可吃否?
--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 9:41:12
--  
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 9:41:56
--  
违规者不是要补5片金叶子吗
--  作者:南巢
--  发布时间:2023/8/19 9:42:34
--  
阿弥陀佛,看破说破
--  作者:柳新蝉
--  发布时间:2023/8/19 9:43:40
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:41:12的发言:
图片点击可在新窗口打开查看

色花,你要不要下游戏了?


--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 9:45:16
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:41:56的发言:
违规者不是要补5片金叶子吗

那你为什么还说哨子执法不力


--  作者:南巢
--  发布时间:2023/8/19 9:45:17
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:41:56的发言:
违规者不是要补5片金叶子吗

还没有奖励图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 9:46:39
--  
以下是引用唐三藏CE在2023-8-19 9:45:16的发言:

那你为什么还说哨子执法不力

2个案子,第一个判了,第二个没判啊图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 9:48:00
--  
第二个误认为没有继续执行的权利,没走正确流程图片点击可在新窗口打开查看所以我为啥强调程序正义性。只要组织者走了正确的程序,追责也问不到人。所以主观上更愿意走民主程序
--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 9:48:56
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:46:39的发言:

2个案子,第一个判了,第二个没判啊图片点击可在新窗口打开查看

不判是有原因的,贴子里写了。


--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 9:50:32
--  
以下是引用唐三藏CE在2023-8-19 9:48:56的发言:

不判是有原因的,贴子里写了。

你不说谁知道你不看规则。即使是搬的规则,我遇到投诉也会先去看一下规则里写了怎么罚。没有写再走下一步图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 9:51:08
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:48:00的发言:
第二个误认为没有继续执行的权利,没走正确流程图片点击可在新窗口打开查看所以我为啥强调程序正义性。只要组织者走了正确的程序,追责也问不到人。所以主观上更愿意走民主程序

这事是私下找的,你怎么知道我没找。我不过不想把责任推给朋友罢了,吹一场哨子也不怕你们诟病,但经还是要念的。


--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 9:52:51
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:50:32的发言:

你不说谁知道你不看规则。即使是搬的规则,我遇到投诉也会先去看一下规则里写了怎么罚。没有写再走下一步图片点击可在新窗口打开查看

我看了没判也是哨子的权力,规则也没说这种情况必须要封禁,你就是挑刺。


--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 9:56:47
--  
以下是引用唐三藏CE在2023-8-19 9:51:08的发言:

这事是私下找的,你怎么知道我没找。我不过不想把责任推给朋友罢了,吹一场哨子也不怕你们诟病,但经还是要念的。

图片点击可在新窗口打开查看作为朋友,怎么能摇沫沫呢。肯定是摇老驴啊。


--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 9:57:23
--  
只要某驴的离职手续没批下来,他就是第一负责人。不用沫沫这个行政岗出来营业
--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 9:59:34
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:56:47的发言:

图片点击可在新窗口打开查看作为朋友,怎么能摇沫沫呢。肯定是摇老驴啊。

你啥也不知道,内幕不给你说,不然你又到处搅和


--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 10:00:12
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 9:57:23的发言:
只要某驴的离职手续没批下来,他就是第一负责人。不用沫沫这个行政岗出来营业

那你去指责驴呗,反正我牵不动他


--  作者:青梅。
--  发布时间:2023/8/19 10:01:10
--  
以下是引用唐三藏CE在2023-8-19 10:00:12的发言:

那你去指责驴呗,反正我牵不动他

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看炖驴炖驴,都是老驴没承担版主责任


--  作者:唐三藏CE
--  发布时间:2023/8/19 10:02:06
--  
以下是引用青梅。在2023-8-19 10:01:10的发言:

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看炖驴炖驴,都是老驴没承担版主责任

老驴也没有封禁权,炖了有什么用