大量的来自不同典籍的分散引用，这个形式去抄袭是很费事情的，而且，还得有一定的功底，才能费事的完成这个抄袭的动作。这样的抄袭认定，不仅门槛高，而且不实际。

原文：飞阁流丹，下临无地。鹤汀凫渚，穷岛屿之萦回；桂殿兰宫，即冈峦之体势。

作者的棺材板都压不住了

拿着一篇游记做底子，往里塞别的不是抄袭是什么？

写作考试扩写吗

你知道不知道，桂殿兰宫是成语，这样的地方多的是，不止一处，你要打击使用成语吗？

对于其他文字的化用，历来是一种文学手法，一个字眼搜出一堆句子，比比皆是。一个算正版，其他都是抄袭吗？

这还是化用吗？杀帖难道只用了一处桂殿兰宫？

真标红了很多成语了。

我不知道是成语啊，我一看就是满篇成语和诗句的堆砌啊，哪一句是自己的。 用典是这样用的？你抄李白半首诗，然后你说你致敬他？那个语文老师说可以这样用成语和用典的

别给化用抹黑了，化用是用来画龙点睛的，是用来做拼图的？

这篇帖子确实问题多，质量不行。拼凑堆彻是明显的，但是不是抄的。

这种作法跟一个字一个字抄没有区别，不过是钻规则的空子。

你看出来了这贴是写磨山景区落雁岛的吗？

把滕王阁序原文拿来对对，都可这一个羊化用吗？

有这样化用的啊，不多说了。

不判也不抓这个杀，留着小强吧。

帮忙浇水一桶