我感觉题目在表述上有些不清晰。生活方式会影响人生吗？生活方式是人生的构成部分，必然会影响整体结果。就想你问某个省的GDP会影响全国不¬?作为整体的部分肯定有影响。

所以，论这个题实际上是在讨论，选择不同的生活方式，会对人生造成怎样的影响。

世界上的生活方式太多，我们择一而谈，聊聊谷歌工程师的¬文化：谦逊、尊重和信任

我曾问过老师，谷歌提倡谦逊、尊重和信任是原始逻辑还是逻辑。被告知：是逻辑，还有比程序员更注重逻辑的职业吗。

那么，为什么牺牲、奉献是把控媒体的一方利用原始逻辑传播优势的隐形剥削，谷歌提倡谦逊、尊重和信任则是逻辑呢。

我知道这听起来很感人，但你凭什么说遵循它是对我以及人类的全体利益有利呢？那些喊着为万世开太平为什么永远停留在口号。

无非看它是否能将为什么要这样做的理由说清楚了。当你想要让他人接受你的观点时，不要用自己的地位去影响别人，把事实和推理列出来，看对方能否接受。

如果你对一件事情如此有信心，将它的清楚原理表述下来，应该不难吧。

那么，为什么要谦逊？

在谷歌的案例中，有如下几点支撑了它：

1.一个人无论多天才，个人的能力是有限的。当你把你的观点分享出来，接受他人质疑和评论时，你能得到更多的潜在帮助

2.比你优秀的人会指出你的错误，这会驳了你的面子。但同时，他们也能为团队带来更多可能

3.虽然单人工作也有其优点，尤其是在处理较小任务时，但大型项目必然需要协作。将双方放在平等的位置，创造更好的交流环境是能让整个团队更好的爆发创意。

选择用事实和推理去说服他人的，是逻辑。而用故事验证想法的，更偏向原始逻辑。

那么再来回到上一个问题，程序员是最注重逻辑的职业吗？在软件工程里，即使是微小的错误也可能导致严重后果，因此自然倾向于谨慎。这转化为一种文化：

彻底测试： 永远不要假设任何东西在经过严格测试之前都能正常工作。

自我批判： 在批评他人之前先细心审查自己的代码。

欢迎反馈： 接受来自用户和同事的建设性批评。

有研究表明，不同的语言会体现相应的文化特征。选择了机器语言的程序员，在长期的编码过程里自然会受到这种严谨而完备语言的熏陶，更偏向于逻辑思考。这也是为什么生活方式对人生轨迹的影响。

在你不知道如何摆脱原始逻辑“教育”的填鸭时，不妨学着像软件工程师一样去生活吧。

我以为你要写形成这种氛围的原因呢。

后来一想，这些原因是不能写的。哈哈

第一段忘记改了，应该生存方式构成了人生，而不是影响人生。因为生活方式真包含于人生里。

换一个话题：还需要实验吗？