那么另一个讨论点就是，既然未成年人杀人都不必判死刑，那么是不是意味着未成年人可以继续霸凌别人，反正都不会判刑。从这方面来看，可能确实会助长某一部分人的侥幸心理。

在很多霸凌现象中，那些霸凌者也确实长期因为没有得到过惩罚，所以滋生了这样的侥幸心理，或者说有的人就坚定的认为他们不会被惩罚，因为有些霸凌者或许是后台硬，加上疏于管教，便更加的肆无忌惮。

所以霸凌时有发生，霸凌一直不被灭绝，霸凌一直在进行。

很多时候，面对霸凌，我们都只是摇摇头感叹一下无奈，然后叮嘱自己家的孩子在学校要小心，可是，很多霸凌发生的时候，被霸凌者选择的都是沉默，这便更加让人摇头感叹。

从以往看过听过的所有霸凌事件中，霸凌者一般都有几类，一是恃强，二是抢劫，三是嫉妒，四是感情纠纷。说到底还是这些人没有树立正确的人生观，

既然是恃强，自然也是因为有弱者的存在，他们才能有机会恃强，以欺负弱者为乐。那弱者怎么办？很多人都认为弱者要变强，也有人说，弱者变强了就会从被霸凌者变成霸凌者。这当然是有可能的。

所以，到底该怎么办呢？其实根本的做法，并不是单纯的去改变个人，而是得改变整个大环境，譬如那些助长侥幸心理的做法，绝对不能提倡。

问题又回到邯郸，那三个小恶魔究竟怎样了呢？即便不能判死刑，那么相应的惩罚有没有呢？若有惩罚，是不是也该公示一下呢？让全天下都明白，霸凌者，不管有没有成年，都得受到惩罚。这样才能让那些还在某个黑暗的角落霸凌别人的人明白，他们的行为是不对的，是会得到报应的，并不能逃脱法律这张网。

在很多国外电影中，很多被霸凌者的父母，在孩子出事之后，都是选择自己亲手去报仇，虽然可能电影是有某些艺术的夸张，但却也恰恰反应了法律这方面的薄弱，让被霸凌者感觉得不到法律的帮助，所以只能选择自己亲手去触犯法律。

所以，问题的根本还是法律，要让弱者能够感受到法律是有帮助的，要让霸凌者感受到法律是很严肃公正的，这是目前最需要解决的问题。