这里存在着一个升级换代的问题。比如，最早出现的媒体是报纸，接着是杂志和广播。其中，广播的成本相对更低。就我国而言，在新中国成立后，报纸、杂志等只有国家机关、企事业单位才能预订，而广播则所有人都能够收听。

据老人讲述，那时休闲娱乐方式并不发达，一家老小常常早早躺下听广播。先是整点的新闻播报，接着是每日的评书，听完大家就睡觉了。然而，电视出现后，广播的生存空间受到了压缩。在八九十年代，国内开始销售电视机，逐渐走进寻常百姓家。电视由于能够同时呈现影音，很快就吸引了绝大多数观众。不过，广播电台目前仍有其生存空间，当然，由于受众的缘故，当下各地的交通电台最为活跃。

九十年代末，互联网也开始能被国内民众所消费。随着改革开放的不断深入，除了门户网站，公众号和微博也开始活跃起来，尤其是前者，可以被看作是自媒体。在这个流量为王的时代，为了博取眼球，许多自媒体出现造谣、摆拍、网暴、虚假新闻泛滥等现象，引起了管理层的关注，并对自媒体施加了诸多限制。

实际上，微博也可以被视为一个自媒体。包括我们目前正在使用的五月吧，对于自媒体的监管，让管理层谨小慎微，不断会有人出来提醒大家注意发言尺度。甚至在微信群、QQ 群中，一些不当发言也会让群主承担责任。所以，网络并非法外之地，新媒体也需要受到一定的约束和控制，使其能够合法、合规、合理地表达自身观点。

就我个人的感受而言，深入的报道还是要看传统媒体，比如前段时间《新京报》对运油车事件的深度报道。而快速及时的报道则要看新媒体，比如特朗普遭遇枪击事件，很快网上就消息漫天，并且不断有最新消息传来。传统媒体中，日报当时已经印刷完成，晚报则要到下午才能与读者见面。

所以，至少在当前，两者各有优势，不论是传统媒体还是新媒体，共同构建了我们丰富多彩的信息世界。