读题很重要。

首先还是要看这墨者如何理解吧。

如果按照思想流派指战国时期创造和追随墨家思想那一类人，那这类人大多信奉子墨子的主张，舍身行道，致力创建一个兼爱非攻的理想国，这类人出身并不耀眼，但心里有理想，行动有力量，是人格力量非常强大的，追随他们是很难被黑化的。

即便后来墨家没落，墨者的侠义精神仍传承至今。

如果把墨者理解成近朱者赤，近墨者黑中的墨者——当作墨汁来理解，那成年人的答案多半是近墨者未必黑。

这里大致有三种情况：

第一种是说近朱者赤，近墨者黑的本意，表达人和事务容易被周围的环境所影响。譬如我们都知道酱菜的原理，即把新鲜的蔬菜浸在酱里，让蔬菜充分吸收盐份，达到保质又保留爽脆口感的目的，另外酱不仅赋予蔬菜深重的颜色，多半是黑黢黢的，还能提供酱料本身的风味。

这种近墨者黑的案例很多，甚至说较为普遍，譬如很多贪官忏悔时总是说没及时绷紧思想的弦，被风气影响，最终被金钱和美色围猎没守住底线。

很多思想上的腐化和成瘾习惯确实可以说是近墨者黑。

要说第二种，还是先举例吧。我们把蔬菜放在酱里，可以得到酱菜，但是如果把一块黄金或玻璃沉在酱里呢？拿出来不会发生改变对吧，因为黄金和玻璃的分子间缝隙不足以让酱料侵蚀和氧化，得以保全自己的本色。这就得出一种观点，即近墨者未必黑，所以唱过“洪洞县里无好人”的苏三后面道歉，因为说得以偏概全了。

强者从不抱怨环境，弱者只会怨天尤人。虽然被批判是句毒鸡汤，但是外界纷纷扰扰，纸醉金迷，要保持内心清明，不想同流合污，还是要加强修养才能守住那份定力的。

如果说近朱者赤，近墨者黑，那把朱和墨放一起会得出什么颜色？这得看是朱多还是墨多，如果比例相近多半是赭色，但是如果朱占绝对优势，且有生命力，即便是墨，也会近朱者赤的。

我们都知道鲶鱼效应，就是在运输沙丁鱼时放入几条鲶鱼，鲶鱼的活力就会刺激沙丁鱼的求生欲，不让因缺氧而死。

同样，不管是学习还是工作时，我们都注重用先进摈弃落后的，勤奋的带动懒惰的，正义战胜邪恶的方法。孟母通过三次搬家，改变了孟轲跟送葬的吹喇叭，跟屠夫学宰牲低端情趣，在学堂里最终找到了自己的事业方向。

如果有反噬的强力，近墨者能吞噬墨，这就是我想说的第三种情况。