以文本方式查看主题

-  五月吧论坛  (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
--  [ 狼埔军校 ]  (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=20)
----  <font color=#f709ff>狼埔军校第58届『中国传统色』第二轮G队分解色点名轰</font> <img src=skins/wuyue/hong.gif>  (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=444658)

--  作者:解@素
--  发布时间:2021/1/19 18:38:39
--  狼埔军校第58届『中国传统色』第二轮G队分解色点名轰
怎么又点的我呀,求求你们看看我的队友们吧,本来就我一个忙成狗,他们都闲成了咸鱼,结果我还次次被点名,他们已经在群里哈哈哈我半天了。
C队纳福散文02:玉色
这篇文章的选题很有意思啊,选择了一句被后人赋予了其他意义的诗句——一枝红杏出墙来,清代著名文学评论家谭献曾经有这样的一句名言:“作者未必然,读者何必不然”。诗歌被曲解的现象其实挺值得我们去关注的。
红杏,扣题扣得相当紧,不得不说作者在选题上是很花了一番功夫的,不过说破题用了一周多的时间就未免夸大其词了些。本身诗句包含歧义就有了多种解读的角度,按照我的理解,也许可以谈一谈红杏的特殊含义,也许还可以说一说这句诗句被认知的演变过程,到底是什么时候被赋予了其他意义的呀等等,这些都是很不错的行文角度。
但是作者却似乎并没有按照这些去写作,而是另辟蹊径,给我们秀了一番作者的联想能力。从红杏居然联想到张国荣,不得不说作者君你的脑洞真的好大呀。
C队纳福散文01:绿沈
顺手也扯一扯c队的另一篇吧,同样是写红,但是两篇文章的思路又是迥乎不同的。上一篇是由诗句而谈颜色,这一篇却反其道而行之,由颜色而谈诗句。大胆猜测两位作者在写作之情应该是有过商量的。本篇的行为思路虽然也挺散的,但比起上一篇还是要好很多的,没有上一篇那么天马行空。

--  作者:狼埔机器人
--  发布时间:2021/1/19 20:00:03
--  
G队分解色第二轮轰雷手解@素之点名轰:

A队——花开有余—— 绿沈 ——浅眉

A队——花开有余—— 玉色 ——楚楚

B队 —— 山河锦绣 —— 绿沈 —— 扶清风

B队 —— 山河锦绣 —— 玉色 —— 纳兰若

C队 —— 纳福 —— 绿沈 —— 诗念

C队 —— 纳福 —— 玉色 —— 和尚尼姑唠叨

D队 —— 喵喵 —— 绿沈 —— 夏小沫

D队 —— 喵喵 —— 玉色 —— 看到自己就想笑

E队 —— 新春 —— 绿沈 —— 岂在朝夕

E队 —— 新春 —— 玉色 —— 浅止

F队 —— 花驴摔蛋 —— 绿沈 —— 对小白

F队 —— 花驴摔蛋 —— 玉色 —— 菜刀

H队 —— 贪财好色 —— 绿沈 —— 何小给

H队 —— 贪财好色 —— 玉色 —— 秦断弦

(后台最后编辑时间2021-1-19 19:00:30)